共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
《中华人民共和国商标法》第三十一条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”该条中作为在先商标的“他人已经使用并有一定影响的商标”应当是未注册商标,当该商标被抢注后,该抢注商标能否被撤销的关键就在于在先商标是否“已经使用并具有一定影响”。但如何判定在先商标“已经使用并具有一定影响”,在司法实践中仍存在较大分歧。 相似文献
2.
我国商标法实行权利取得的注册原则,但曾因诚实信用原则的被规避而出现大量恶意抢注.随着我国知识产权保护水平的提高,商标法几经修改,加强了诚实信用原则的适用.从而有效地制止了恶意抢注行为,保护了商标注册人的合法权益. 相似文献
3.
不同国家对商标取得制度的立法模式不一,有些国家采取商标使用取得制度,侧重公平,而有些国家采取商标注册取得制度,注重效率,具有较强的行政管理色彩。我国属于后者,实行商标注册取得制,克服了商标使用取得的种种弊端的同时,也造成商标恶意抢注之风等制度异化现象盛行。通过比较商标使用取得和注册取得制度,分析我国商标注册取得制度在实践中出现的问题,探究国外商标权注册审查程序,以期在坚持注册取得的大框架下,对我国商标注册取得制度提出具体可行的建议,完善我国商标取得制度。 相似文献
4.
5.
本文通过分析《商标法》第四次修订的历史背景,探讨此次修法的目的,并对本次修法针对的遏制商标恶意注册及囤积闲置、加快商标注册审查并改革异议程序等主要问题及基本思路加以分析。 相似文献
6.
对实践中大规模抢注商标的现象进行了分析与研究。讨论了这种现象所带来的负面影响,提出应在坚持原有的注册取得商标专用权的原则下,通过对商标注册申请人进行必要的限制以及对抢注商标行为进行必要的制裁和惩罚等手段,加强这一制度所应体现的公正公平以及对合法拥有商标权益的及时保护。 相似文献
7.
8.
根据2001年修订的《商标法》第三十一条的规定,申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标:第四十一条第二款同时规定,对于违反上述规定取得注册的商标,商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。 相似文献
9.
在市场竞争日趋激烈的今天，市场上出现了一股抢注商标的狂潮。本文在对商标枪注这一我国目前商标保护领域的热点问题作出探讨的基础上，分析了发生商标抢注的原因、企业为什么要防止商标抢注，并重点为企业如何防范商标抢注风险做出策略分析。 相似文献
10.
在市场竞争日趋激烈的今天,市场上出现了一股抢注商标的狂潮.本文在对商标抢注这一我国目前商标保护领域的热点问题作出探讨的基础上,分析了发生商标抢注的原因、企业为什么要防止商标抢注,并重点为企业如何防范商标抢注风险做出策略分析. 相似文献
11.
12.
企业保护自身商标的原始出发点是更好地为市场服务,赢得更多的利益。企业申请商标注册,一方面是为了保护苦心经营多年的品牌不被他人抢注或者当他人企图搭品牌便车时,有权利依据可以阻止对方;另一方面是为将来通过商标许可或转让方式,多维度运营注册商标进而为企业获利准备权利基础。 相似文献
13.
新<商标法>已于2001年12月1日生效,这是我国<商标法>自1982年颁布以来对其进行的第二次修改.较之1993年的的第一次修改,此次<商标法>修改的幅度很大.在新<商标法>全部64条条文(旧商标法43条)中保留旧商标法原文的只有18条,新增23条、修改23条. 相似文献
14.
黄晓东 《科学学与科学技术管理》2004,25(7):35-38
随着我国金融领域的逐步开放，国外金融机构在我国抢注专利事件敲响了金融知识产权保护的警钟。金融知识产权保护日趋重要。在法制健全的西方市场经济国家，金融产品知识产权的法律保护已成为一种普遍的做法。针对我国金融产品专利保护的现状，提出了适合国情的金融产品专利保护对策。 相似文献
15.
耿丽辉 《内蒙古科技与经济》2007,(3X):30-31
本文以《商标法》为基础，详细阐述了商标战略制定与实施过程中企业所应注意的相关法律事项，希望这种从法律层面对商标战略问题的探讨能有助于提高企业的商标管理水平。 相似文献
16.
4月16日至6月6日，笔者接连从报纸上看到两则令人沮丧而痛心不已的报道。全是关于发明创造、技术创新成果流失，使我国蒙受巨大损失的事件。 其一题为《流失专利每天为洋人赚钱》。 记者日前获悉，我国又有150项专利被其他国家抢注。目前我国已流失的专利技术，几乎每天都为国外抢注者带来上亿美元的收益。 据了解，仅在中药行业，我国就有900多项专利被其他国家抢注，这也意味着根据这900多项专利研制的中药今后已不可能被允许出口。 知识产权是企业最有价值的资产，这一理念已被国外企业广泛接受，但我国很多企业却依然认为厂房、设备才是… 相似文献
17.
反不正当竞争法在遏制商标抢注行为方面应该发挥其应有的作用。对于故意甚至是恶意抢注他人商标者,在相关的行政程序及司法审查程序终结后,在先权益享有者可以依照《反不正当竞争法》第二条之规定,提起不正当竞争诉讼,以追究抢注者的民事责任。 相似文献
18.
中国国务院法制办公室于2011年9月1日公佈了《商標法（修订草案徵求意见稿）》。相比现行《商標法》,《徵求意见稿》有如下几方面的重大变化： 相似文献
19.