从战时共产主义政策向新经济政策的过渡

1921年3月,俄共(布)第十次代表大会,通过了"关于以实物税代替余粮收集制"的决议,标志着苏俄开始了从战时共产主义政策向新经济政策的过渡.从战时共产主义政策向新经济政策的过渡,反映出苏俄在如何向社会主义过渡问题上的探索,具有十分重大的历史和现实意义.这一"探索"开始于战时共产主义政策的实施.     

从战时共产主义向新经济政策的转变看列宁的与时俱进

列宁亲自制订的战时共产主义政策与新经济政策内容截然不同，却均抓住了各自面临的主要矛盾，拯救了新生的苏维埃政权。剖析其问之实事求是态度及与时俱进精神，了解其中对经典社会主义理论之突破与发展，对把握列宁主义精髓大有裨益。     

从战时共产主义政策到新经济政策

战时共产主义政策和新经济政策是以列宁为首的俄国共产党(布尔什维克)在向社会主义过渡问题上进行的重大探索,二者原则相反,方向不同,影响各异。     

试论苏俄向新经济政策阶段的过渡

一九二○年底,苏维埃俄国取得了粉碎外国武装干涉和镇压国内反革命叛乱的伟大胜利。诞生不久的苏维埃政权终于渡过了历史上最艰苦的岁月,在产峻的历史考验中站住了脚,苏维埃俄国进入了历史的转折时期。在国际上,各个帝国主义国家由于在第一次世界大战中大伤元气,又被国内的无产阶级革命运动所围扰,内外交困的帝国主义国家再也无力组织新的对俄武装干涉了。帝国主义国家与苏维埃俄国出现了暂时的,不稳定的均势,被迫与苏俄和平共处。苏维埃俄国开始了工作重心的转移——从军事斗争时期转入和平建设时期。一九二○年十二月,全俄苏维埃第八次代表人会召开了,在     

论列宁从“战时共产主义”到新经济政策思想的嬗变

本文从“战时共产主义”政策和新经济政策的背景、内容入手,论述并评价了从“战时共产主义”到新经济政策的转变过程,分析了在这一转变过程中列宁思想的嬗变。指出,在经历了“战时共产主义”和“直接过渡”的痛苦摸索之后,列宁毅然决定实行新经济政策,并在实践的基础上从根本上改变了对社会主义的整个看法。     

苏俄“新经济政策”的实施考评

1921年3月,俄共(布)第十次代表大会通过了从“战时共产主义”政策向新经济政策转变的历史性决议。今天,认真研究苏俄这次经济政策的转变,对于我们深化经济体制改革和建设具有中国特色的社会主义具有重大的借鉴意义。     

从直接过渡到“迂回过渡”——谈战时共产主义政策和新经济政策在向社会主义过渡途径上的不同

战时共产主义政策和新经济政策是十月革命以后,以列宁为代表的布尔什维克党人在向社会主义过渡问题上先后采取的两个截然不同的政策。     

从战时共产主义政策向新经济政策过渡——介绍《列宁全集》中文第二版第40卷

一即将出版的《列宁全集》(第二版)第40卷,收载了列宁从国内战争结束到俄共第十二次代表大会召开前夕(1920年11月—1921年3月)的著作,相当于中文第一版第31卷末至第32卷前半部分。这四个月,是苏维埃俄国从战时共产主义向新经济政策过渡的时期。1920年11月,苏维埃俄国反对外国武装干涉和国内战争时期胜利结束。俄共(布)和苏维埃政府面临的任务是竭力巩固和平,千万百计地恢复国民经济。严峻的经济状况和政治形势表明,战时共产主义已不适应新状况,必须制定新的政策。收入本卷的列宁著作,充分展示了他为制定新经济政策所奠定的基础。阅读本卷可以着重抓这样几条线索:1、党和国家的工作重点向经济建设转移问题。列宁在本卷首篇《庆祝十月革命三周年     

从“军事共产主义”到新经济政策——列宁关于社会主义探索的重大转变

十月革命胜利之后,列宁从马列经典的共产主义原理出发,同时也是迫于战争形势的需要,实行了以“余粮收集制”为主要标志的“军事共产主义”的政策.实践证明,这条道路走不通,转而实行了以发展商品经济为“主要杠杆”的新经济政策,探索出了一条以商品经济为基础的多层次、多结构、多种经济成份并存的充满生机和活力的社会主义发展新路,开辟了社会主义改革开放的理论源头.     

苏俄新经济政策的时代性探析

1921年苏维埃俄国实施的新经济政策,在追求人类的社会化变革、适应世界的整体化进程、探索新型的社会公平与效率关系以及科学发展方式等方面,鲜明地反映了时代的特点,是20世纪人类探索美好前途的重要组成部分,其既清楚地诠释了新经济政策与战时共产主义政策及十月革命行动之间的有机联系,也更充分地说明了新经济政策的时代贡献与价值所在,尤其是马克思列宁主义运动对当代人类进步事业的巨大贡献.     

雅各宾派与苏俄政府的战时政策比较

革命力量在推翻旧势力统治的同时,客观上也会引起反动力量的反扑、报复。法国资产阶级革命和苏维埃社会主义革命的初期,雅各宾派和苏俄政府都采取了一些"战时政策",即雅各宾派的经济恐怖、政治恐怖和全民皆兵政策,苏俄的义务兵役制和战时共产主义政策。这些"战时政策"在对革命起到促进作用的同时,也产生了诸如热月政变和克琅施塔得海军基地兵变的负面影响。二者进行比较,对我们今天在尊重客观规律的基础上发挥主观能动性,坚持前进性和曲折性相统一的方针,制定和执行符合阶级主体利益的政策有着重要的意义。     

苏俄的新经济政策与列宁的求实精神

六十年前的今天,列宁领导的俄共和苏维埃政权,在全国范围内完成了由战时共产主义到新经济政策的急剧转变。1921年3月召开的俄共(布)第十次代表大会是这次经济政策的转折点。列宁是这个具有历史意义和国际意义的经济政策的制定者。改行的这个政策是列宁根据俄国经济状况和战时共产主义的实践经验而提出来的科学结论,     

“战时共产主义”政策的功劳和“直接过渡”的错误

十月革命胜利后,布尔什维克党领导人民群众,为了粉碎帝国主义武装干涉和国内反革命分子叛乱,从1918年夏到1920年底,逐步实行了“战时共产主义”政策.对于这些政策,有过不同评价.比较流行的说法,就是把这些政策称为带有临时性质的措施,是在战争期间不得不实行和唯一可行的一种特殊政策.近年来,有的同志认为,上述说法“和列宁的有关论述是不一致的,也是不符合当时实际情况的”.这个意见,有积极作用,可以使我们进一步深入研究问题.     

人教版必修2第20课＂从‘战时共产主义’政策到新经济政策＂复习教学设计

1986年,美国著名教育家L．舒尔曼提出了教师专业知识结构中处于核心地位的是学科教学知识（简称PCK）;1990年,P．L．格罗斯曼将学科教学知识具体解析为四个部分,即一门学科的统领性观点（关于学科性质的知识和最有学习价值的知识）、学生对特定学习内容容易理解和误解的知识、特定学习内容在横向和纵向上组织和结构的知识以及将特定学习内容呈现给不同学生的策略的知识。     

关于“战时共产主义”评价的问题

俄国在十月革命后的国内战争期间,即1918年夏至1921年春,实行了“战时共产主义”政策。对于这个时期政策的评价,长期以来在国内外史学界都有不同的见解,有全盘否定的,也有全部肯定的。到底应当怎样对它进行科学的评价,这对于国际共产主义运动如何从中总结经验,吸取教训,有着重     

论李大钊从急进民主主义向共产主义的思想转变

李大钊同志由急进民主主义向共产主义的转变,是中国思想界步入马克思主义轨道的序曲。它从一个侧面展现了马克思主义同中国革命实践相结合的曲折历程,揭示了马克思主义同中国革命实践相结合的历史必然性。因此,研究这一转变,对于我们从一个侧面了解马克思主义在中国的传播,是很有意义的。     

苏俄新经济政策的实质与社会主义商品经济理论

苏维埃俄国国内战争结束后,1921年3月俄共(布)第十次代表大会通过决议,以粮食税代替余粮收集制,改行新经济政策。新经济政策在实践中逐步完善和发展,成为过渡时期的基本经济政策。历史表明,它使苏联成功地建立了世界上第一个社会主义制度,为后来各社会主义国家的经济建设提供了宝贵的实践经验和理论财富,在国际共产主义运动史上有着深远的影响。在我国经济改革开放搞活的新时期,深入研究苏俄新经济政策具有特别重要的意义。本文仅就其政策的实质及对社会主义商品经济理论和发展的历史作用,谈点粗浅看法,以期指正。     

试论非均衡发展战略向均衡发展战略的转变

非均衡发展战略是邓小平经济发展理论的重要组成部分，新世纪我国进入全面建设小康社会阶段，可以而且应该实现非均衡发展战略向均衡发展战略的转变。     

基于学科教学知识的区域课例研究——以＂从‘战时共产主义’政策到新经济政策＂为例

“学科教学知识”是舒尔曼教授在1986年提出的一个重要概念,认为教师除了具备学科知识、一般教学知识外,必须在教学中发展另一种新的知识,即“学科教学知识”（Pedagogical Content Knowledge,简称PCK）。“学科教学知识是指教师在面对特定的教学主题时,如何针对学生的不同兴趣与能力,将学科内容知识加以调整、组织,