全球化语境下美国总统特朗普的媒介形象探析

美国对外文化战略中,"大选文化"正以碾压般的态势经由社交网络席卷全球。作为第一位由"网络媒介孵化"的美国总统特朗普在建构自己的公众形象时,社会化媒体俨然成为特朗普构建政治家形象的反应器。现实空间里沉默的公众在网络空间疯狂释放多元意见,给新时代下的"大选文化"赋予了奇妙而不同寻常的仪式感;同时,也驱动了娱乐化风潮席卷美国政治格局。     

民调与民意

日本首相鸠山挂冠而去的原因,每个人都可以列上几条,但其中最关键的一条,恐怕就是那持续走低的民调数据了. 几乎所有国家都搞过民调,但很少有国家像日本那样乐此不疲,大到首相人选、方针政策,小到国家男足名单、某女星与某男星是否该结婚……内容可谓千奇百怪、五花八门.     

平台不能否认自己的媒体属性

当地时间1月8日晚上,科技巨头推特宣布,"鉴于进一步煽动暴力的风险",决定永久封禁时任美国总统特朗普个人推特账号. 在1月6日下午发生的特朗普支持者"占领"国会大厦并引发骚乱之后,推特一度冻结特朗普账号12小时.账号解封后,特朗普发布视频承诺有序权力交接,但只字未提自己及支持者与骚乱有关.1月8日上午,特朗普再次发推称...     

美国纸媒试水新媒体的经验与启示

美国民调机构皮尤研究中心2016年7月的报告《数字时代,美国新闻消费者的态度和习惯调查》显示:2016年,只有1/5的美国成年人会通过报纸获取新闻;相较于报纸,81％的成年人通过在线平台获取新闻.面对新媒体的冲击,美国纸媒的经营风险可见一斑.     

民调可信吗?

10月11日晚第二次两党总统候选人电视辩论后,小布什在一周前第一次辩论后取得的在民意调查中的领先8个百分点的优势又消失了,两人再度持平。 民调结论的多次反复,让不少人怀疑,民调还有可信度吗? 回答是肯定的,民调结果的激烈动荡除了民调本身的数字有技术的偏差外,还受到一个重要的因素影响:选民到现在为止仍然在了解两位候选人对各种问题所执的立场。 在距离大选没有几周的时候,大多数美国人面对关于候选人基本立场是什么     

媒体应当设立专门的民调机构

媒体民调和民调报道,是人民群众参政议政的主要途径之一.随着我国民主政治建设的逐步推进,媒体民调和民调报道近年来有逐渐升温的趋势.     

当代西方“媒介精英主义”之下的大众抵抗

2016年11月9日,美国总统大选落下帷幕,共和党总统候选人特朗普战胜了民主党总统候选人希拉里.而此前,美国主流媒体一直靠向希拉里一边、抨击特朗普.有资深媒体人士分析认为,特朗普获胜体现了大众对于媒介主导话语的抵抗与颠覆.人们在听够了媒介精英人士的鼓噪之后,情愿依靠自己的判断做出选择.如何看待西方“媒介精英主义”之下的大众抵抗?20世纪70年代,英国传播学大师斯图亚特·霍尔就曾预言:“媒介主导话语不是决定性话语,受众可能存在三种不同的立场,大众可能发生对于媒介话语的抵抗和消解.”重温霍尔关于媒介意识形态功能的论述,有助于我们更加理性地看待西方媒介精英主义的衰落.     

网络媒体民调的价值与实施策略

媒体民调在各大新闻网站以两种形式出现,一种是作为独立的媒体民调内容与网友见面;另一种是配合某一新闻热点的策划报道,以辅助形式与网友相见.从社会学角度来看,网络媒体民调的价值表现在:一方面它是实现平民话语权的主要渠道,另一方面是意见市场公平竞争的一个平台.     

新媒体成为美国总统竞选取胜的助攻

2016年11月18日,第58届美国总统大选落下帷幕,共和党候选人唐纳德·特朗普凭借304张选票击败了有着30年从政经验的民主党候选人希拉里·克林顿入主白宫。但值得思考的是,在选举投票结果公布之前,无论是主流媒体报道还是民意调查显示,希拉里的获胜几率都远远高于特朗普。"美国日发行量100强的报纸当中,公开支持希拉里的报纸已达43家,包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》等大报,支持特朗普的媒体几乎为零[1]。"然而,特朗普却出其不意地取得了大选最后的胜利,有人说没有新媒体就没有特朗普,可见,新媒体开始逐渐成为美国总统竞选取胜的助攻。     

传播政治经济学视阈下的美国大选民调报道

本文运用新闻学、传播学、政治学相关知识,利用文献分析法、比较研究法等质化研究方法,从传播政治经济学的视角透过两级分化的2016年美国大选民调报道,试图从媒体的政治倾向性、经济动因和媒介责任等方面厘清媒体民调报道偏差背后的真相,为探索信息时代民调报道、政治传播与选举政治等新政治现象提供一个新视角.     

新媒体迷恋期后对传统的理性回归

美国大选后一条关于媒体的新闻很有意思,称“特朗普当选后美国主流传统媒体订阅量飙升”:据CNBC独家报道,《纽约时报》CEO马克·汤姆森称,2016年11月8日大选日至11月26日,他们的新闻产品净增付费订阅量约为13.2万,达到惊人的1 0倍同期增长率.事实上,特朗普当选后,《纽约时报》《华尔街日报》《洛杉矶时报》等主流大报的订阅量都持续大幅飙升.《洛杉矶时报》在选举周期间,付费数字订阅用户增长了61％;《华尔街日报》也在大选后第二天,新订户增长300％.     

平台不能否认自己的媒体属性

我们可以把对特朗普账号的封杀之举视为互联网公司对自己媒体地位的一次确认。当地时间1月8日晚上,科技巨头推特宣布,"鉴于进一步煽动暴力的风险",决定永久封禁时任美国总统特朗普个人推特账号。在1月6日下午发生的特朗普支持者"占领"国会大厦并引发骚乱之后,推特一度冻结特朗普账号12小时。账号解封后,特朗普发布视频承诺有序权力交接,但只字未提自己及支持者与骚乱有关。     

“特朗普冲击”议题中的日本媒体

唐纳德·特朗普在2016年的美国总统大选中意外胜出,给日本朝野带来巨大冲击,日本媒体称之为“特朗普冲击”.日本主流媒体此前一边倒地看好希拉里,在特朗普当选后态度十分值得玩味.本文意在通过解读四家报社的社论,剖析日本主流媒体面对“特朗普冲击”的立场与角色.     

国外对民调的一般要求及争议

数字看上去富有说服力,"用数字说话"就成了某些新闻人的专业信条.其实不然.有些新闻恰恰毁于数据.数据有很多种,新闻人特别需要提防民调.对某些组织和个人而言,民调只是操纵舆诊的一个较为复杂的工具而已.     

传统媒体的失效及社会化传播的兴起——基于美国大选的观察北大核心

2016年的美国大选不仅是希拉里的失败,也是传统媒体的失败;不仅是特朗普的胜利,也是新媒体的胜利。是什么原因导致了这样的局面?这源于深刻的社会变革,源于传统媒体大众传播的失效以及互联网和社交媒体的社会化传播方式的兴起。     

美国人眼中最不道德的事

不论什么社会,都会有基本的道德价值观念。人活一世,会依据社会的道德标准来规范和约束自己的行为。所以说,道德是人们应遵守的规则,而不同社会民众所形成和要遵守的社会道德观念也是观察一个社会之风气的指标。在美国人心中,什么事情是最不道德的呢?2009年,美国最著名的民调公司——盖洛普民调机构对民众的调查显示,     

实录北京:80年代印象

摄影,天生来是沉默的,似乎是上帝专为沉默的人群备下的语言.因而,所谓"宏大",所谓"主流",之于摄影,尤其显得隔膜.钱瑜先生的镜头,始终都是对着这个"沉默的大多数"-沉默的人,和沉默的处境.沉默得想让你喊出来,但最终还是不宜喊;沉默得要让你笑出来,但最多是一丝苦笑.--史铁生     

“后真相时代”新闻价值的标准之变——以“罗尔事件”为例

“Post-truth”(后真相)是《牛津词典》选出的2016年度英文词汇.早在1992年,美国《国家》杂志一篇关于海湾战争的文章就曾使用该词,并赋予其“情绪的影响力超过事实”的语义.过去这个词并不常用,但去年因为英国脱欧、特朗普赢得美国大选等一系列“黑天鹅事件”,“后真相”使用频度增长了2000％.     

记者为什么要担忧特朗普的媒体战略

作为一直争取记者权利的人,我特别关心美国的总统选战.令我印象深刻的是:候选人如何使用传统媒体和社交媒体吸引民众的注意力.特朗普的选战策略特别令我对世界记者的安全感到担忧.请让我解释一下其中的理由.     

特朗普的新闻新政值得关注

美国总统特朗普新闻发言人禁止《纽约时报》和其他一些媒体参加白宫新闻发言人举行的新闻发布会,这标志着美国联邦政府和美国媒体之间的关系开始破裂. 在一个经常标榜新闻自由的国家,出现这样的事件不同寻常.对于美国总统来说,拒绝接受美国主流媒体的采访,是因为在总统竞选期间,主流媒体“一窝蜂”支持民主党总统候选人希拉里,商人出身的他在竞选中几乎是单枪匹马,浴血奋战.《纽约时报》和其他主流媒体毫不掩饰自己的政治倾向,在总统选举处于胶着状态的时候,不断披露特朗普的丑闻,从而使这位总统带着争议进入美国白宫.