Google赔偿:日本出版分一杯羹?

根据美国法院裁定的"和解案",google不仅将向美国的出版社和著作权人做出侵权赔偿,而且还可能向世界各国的出版社和著作权人做出侵权赔偿.可是,对于这"天上掉下来的馅饼",日本出版社和著作权人做出的反应,更多的是被迫和无奈.     

图书出版中的“多重授权”与编辑责任

《著作权法》实施以来,著作权人的各项权利得到了很大程度上的保护。在平时的出版活动中,人们最关心和议论最多的也是出版社应该如何保护作者的各种权利。但不容忽视的是,目前侵犯出版社专有出版权的现象时有发生,尤其是由于著作权人“多重授权”造成的侵权更为普遍,...     

“图书出版中的多重授权”及其防范

《著作权法》实施以来,著作权人的各项权利得到了很大程度上的保护。在平时的出版活动中,人们最关心和议论最多的也是出版社应该如何保护作者的各种权利。但不容忽视的是,目前侵犯出版社专有出版权的现象时有发生。尤其是由于著作权人“多重授权”造成的侵权更为普遍,这使得很多图书重复出版,影响了出版社的声誉,并给出版社造成了一定的经济损失。     

图书出版过程中的侵权防范

近年来文坛抄袭与剽窃齐飞，纠纷共官司一色，学界反腐成为热潮，著作权人或出版社往往在不经意间即被推上被告席，因作者侵权导致出版社承担连带责任的事例比比皆是，出版社不仅要予以一定的经济赔偿，还要承担封存侵权图书进行技术处理的经济损失，由此造成不应有的负面影响。为此，出版领域加强自我保护，提高侵权防范意识，防患于未然，成为当务之急。出版社的管理合法化、规范化是图书出版侵权防范的有效保障。签订图书出版合同是出版社与作者之间发生的第一个法律性事务。列入出版计划的图书要先签署合同，再进入出版流程。所签订的合…     

著作权侵权损害赔偿制度的适用探析

为准确理解和运用新修订的《中华人民共和国著作权法》增加的关于著作权侵权损害惩罚性赔偿制度,文章对侵权责任构成要件的主观方面、客观方面、损害后果以及罚赔数额等进行了探析,并厘清著作权侵权中惩罚性赔偿、补偿性赔偿和法定补偿的关系,以期在保护著作权人权益的基础上,推动著作权的有效利用,促进文化繁荣。     

如何防范著作权纠纷风险

在未经许可发表著作权人作品以及歪曲、篡改、剽窃他人作品等类型的著作权侵权纠纷案件中，著作权人往往将图书出版者作为共同被告提起诉讼。著作权人对于出版者的诉讼请求主要包括停止侵权、停止销售并销毁已经出版的图书、赔礼道歉、赔偿经济损失等。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《著作权纠纷案件司法解释》）第十九条、[第一段]     

封面照片侵权 摄影师获赔1．2万元

由于封面上的照片侵权，李宇春首张个人专辑被判暂停发行。北京市海淀法院于近日判令唱片出版方——广西文化音像出版社赔偿拍摄照片的龙先生1.2万余元，并暂停发行该唱片。连带赔偿责任。他当即买下了这套CD，并向海淀法院提起诉讼，向广西文化音像出版社索赔3．5万余元。     

出版美术作品应注意的版权问题

近年来,国内美术出版社遭遇版权侵权纠纷的案例很多,被法院判决侵权成立的案例也不少。有时候出版社觉得自己挺冤枉我已取得了授权,法院为什么还判我侵权,并要我承担巨额赔偿责任呢?     

传媒资讯

政策法规版权局拟出台保护办法著作权人可制止网上侵权等“著作权人发现互联网传播的内容侵犯其著作权，向互联网服务提供者提出通知后，互联网服务提供者应当采取措施移除相关内容……”11月4日，国家版权局、信息产业部在京联合举行听证会，就即将出台的《信息网络传播权行政     

浅析出版合同的担保条款

出版社在与作者签订出版合同时,在合同的具体条款中往往要求作者作出承诺,向出版社保证拥有作品的著作权;如果提供给出版社出版的是侵权作品,作者保证承担给第三人造成侵权的一切法律责任并赔偿由此给出版社造成的经济损失。在实践中,我们往往把这种条款叫出版合同的担保条款。担保条款的签订对出版合同双方都有重要的法律意义,特别是对出版社来说,它是开展正常的出版活动、保护自身台法权益的有力武器。目前,不少出版社和作     

浅谈瑕疵作品出版侵权的责任问题

在图书出版活动中,瑕疵作品出版侵权引起的著作权纠纷往往是一件让出版社须耗费一定的时间、精力,甚至财力才能妥善解决的问题.所谓瑕疵作品出版侵权是指出版者出版的经过授权的作品中有对他人作品侵害的内容,从而侵犯了他人著作权的行为.瑕疵作品出版侵权的行为主体较为复杂,所产生的侵权纠纷在过错责任的区分上较难界定.而过错的认定又涉及赔偿问题,处理不当,往往会在保护被侵权人利益的同时,使授权方逃避应负的法律责任,让作品出版人受到不应有的损失.本文主要针对经授权引起的瑕疵作品出版侵权中的过错及责任区分进行深入的探讨,以求更合理公正地保护著作权人及出版人的合法权益.     

浅析公益性图书馆适用的"避风港"规则

文章认为公益性图书馆在提供传输通道、缓存、存储空间和搜索工具这四类网络服务行为中可以采用"避风港"规则,以免于侵权赔偿责任,并提出公益性图书馆虽然没有主动审查义务,但需履行合理的注意义务及收到著作权人合格侵权通知后的删除义务,以避免滥用"避风港"规则.     

出版社与作者共同侵权行为的认定及连带责任

出版侵权作品的行为因侵害法律所确认和保护的他人著作权益而构成侵权行为,此时根据出版社的过错状态,分别与作者构成共同故意侵权和无意思联络的共同侵权.在共同侵权行为发生时,出版社与作者应承担连带赔偿责任.出版社应增强著作权保护意识和社会责任感,注意合理注意义务的履行及合理利用出版合同的免责条款,从而防范和降低此类风险的发生.     

网络媒体在利益表达中的法律困境

2008年12月18日,人称“人肉搜索第一案”北京朝阳区人民法院做出一审宣判,大旗网和“北飞的候鸟”两家网站的经营者或管理者,侵犯原告王菲名誉权及隐私权,判网站停止侵权、公开道歉,并分别赔偿王菲精神抚慰金3000元和5000元;天涯虚拟社区网由于在王菲起诉前及时删除了侵权帖子,履行了监管义务,因此不构成侵权。这在一定程度上凸现了网络媒体在利益表达中所面临的法律困境。     

新中国稿酬制度50年纪事

第十四条 出版社对其出版的作品,经著作权人授权许可他人在境外出版,除合同另有约定外,出版社应将所得全部报酬的60％支付给著作权人。 第十五条 出版者已与著作权人签订出版合同,由于非著作权人原因导致作品未能出版的,除合同另有约定外,出版者应按合同约定使用作品付酬标准的60％向著作权人支付违约金。     

惩罚性赔偿对新闻版权侵权的治理意义——基于350份侵权诉讼判决书的分析

通过350例新闻版权诉讼的分析发现：低赔偿额无力实现全面赔偿;“反复侵权”的现象并不鲜见;举证困难使得“酌情”判罚成为普遍现象,并已表现出对“主观故意”的考量。随着《民法典》和2020年《著作权法》对惩罚性赔偿的引入,在新闻版权诉讼中对其恰当适用具有制度基础和现实意义：可望实现全面赔偿;其惩罚属性又与新闻作品的公共属性适配,排除“不当得利”的疑虑;更重要的是,仅作为民事侵权赔偿例外的惩罚性赔偿案例可以形成示范效应遏制潜在侵权、倡导新闻版权意识。这对媒介融合语境下新闻版权新秩序的建构具有推动作用,也是尚待细化的惩罚性赔偿在版权领域的具体探索。     

算法推荐“通知-删除”规则的适用困境及应对策略

著作权人和算法推荐平台基于“通知-删除”规则能有效保护著作权人利益,但无法实现双方共同利益的最大化。当著作权人和算法推荐平台无法自觉作出利他行为时,为实现个人理性与集体理性统一,维护社会公平与效率,有必要通过构建“事前过滤”规则改变“通知-删除”规则给定的行动方向、行动方式和行动范围,使著作权人和算法推荐平台做出理性选择。     

英美出版社指导作者取得著作权人使用许可的具体做法

世界上许多国家都对版权保护作出了法律规定,这些都是原则性的规定。具体到出版实践,如何合理、合法使用他人的版权（我国又称为“著作权”,以下称“版权”）,如何保护自己的版权,这是任何一家出版社都无法回避的一个现实问题。本文聚焦英美出版社取得著作权人使用许可的做法,介绍英美国家需要取得著作权人许可使用的作品和使用方式,     

屡被侵权不能再沉默了

季羡林、冰心继承人吴青等15位教授、翻译家,起诉中国物价出版杜剽窃侵权一案,已于6月21日由北京市第一中级人民法院做出一审判决:判令物价出版社立即停售《诺贝尔文学奖大系》,登报道歉,承担诉讼费,并向已结案的11位原告共赔偿22万元。原告代理人李景瑞在判决后表示,尽管对侵权人的处罚太轻而感到失望,但谴责侵权的目的已经达到,因此不拟上诉。6月22日,国家版权局副局长沈仁干、中共中央编译局副局长尹承东、外文出版局副局长黄友义、全国人大法工委有关方面负责人石鸿,会同首都翻译、法律、出版、新闻各界的专家,就本案的诉讼以及如何遏制文坛屡禁不止的侵权行为展开了座谈。与会人士除了要求国家从立法、司法程序等方面对侵权行为加大惩治力度、更有效地保障著作权人的权益以外,同时也呼吁文人要打消种种顾虑,勇于运用法律武器,共同来打击抄袭、剽窃、盗版等侵权行为。本案原告之一季羡林教授委托他的秘书李玉洁女士,在座谈会上宣读了季老的书面发言,全文如下:     

未经著作权人许可出版单位无权向第三方转让出版权

未经著作权人许可出版单位无权向第三方转让出版权北京市版权局齐立１９９４年１０月《××实用技术词典》著作权人王××、刘××向北京版权保护协会投诉，诉称：××××出版社未经著作权人许可将其所著的《××实用技术词典》转让给第三方香港ＸＸ出版社出版。既未取得...