基于信息流的思想库政策影响力分析框架研究

以知识运用理论为基础,使用信息流抽象的方法分析思想库参与政策形成的过程,设计出一个综合性的思想库政策影响力分析框架。该框架分为两个部分,一是思想库影响政策决策的逻辑模型,重点阐述模型的各个组成部分及其中的信息流程,二是思想库政策影响力类型,具体包括直接性影响力和渗透性影响力两个大类。最后对该框架的特点做简要分析。     

公共图书馆文化影响力测度初探

作为社会文化的记忆机构,图书馆文化影响力的大小及其测度直接关系到图书馆的健康发展.文章阐述了公共图书馆文化的内涵及其影响力的构成要素,并从物质文化、服务文化、制度文化和精神文化等4个方面,提出了公共图书馆文化影响力的评价概念模型、指标体系及其测度方法.     

数字鸿沟测度方法述略

文章对数字鸿沟测度方法进行了梳理,从数字鸿沟测度指标与测度方法的关系出发,将数字鸿沟测度方法分为单指标测度和多指标测度两大类,分别讨论了其中具有代表性的测度方法,探讨了它们的特征及应用,为实践者与研究者开展数字鸿沟的测度和相关研究提供了借鉴.     

科学思想库的组织与发展分析

文章在广泛调研国内外多家科学思想库的基础上,着重分析科学思想库的组织与发展问题.分别从科学思想库产生背景、研究内容、特点、主要类型、社会职能等方面对科学思想库的一些基本问题进行了初步探讨.     

图书馆与思想库

在信息社会和市场经济条件下,图书馆要真正摆脱困境、走出低谷,必须把加强文献信息的开发利甩,发挥信息库与思想库的作用作为它的一项社会职能明确起来,突出出来。本文从理论与实践,历史与现实角度,对图书馆发挥思想库功能的必要性与可能性作了较为充分的论述。     

信息化测度理论研究综述

通过对各种信息化测度理论与方法的介绍,力图较为全面地把握信息化测度理论与方法的历史发展进程。     

国外竞争情报测度方法的研究及其启示

CI测度研究开始于20世纪90年代初,国外学者对测度的范围与深度、测度维度进行较深入的讨论,先后提出多种测度方法,由于面临一些难以解决的问题,这些方法至今未得到普遍认同和广泛应用。尽管如此,国外学者的研究有许多启示：研究需要密切联系实际,强调方法的提出与改进的持续性,增强响应与认同,批判与继承,注意CI测度方法与企业其他部门的测度评价方法的兼容性。CI测度的需要是多方面的,根据不同需要提出不同的测度方法是今后研究的突破口。     

论美国思想库的舆论传播

对于美国思想库舆论传播渠道和模式的研究,有助于我们明确美国思想库的舆论影响力是如何产生的,从而对中国思想库舆论影响力的提高有一定的借鉴意义。没有了舆论传播,美国思想库就难以生存,更谈不上产生影响力。美国思想库采取的主要传播方式有人际传播、组织传播和大众传播,在大多数情况下,三种传播方式都是同时采用,互为补充和促进。     

国家图书馆职能转变与思想库

欧美思想库是我们了解欧美国家政府决策的窗口,他们的研究成果与学术刊物更是我国从事国际关系研究专家的必读之物.长期以来,我们忽略了对国外思想库的研究和文献的收集,因此如何用这方面的文献资源为国家的政治、经济服务是一个重要课题.     

信息传递视角下智库影响力评估框架

[目的/意义]信息是影响力传导的载体,相比影响力的模糊和隐蔽,信息的传导更为清晰,为此根据智库与政府之间信息传递的框架提出适用于我国的智库评价框架。[方法/过程]分析智库与政府之间信息传递的关键环节,在此基础上建立智库与政府信息传递的基本框架,基于对某中央部级机关部分干部的结构化访谈丰富和完善框架中信息传递的细节。[结果/结论]研究发现,体制约束对通信链路能力、匹配信息需求能力影响较大,智库公共传播能力对调节信息过滤能力影响较大,数据搜集能力、科学客观的数据分析能力、专家的洞察力构成了智库收集和生产信息的能力。     

高校智库联盟成员选择的影响因素模型及实证研究

[目的/意义]建立合作联盟是高校智库协同发展的新趋势,成员选择作为高校智库联盟建设的首要环节,对智库合作和长远发展具有重要意义。对我国高校智库联盟成员选择的影响因素进行研究,以期为相关理论与实践提供借鉴。[结果/结论]构建高校智库联盟成员选择的影响因素模型,运用问卷调查法和SPSS软件对高校智库联盟成员选择的影响因素模型进行检验和实证分析。[结果/结论]高校智库联盟在开展成员选择时,可以从智库的社会认可度、兼容度、资源优势、能力表现以及协同合作情况五个方面进行考虑。     

高校智库联盟成员选择的影响因素模型及实证研究

[目的/意义] 建立合作联盟是高校智库协同发展的新趋势,成员选择作为高校智库联盟建设的首要环节,对智库合作和长远发展具有重要意义。对我国高校智库联盟成员选择的影响因素进行研究,以期为相关理论与实践提供借鉴。[方法/过程] 构建高校智库联盟成员选择的影响因素模型,运用问卷调查法和SPSS软件对高校智库联盟成员选择的影响因素模型进行检验和实证分析。[结果/结论] 高校智库联盟在开展成员选择时,可以从智库的社会认可度、兼容度、资源优势、能力表现以及协同合作情况五个方面进行考虑。     

我国高校图书馆智库型服务体系研究

[目的/意义] 研究高校图书馆如何开展智库型服务,对于发挥资源和人才优势,提升高校图书馆的服务水平和地位具有重要的意义。[方法/过程] 通过文献调研和案例分析,在对我国高校图书馆开展智库型服务现状进行总结和分析的基础上,针对存在的不足,分析高校管理层、高校科研团队、当地政府部门以及企业等的智库型服务需求,构建高校图书馆智库型服务体系。[结果/结论] 结合一些图书馆的实践探索和经验,就相应的服务策略展开探讨,并从避免"学术化"、服务队伍建设、服务品牌影响力提升等方面对高校图书馆开展智库型服务提出建议。     

情报研究基于内容分析法的科学思想库研究

在分析思想库研究现状的基础上,以15家科学思想库为研究样本,通过对机构网站的内容分析,揭示科学思想库的特点:愿景清晰、资金多元但对政府资助态度不一、人力资源呈高学历多技能的特点、对外联系部门作用突出、出版物对公共的针对性不强、注重web2.0技术在宣传中的应用等。     

科技智库的信息服务能力及服务模式研究

智库是国家软实力的重要组成部分。科技智库具有鲜明的科技特色,在推动科技发展,提升国家科技战略 谋划和实施能力方面均具有十分重要和独特的作用。提高科技智库的信息服务能力并完善其服务模式,能让集体智慧 更好地服务于科学决策,并在服务经济社会中发挥重大作用。在分析科技智库的硬件与软件要素的基础上,探讨科技 智库的4类信息资源需求,并从服务路径、服务特点和机制等方面归纳提炼科技智库的3种信息服务模式,为我国科技 智库建设提供借鉴。     

4种智库影响力评价指标体系评介与比较

[目的/意义]以国内外智库影响力评价指标体系为研究对象,比较分析4种国内外智库影响力评价指标体系,为我国建立和优化中国特色新型智库影响力评价体系提供借鉴。[方法/过程]采用比较分析法和案例分析法,比较国内外4种智库影响力评价指标体系,归纳各自的优势和不足,分析评价指标体系背后的理论基础。[结果/结论]每个指标体系各有优劣,明确评价体系的理论基础,针对不同类型智库运行特点设计不同的影响力评价指标体系是建立完善的中国特色新型智库评价体系的必要条件。     

剑桥大学智库建设管窥

文章基于2018-2019年在剑桥大学的实地调查和浸入式体验中获得的第一手资料,对剑桥大学及剑桥市多个智库开展基于案例分析和现场调查的实证研究。研究结果表明,剑桥大学智库的发展呈现出鲜明的横向联合发展、综合体协同成长、国际化、开放性、多学科融合、数理研究背景等特征。以剑桥大学智库为代表的英国高校智库对中国高校智库发展的启示在于:发挥中国特色新型高校智库在国家治理能力现代化和区域发展中的重要作用;构建地方高校智库群体的横向联合发展模式;构建高校内部的智库综合体协同发展格局;建设人文社科数理等多学科融合的综合性高校智库。     

图书馆与智库

[目的/意义] 中国特色新型智库建设是国家战略,图书馆参与智库建设不仅是自身业务发展的需要,也是新时期的重要战略,本文主要探讨图书馆如何参与智库建设。[方法/过程] 通过分析图书馆与智库之间的关系,探索图书馆支持智库建设的路径,总结图书馆参与智库建设的主要任务和措施,逐步明晰图书馆支撑智库建设的机制。[结果/结论] 图书馆与智库具有紧密的关系,也应该在智库建设中应有所作为。图书馆支撑智库建设的路径包括开展智库基础研究、提升智库支撑服务、开展智库专题服务、图书馆自身智库研究。当前的任务是循序渐进地参与智库的研究、建设与服务,将图书馆的传统服务能力提升到智库服务能力。