以维护真实性角度比较电子文件与传统文件

在本中，笔将避开正面的技术问题，而是将电子件与传统化件联系起来，就二有关真实性的含义，维护真实性的重点，维护措施及维护特点等四信个方面作一初步比较。     

从维护真实性角度比较电子文件与传统文件

电子文件(Electronic Records/Documents)是"能被计算机系统识别、处理,按一定格式存储在磁带、磁盘或光盘等介质上,并可在网络上传输的数字代码序列."     

从维护真实性角度比较电子文件与传统文件

电子文件是“能被计算机系统识别，处理，按一定格式存储在磁带、磁盘或光盘等介质上，并可在网络上传输的数字代码序列。”由于电子文件中的信息用数字表达，故也叫“数字式文件“。传统文件则是指除电子文件以外的其它非计算机生成的所有文件的总称……     

从凭证价值角度论述如何保持电子文件真实性

基于文件的双重价值理论,文件的凭证价值是其第二价值的重要组成部分,文件的凭证价值得以实现的重要要求之一就是其真实性能够保证。本文从电子文件的业务凭证价值、法律凭证价值和历史凭证价值角度,探讨如何保证电子文件的真实性。     

论电子文件真实性与鉴定

在数字环境中,我们需要特别重视电子文件的真实性问题.一方面,因为真实性是保证实现电子文件价值、顺利开展相关活动的关键因素;另一方面,则是由于电子文件的真实性不同于传统文件的真实性,需要我们重新思考文件的真实性本质及判断、维护等问题.     

从概念角度论述保持电子文件真实性的要求

电子文件真实性问题的研究成为电子文件管理的重中之重,有必要确定评估和维护永久保存的电子文件的真实性的要求。然而在讨论这些要求之前,有必要解释确定要求的概念基础。在本文中,将概念要求分为两个部分,第一部分要求包括支持电子文件真实性假设的要求;第二部分要求包括支持电子文件真实性拷贝的要求。     

对电子文件真实性的研究

本文就这两个问题展开了论述，提出了电子文件的真实性是指信息内容的真实；并从立法、技术和管理等三个方面论述了电子文件真实性的保障措施。     

对电子文件真实性的研究

本文就这两个问题展开了论述,提出了电子文件的真实性是指信息内容的真实;并从立法、技术和管理等三个方面论述了电子文件真实性的保障措施.     

电子文件真实性的再认识

电子文件真实性是电子文件管理活动中一个极为复杂而又关键的问题.本文从电子文件真实性的概念入手,深入剖析了文件档案管理环境中真实性的含义.并以此为基点,构建了电子文件真实性认定与保障体系框架模型,该模型清晰地表明电子文件真实性的认定保障既是一个涉及环境认知、制度规范、人员素质、管理活动、技术系统的全方位管理,又是一个贯穿于形成与办理、归档与移交、保管与利用三个阶段的电子文件生命周期的全过程管理.     

从维护真实性角度比较电子文件与传统文件

电子文件是“能被计算机系统识别、处理，按一定格式存储在磁带、磁盘或光盘等介质上，并可在网络上传输的数字代码序列。”由于电子文件中的信息用数字表达，故也叫“数字式文件”。传统文件则是指除电子文件以外的其它非计算机生成的所有文件的总称。　　随着计算机技术、网络技术的不断发展，电子文件以其易于修改、复制、传送、利用的巨大优势，正被越来越广泛地运用到办公系统中。然而，它的出现在给人们带来极大方便的同时，也带来了一些新的问题。有关电子文件真实性问题及如何采取措施维护电子文件的真实性，成为当前的一个热点。　…     

维护电子文件真实性的有效措施

电子文件指在数字设备及环境中生成,以数码形式存储于磁带、磁盘、光盘等载体,依赖计算机等数字设备阅读、处理,并可在通信网络上传送的文件。在电子文件的形成、处理、归档、保管、利用等各个环节,信     

电子文件真实性的界定与保障

本文在分析目前电子文件真实性保障存在的难点的基础之上,提出了三方认证的措施,旨在通过与电子文件生成者和使用者无关的第三方,对文件生成阶段、档案室保存阶段和永久保存阶段中与文件真实性相关的因素和保障措施进行鉴定与认证,从而据此证明电子文件的真实性。     

电子文件真实性的界定与保障

本文在分析目前电子文件真实性保障存在的难点的基础之上,提出了三方认证的措施,旨在通过与电子文件生成者和使用者无关的第三方,对文件生成阶段、档案室保存阶段和永久保存阶段中与文件真实性相关的因素和保障措施进行鉴定与认证,从而据此证明电子文件的真实性.     

电子文件真实性管理探析

真实性是保证档案文件具有法律证据性的必要条件。目前,电子文件的法律证据价值尚未得到充分的肯定。文章就电子文件真实性管理问题,阐述了电子文件真实性面临挑战的原因、电子文件真实性判断依据及维护其真实性应采取的技术措施和管理措施。     

从证据“三性”看电子档案真实性维护

法制社会的重要基础之一是证据,证据“三性”的核心是真实性,所以,档案天然能成为一种证据,但纸质档案成为证据容易,电子档案成为证据困难,这是因为证据必须经查证属实方可,档案证据同样如此,可纸质档案证据查证属实容易,电子档案证据查证属实困难,原因是纸质档案真实性变化易发现,电子档案真实性变化难发现,为此我们必须尽力防止电子档案内容信息被改,创新理念与方式来解决电子档案真实性变化的发现与验证问题,以此解决电子档案证据的查证属实,这就是电子档案真实性维护,所以,电子档案真实性维护相对电子档案成为证据更为迫切、更为重要。     

从真实性角度比较电子公文与纸质公文

本文从真实性角度出发,就电子公文与纸质公文的真实性本质、认证方式、维护过程等方面进行了较为深入的比较分析。     

电子文件内容真实性研究

本文主要就辨别电子文件真伪的特殊性、电子文件真实性的认定标准、判断电子文件记录真实性和完整性的指标体系以及元数据对鉴定电子文件真实性的重要意义等方面进行探讨.     

要维护电子文件的原始性

电子文件的信息形态是数字化的，其信息与载体具有可分离性、易改性，其存储位置可以从一个载体转换到另一个载体上。电子文件在起草阶段或做其他处理时有改动方便的优点，但同时也造成了电子文件在传递或更换到其他载体时，存在着被改动而不被觉察的可能性。那么什么是“原始性”的电子文件呢?我们应该这样认识：对于一份电子文件，只要它的内容是真实地反映企业或个人生产生活情况的原始记录，由原作者撰写或制作出来，此后从未修改过，我们就应该承认它是原始的。