调整消费税:彰显科学发展观

【热点背景】我国财政部、国家税务总局于2006年3月21日联合下发了《关于调整和完善消费税政策的通知》,从4月1日起,对我国现行消费税的税目、税率及相关政策进行调整。此次政策调整是1994年税制改革以来我国消费税的又一次调整。此次消费税政策调整的主要内容是:新增高尔夫球及球具、高档手表、游艇、木制一次性筷子、实木地板等税目。增列成品油税目,原汽油、柴油税目作为此税目的两个子目,同时新增石脑油、溶剂油、润滑油、燃料油、航空煤油五个子目。取消“护肤护发品”税目。调整部分税目税率,现行11个税目中,涉及税率调整的有白酒、小…     

消费税调整中的伦理学思考

国家从2006年4月1日起对消费税税目、税率及相关政策进行调整的消息，引起了人们的广泛关注。其中包括：对游艇、高尔夫球及球具、高档手表等高档消费品征收消费税，提高大排量汽车的税率，相对减少小排量车的税收负担，同时对已具有大众消费特征的护肤护发品停止征收消费税，等等。此次调整主要体现在两个方面：对高能耗或资源型行业提高税收，比如一次性筷子；鼓励高能耗行业中低耗能产品的发展，比如汽车行业中的小排量车税收降低。     

关于消费税改革的思考

2006年4月1日我国消费税政策起作了重大调整,针对此次消费税改革,笔者以为还存在诸如"征收范围还是较为狭窄"、"税率规定较为笼统"等一些问题,并就这些问题提出了"调整课税范围"、"实行价外税"等进一步改进的建议。     

关于消费税改革的思考

2006年4月1日我国消费税政策起作了重大调整,针对此次消费税改革,笔者以为还存在诸如“征收范围还是较为狭窄”、“税率规定较为笼统”等一些问题,并就这些问题提出了“调整课税范围”、“实行价外税”等进一步改进的建议。     

"营改增"下消费税改革探讨

为了弥补"营改增"政策下,地方财政收入的缺口,使地方事权与财力能够更好的匹配,也为了适应新一轮的税制改革,通过模拟分析的方式探讨了消费税改革对地方财政的影响,得出消费税改革不仅能促进地方财政收入的增长,也能够缩小地区间的财力发展差距,促进区域协调发展,因此将消费税由中央税改革为地方税是一个很好的选择.同时为了弥补消费税存在的不足,还应从重塑消费税税权、调整征税范围、优化税率结构、改革征收环节和计税方法等方面改进.     

奢侈品重税：政府杠杆打过来

作为国家产业发展导向的一大体现，备受关注的消费税调整细则终于出台。财政部、国家税务总局联合下发通知，调整后的消费税政策于4月份起实施。其中，限制奢侈品消费，成为此次调整最大的特点之一。     

我国“营改增”背景下的消费税制改革

消费税在各国开征较为普遍,具有特定的财政意义、经济意义和社会意义,虽然消费税自开征以来,已经经过了多次税制改革,但是在调节作用上还是与现代经济社会的发展存在一些不相适应的问题。从消费税的征税范围、税率、征收方式等方面进行全面的改革是完善税收体制的重要内容。文章分析了当前消费税税制中存在的问题,并结合“营改增”对消费税改革进行探析,旨在为我国消费税改革做出理论上的分析,为推进消费税改革做出贡献。     

对消费税征收范围调整的思考

消费税作为我国三大流转税之一,具有稳定国家财政收入、调节产品结构、引导消费方向、均衡收入分配以及促进节能环保的重大功能,是我国税制体系的一个重要组成部分。然而随着社会经济的发展和社会消费水平的提高,现行消费税法中的一些消费税目应该随着时代的发展做适当调整,鉴于此,探讨了新经济背景下现行消费税征收范围调整的必要性,并提出进一步完善消费税征收范围的对策建议。     

现行消费税对我国收入差距和居民消费的影响——基于公平与效率的视角

消费税具有筹集财政收入、引导消费结构、调节收入分配等多维政策目标,是我国下一步税制改革的重点。笔者利用我国1994—2015年的相关数据构建模型对消费税的功能从公平和效率两方面进行实证检验,认为我国消费税总体上能够较好的调节收入分配差距,即现行消费税设计体现了一定程度的公平性,但消费税对农村居民消费支出影响较大,而对城镇居民的消费支出影响微小,即从效率角度而言,消费税的功能有待完善。     

浅析我国消费税改革

从2006年4月1日起，我国的消费税政策进行了重大调整。这次政策调整一是突出了促进环境保护和节约资源的重点；二是突出了合理引导消费和间接调节收入分配的重点。但此次改革忽略了税收在组织财政收入方面的作用，对两个重点的突出也没有达到最佳效果。     

消费税政策大调整

新闻背景: 从4月1日开始,我国对现行消费税的税目、税率及相关政策进行了调整。取消“护肤护发品”税目,新增高尔夫球及球具、高档手表、游艇、木制一次性筷子、实木地板、成品油等税目。消费税的税目由原来的11个增至14个。     

关于消费税新政策的认识

2006年4月1日出台的新消费税政策,对我国实行了十年的消费税做出了调整.通过新增应税品目适当扩大消费税的征税范围,还对原税制中的很多税目进行了调整,突出了两个重点:一是突出了促进环境保护和节约资源的重点;二是突出了合理引导消费和间接调节收入分配的重点.     

刍议绿色税收体系中消费税的进一步完善与改进

近年来,随着全球越来越关注人与地球和谐关系的建设,西方发达国家消费税的调节功能在向纵深发展,纷纷将消费税纳入绿色税收体系的研究范围。2006年我国消费税改革在理论和实践上取得了不错的成绩,并在2008年9月1日起提高大排量乘用车的消费税税率,同时降低小排量乘用车的消费税税率,以引导居民节约能源保护环境;但是从消费税制整体上看,在保持地球生态、促进环境和谐方面稍显不足。因此,文章将研究视角重点放在消费税的生态作用上来,提出我国在绿色税收体系中对消费税进一步改革的建议。     

奢侈品重税: 政府杠杆打过来

作为国家产业发展导向的一大体现,备受关注的消费税调整细则终于出台.财政部、国家税务总局联合下发通知,调整后的消费税政策于4月份起实施.其中,限制奢侈品消费,成为此次调整最大的特点之一.     

对现行流转脱的改革设想

1994年税制改革后,增值税、消费税,营业税三大税种共同构成现行流转税,几年来的税收实践证明1994年的税制改革是成功的,但是随着国民经济的不断发展,现行的增值税、消费税、营业税也显露出一些与现行国民经济发展不适应的问题,所以需要对其进行完善和改革,本对现行增值税、消费税、营业税的改革提出一些设想。     

税收知识ABC--消费税因时而变、理性看待税收负担

消费税因时而变 对特定商品征收消费税,除了能增加财政收入外,还能够引导公众消费、优化资源配置.所以对于消费税而言,它的征税对象不能固定,必须因时而变,不断调整征税项目,相应变动其税率,如此,才能发挥好消费税的作用.     

改革和完善我国消费税的法律构想

目前，我国消费税的征收范围的选择具有一定的不适应性；税率设计不科学；税负偏低；实行价内税具有较大的隐蔽性；纳税环节的规定不尽合理；计税依据的确定不太规范，从而使消费税的特殊调节作用无法充分发挥。为此，必须调整消费税的征收范围，使其与社会经济适位；实行统一比例税率，充分发挥消费税调节经济的适应性和灵活性；逐步提高垄断性行业的应税消费品的税负；改价内税为价外税，增加其透明度；将消费税的纳税环节由生产环节调整为零售环节，规范其计税依据，以防止税收的流失，增强消费税的调节功能。     

从税收公平原则谈我国个人所得税的税制改革

税收公平原则是税法的基本原则,个人所得税税制的设计应符合税收公平原则。论文从税收公平原则入手,在2011年6月30日通过的《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国个人所得税法〉的决定》的背景下,分析了当前我国现行个人所得税中分类征收制、费用扣除标准、税率设计等方面欠缺公平的现状,并从税收公平原则的角度就今后如何在改革中进一步完善个人所得税税制提出了从分类征收制向综合征收制转变,合理确定费用的扣除标准,合理调整税率等建议。     

基于税收改革的投资评估调整

经过1994年以来的税制改革,我国税收制度和征管不断完善和规范,宏观调控功能进一步加强。为了顺应世界税制改革的大趋势,"简税制、宽税基、低税率、严征管"将是今后一段时间我国税制改革的方向。论文对"十一五"时期税收政策调整进行了综述,并对这一税收政策的调整所引起的项目投资评估方法的调整进行了探讨,对五种企业投资评估方法进行了比较,得出各种方法的优缺点和适用范围。     

对木制一次性筷子征收消费税的四点反思

国家对木制一次性筷子征收5%的消费税,其目的是为了发挥消费税的调节功能,以引导消费,节约资源,加强环保意识。但该税率不高,达不到遏制使用木制一次性筷子的目的,本文建议提高木制一次性筷子的消费税税率,以期达到税法调节功能。