人人都在距离中

一 距离是全。以偏概全，一隅之见，见斑不见竹，见叶不见树，见木不见林，见石不见山，是因为缺少距离。要想真正看清一个事物的全部面貌，只有与它保持一定距离。“……远近高低各不同；……只缘身在此山中”。     

财政报道要注重人情味和前瞻性

财政报道要注重人性味，关注前瞻性。财政报道少不了经济味．但是过于严肃和理性，就会陷入冷漠，不是“概念 数字 例子”．就是“过程 措施 效益”，读肯定不喜欢。事实上财政的政策执行、资金分配都是通过活生生的人干出来的。因此，我们的财政报道不能只见事见钱不见人．而是要通过人情味的表达，笔下有人．把人的活动与财政工作的过程结合起来写，写政策、写事情、写资金分配，都要有人格化的表现．力求做到既见政策又见人，或既见事情又见人。     

在匈牙利的台湾旷小姐

飞机停在匈牙利布达佩斯机场。取了行李，出了海关，到了大厅，没见到接我们的人。过了有20分钟，一位女士跑了过来，说：“是杨先生吧？对不起，因为交通管制，绕道来的，晚了。”还没等我们反应过来，她又说：“你们等着．我取车。”说着，跑走了。又过了10多分钟，不见动静。我们正焦急．见她在大厅门口招手，说：“快出来．警察不让在门口停车。”     

克服经济报道的“物化”倾向

笔者认为,群众不爱看经济新闻的原因,是经济新闻存在“物化”倾向。即见物不见人,或见人不见思想、不见精神,造成经济新闻枯燥、呆板、     

素书之美

浓艳当然也是一种装束风格．不可或缺，但一味地追求珠光宝气，以致令人见色不见心．这样可不好。     

经济报道不能"目中无人"

经济报道的一个通病是可读性差,可读性差的一个原因是“目中无人”。所谓“目中无人”有两层意思:一层是说我们办报的人没有弄明白经济报道应该写给谁看,另一层是说经济报道很少写到具体的人,“见物不见人”、“见数不见人”,甚至“只见精神不见人”。先说第一层:经济报道写给谁看。     

韩南教授

韩南（Patrick anan）教授是我在哈佛大学的同事．也是美国汉学界我最敬仰的学者。他的本行是古典小说．而我的专业是现代文学．本来该是“隔行如隔山”．然而我和他的学术关系却特别密切．最近这两年在哈佛．甚至每隔一两个礼拜必聚会一次。共进午餐．我藉此也向他请教学问。去年（2002年）秋季，我开了一门晚清翻译小说的研究生讨论课。他竞主动前来旁听．于是我邀他主持几场讨论：从林琴南的《茶花女》到《茄茵小传》，从《昕夕闲谈》到福尔摩斯，他如数家珍．而且逐字逐句地推敲对照．使我这个粗枝大叶见林不见树的“学者”不胜汗颜．     

经济报道:“人”唱主角

经济报道让“人”唱主角是相对于长期以来经济报道的见物不见人倾向而言的。传统经济报道重点关注经济活动的对象——物,因而只见机器不见人,这种没有血肉、没有喜怒哀乐的经济报道是注定没有生命力的。强调经济报道要“见人”,旨在让报     

注意写人是经济新闻成功的关键

见物不见人，见过程不见人、见数字不见人，这是经济新闻枯燥乏味的重要原因。要把经济新闻写得引人入胜，写出经济活动中人的思想、行为和情感，是十分重要的一环。 人的活动应成为经济新闻报道的主体 经济新闻是以经济活动、经济生活和经济现象为报道内容的新闻。说得更确切些，经济新闻“是关于社会生产方式新近发生的事实的报道。是反映、服务和引导社会经济生活和人民群众经济生活的新闻”。①既然如此，经济新闻报道的主体应该是经济本身，何以至人呢？人之所以应成为经济新闻报道的主体，其原因主要有以下三点： 第一，经济活动说到…     

古文选读

人目不见青黄曰“盲”,耳不闻宫商曰“聋”,鼻不知香臭曰“痈”.痈,聋与盲,不成人也.人不博览者,不闻古今,不见事类,不知然否,犹目盲、耳聋、鼻痈者也.……涉浅水者见虾,其颇深者察鱼鳖,其尤甚者观蛟龙.汉·王充《论衡》     

畅销书TOP10 经济管理类

榜中评 2008年的冬天对世界经济来说寒冷异常，转年到今天仍不见有回暖的迹象。但对中国经济界和学界来说．关注视角已经发生了明显的变化．从当初的稳坐钓鱼台．坐而论道世界局势．到如今抽身回归到中国问题本身，不能不说是一种更务实，也更有益的态度，这种态度在经管类著作的议题本土化中便可得见一二。     

经济摄影报道之我见

近几年，各家报纸都十分重视新闻摄影工作，新闻图片在经济报道中，发挥着越来越大的作用。但是，它对读者的吸引力还有待进一步增强，有些新闻图片已经形成一定格式，影响力赶不上文字。那么，作为基层党报，如何运用新闻图片，力争在经济报道中有所突破、创新，给读者留下较深的印象呢？一是要见物更要见人。当前经济摄影报道的最大问题，就是人物的表现比较弱，一些经济新闻照片要么“见物不见人”，画面里不是厂房，就是机器；要么就是“机器加人”，虽然画面里也“见人”，但大多是一种缺乏活力或被淡化的人，他们往往成了某种物的陪衬…     

“扫黄”“打非”—— 一场不见硝烟的战争(上篇)

“扫黄”“打非”———一场不见硝烟的战争（上篇）“扫黄”“打非”已成为妇孺皆知、童叟共论的热门话题。“黄毒”“非祸”蔓延的危害触目惊心！共和国启动了国家机器，进行了持久深入的“扫黄”“打非”斗争，虽战果辉煌，但“黄毒”“非祸”仍此伏彼起。这是一场不见...     

四人咏雪

四人咏雪青州赵某升官，举行盛宴。他本来腹中欠文墨，楞充文雅，召集了几个文人唱和。时值大雪，众人请赵某题咏。他见推辞不掉，便提出要大家都来联句。于是，文人甲先吟了一句：“剪碎鹅毛空中舞。”文人乙看看远山，接着一句：“山南山北不见土。”文人丙抬头看了看，...     

“扫黄”“打非”—— 一场不见硝烟的战争

“扫黄”“打非”———一场不见硝烟的战争·慧光“扫黄”“打非”已成为妇孺皆知、童叟共论的热门话题。“黄毒”“非祸”蔓延的危害触目惊心！共和国启动了国家机器，进行了持久深入的“扫黄”“打非”斗争，虽战果辉煌，但“黄毒”“非祸”仍此伏彼起。这是一场不见硝...     

档案理论联系实际被弱化

宗培岭在《浙江档案》2006年第3期上撰文，对我国档案学理论建设中的若干关系进行了探讨，文章认为，我国存在着档案学理论研究与档案实践联系被弱化的倾向。其主要表现是理论研究没能很好地把握住档案实践．其中相当多的问题研究不是来自档案实践需求，或是“跟风”，或是“自作多情”。翻开档案学理论刊物，不少理论文章不是反映档案实践的变迁．而是社会风貌的“缩影”。当社会上大谈发展生产力、     

北京选举：让选民和候选人相互产生兴趣

北京市各区县选举委员会都出台了具体规定,组织代表候选人与选民见面会,改变了以往“见榜不见人”的现象,使选民对代表候选人有更多、更直观的了解。以便在投票时做出符合心意的选择     

揭密袁文才被杀害的历史真相

井冈山以“中国革命的摇篮”著称于世．朱德元帅称之为“天下第一山”．彭真称之为“中华人民共和国的奠基石”。1927年10月。毛泽东率领秋收起义暴动1000余人来到井冈山．当时袁文才、王佐是盘踞在井冈山一带的草莽英雄．是绿林性质的“地头蛇”、“座山虎”．如果当年没有袁文才、王佐的许可、支持．毛泽东率领的这群“外地人”是不可能在井冈山安营扎寨、落草生根的,     

一束海峡彼岸的诗歌七色花

时下,一提及“台湾诗歌”,人们便会自然而然地联想起席慕蓉的《七里香》、《无怨的青春》等作品。然而,对于“台湾诗歌”只持有这样的印象是“见树不见林”的偏颇之见。毋庸讳言,上述那种现象,也和大陆出版的能够反映台湾新诗创作总体风貌的选本极少有关。现在,花城出版社的新书《台湾诗选》或许能够     

经济报道与人的因素

经济报道千头百绪,千变万化,归根结底不过是两个字:人与物。当然,这里的“物”包括生产工具与劳动对象。而“人”则是生产力诸要素中最主要、最活跃的因素。我国新闻界过去并非不重视人与物的关系,也曾提出“见物又见人”的口号,反对“见物不见人”的倾向。但是实际操作中这个问题并没有很好解决。其实,“见物又见人”是新闻价值与读者需要的一个重要的结合点。那么,经济报道究竟如何突出人的因素,做到“见物又见人”呢?近几年不少报社记者在这方面都