医学期刊论文结构式摘要质量的探讨

【目的】 分析医学论文结构式摘要的要素体系,提高结构式摘要的完整性、简洁性、均衡性及透明性。【方法】 以不同设计类型医学论文的结构式摘要为例,为作者及期刊编辑提供结构式摘要撰写过程中需要注意的细节,并分析不同结构式摘要文体的差别。【结果】 医学结构式论文摘要一般由五个“W ”及一个“H” 等基本要素组成。其文体不但要合乎期刊的要求,还要对照论文类型,遵循不同类型结构式摘要的要求和规范,并查询几种特殊类型医学论文摘要的指南及网址。【结论】 理解医学论文结构式摘要的要素及其撰写技巧,有助于促进医学论文撰写的规范化,提高论文的质量。     

如何利用医学文献检索

文章介绍了如何利用医学文献检索撰写医学论文的过程,并对在实践中对几种检索方法进行了比较,阐明了文献检索在医学论文写作中的重要性.     

医学论文中英文摘要撰写方法与技巧

目的:为了提高医学院校的本科生、研究生撰写医学论文摘要的水平。方法:针对目前医学论文摘要写作中存在的共性问题,采取从总的写作规范、原则到一般分类、特点及举例分析方法。结果:作者阐述了医学论文摘要的写作方法和技巧。结论:本文具有一定的科学性和实用性,对广大本科生、研究生和医务工作者具有指导作用和参考价值。     

浙江省医学期刊发展与经济增长、医学科研产出的适应状况

运用社会统计学方法，调查分析了1996～2005年浙江省医学期刊发展与经济增长、医学科研产出的相互关系。结果显示：随着经济的快速发展，浙江省卫生资源不仅呈增长趋势，占全国的比重也逐渐加大；同时，浙江省卫生技术人员产出的医学论文不仅数量稳步增加，而且从一定意义上看质量也大幅度提高。但是，10年来，浙江省每万名卫生技术人员拥有的医学期刊数仍少于全国，并与全国的均数差距在加大；二十多种医学期刊仍以双月刊为主，10年来年载文量增长速度不如医学论文年产出增长速度快。2006年文献计量指标分析结果：近半数浙江省医学期     

中外医学论文中被动语态、主动语态使用的比较分析

文章采用定量分析的方法,对分别由中国作者和英语为母语的外国作者撰写的英文医学论文中被动语态、主动语态的使用情况进行对比研究。发现中外作者撰写的文章中被动语态、主动语态的使用量均随文章章节不同而有所差异;且在中国作者撰写论文方法部分存在着被动语态的过度使用现象。文章进一步探讨了不同章节主动语态、被动语态使用量差异的原因及被动语态在中国作者撰写的方法部分过度使用的原因。     

国内外医学论文统计学报告质量的比较研究

鉴于国内医学论文的统计学报告质量较低,本研究设计了一份评价医学论文统计学报告质量的初步量表（总分50分）,对国内外已发表的部分文献进行了评分。结果,国内医学论文平均得分为26.00±6.64分,国外为38.67±4.42分,差距较大,国内中华医学系列杂志论文与一般医学杂志论文的得分并无多大差别。可以认为,广义统计学项目的报告水平可反映该论文的科学水平;论文的内容质量与统计学报告质量不呈正比;有可能从统计学的报告方面入手评价医学论文的科学水平;检验的统计量值与P值的对应可以作为识别学术造假的一     

撰写高质量医学论文的途径

<正>1前言对于广大医务工作者来说,撰写并发表医学科研论文是医学研究工作的重要组成部分,也是医学科技工作者的基本功之一[1]。医务人员、医学科研者、医学专业学生等通过撰写医学类文章,既可以分享自身的医学方面经验及知识,又可以通过撰写文章过程中的查找文献、分析探讨等方面提高作者自身的知识及视野。随着社会医学的进步,高质量医学论文的地位日益重要。高质量的医学文章,是一个单位、学校的镜子,     

中文医学论文中中英文摘要一致性问题探讨

中文医学论文中的英文摘要依据是该文章的中文摘要,内容必然应统一。英文摘要以准确无误地反映中文摘要内容为原则,简练、清晰、没有疏漏和错译。撰写英文摘要需字斟句酌,以便国际学者能准确抓住论文的主要信息。     

医学论文统计描述性数据审核的问题与方法

【目的】加强医学论文中常用描述性统计指标的审核,保证论文的科学性,提高论文质量。【方法】 从统计描述的角度,对医学论文中统计描述性数据审核的要点进行了总结,并对一些隐蔽性很强的问题进行了举例辨析。【结果】介绍了医学论文中定性和定量资料常用的描述性统计学指标,对这些指标数值的审核要点进行了总结。【结论】总结出的医学论文中常用描述性统计指标的审核方法有助于提高医学论文的编校质量。     

医学论文“统计学处理”常见问题分析及建议

【目的】 分析医学论文“统计学处理”中存在的问题,为提高医学期刊学术及编辑质量提供参考。 【方法】 审读已发表的医学论文,结合典型案例,对其中的“统计学处理”问题进行归纳总结。 【结果】 医学论文“统计学处理”部分主要存在下列问题：“统计学处理”内容不全,多组比较未交待两两比较的方法,统计软件与统计推断方法混淆,统计学基本概念模糊,统计描述与统计推断方法不一致,“统计学处理”与“结果”内容不一致,“统计学处理”中含有“结果”部分的内容。 【结论】 为了避免“统计学处理”中的错误,编辑应加强对统计学知识的学习,注意全文各部分统计学内容之间的联系;期刊应建立统一的编辑规范,严格按照正确的统计学方法修改论文;审稿中应充分发挥统计学专家的作用。