利用方向导数探讨多元函数的单调性与极值

将一元函数的单调性推广到多元函数上,给出了多元函数单调性的定义,利用方向导数探讨了多元函数关于方向导数的中值公式与多元函数单调性的判定法则,并利用该法则推出了求多元函数的极值的方法.     

判断函数单调性的通法

单调性是函数一个很重要的性质,在各种考查中都可以看到它的影子.尤其是函数性质的综合应用,更是高考的重点与热点.在这里就有一个很基础的问题,那就是函数单调性的确定问题,对于某一个函数,我们首先就得知道它的单调性分布情况,它在某一个区间到底是递增还是递减?     

函数单调概念的拓广——点单调性

传统微积分学中仅讨论了函数在某个区间上的单调性,对一点处的单调性没有涉及.而在工程函数中,考察函数在某一点处的单调性却十分必要且非常关键.本文拟将此概念加以拓广,给出函数在一点单调的概念,并予以讨论.     

单调性函数的运算性质

从单调性函数入手,研究了单调性函数经过加、减、乘、除及复合等运算以后函数的单调性问题,得出了单调性函数的一些运算性质.     

复合函数的单调性

在中学数学教学中，研究函数的单调性是研究函数的重要一环，而复合函数单调性的研究是函数单调性研究的一个难点，也是近年来的高考热点问题，因此我们有必要搞清楚复合函数的单调性。     

对复合函数单调性的探讨

<正>考查复合函数f=f(g(x))的单调性.设单调函数y=f(x)为外层函数,y=g(x)为内层函数,(1)若y=f(x)增,y=g(x)增,则y=f(g(x))增.(2)若y=f(x)增,y=g(x)减,则y=f(g(x))减.(3)若y=f(x)减,y=g(x)减,则y=f(g(x))增.(4)若y=f(x)减,y=g(x)增,则y=f(g(x))减.结论:同增异减.     

函数的单调性与导数

一、回忆方法,牛刀小试 问题一:如何利用导数确定函数的单调性? [学生回答]:根据导数确定函数的单调性一般需三步:     

利用单调性解题

函数的单调性是函数的重要性质之一，在许多具体问题的解决过程巾均需用到函数的单调性．     

函数单调性与数列单调性的整合

教材高一(上)(指全日制普通高中教材必修本;下同)学习了函数单调性定义和数列,并指出了数列与函数的关系;高二(下)研究二项式系数的性质,在研究其增减性时,用Cnk= Cn(k-1)·(n-k 1)/k来讨论,这里实际上提出了函数单调性定义在数列中的具体应用:数列{f(n)}单调增等价于f(n 1)>f(n);单调减等价于f(n 1)相似文献   

关于伽马函数的一个不等式

最近几年伽马函数的分析不等式研究在国际上相当广泛.利用双伽马函数的导数的一个双向不等式,通过研究函数g(x)=[Γ(x+1)]1/x/x~(1/2)的单调性,从而得到了一个关于伽马函数比的不等式.该不等式在某种特殊情形下改进了张、王和褚的一个不等式.     

关于偏相关系数的计算公式的一点注记

首先对偏相关系数的常用的定义与计算方法作了归纳,然后从多元正态分布理论中的条件分布的结论出发,推导得出通过相关系数阵或协方差阵求逆的方法来计算偏相关系数的公式,从而对利用相关系数阵求逆方法计算偏相关系数的公式给出了合理的解释。     

一类包含gamma函数的函数性质

对于著名的gamma函数,利用解析数论的方法,研究得到了一个包含gamma函数的新函数的单调性及对数凹凸性.同时得到了一个重要不等式.     

多元指数族分布成为多元正态分布的充要条件

本文主要证明多元指数族分布成为多元正态分布的充要条件     

多变量系统模型辨识的曲线拟合方法

提出了一种基于最小二乘法的曲线拟合辨识多变量系统模型的方法,这种方法能够从飞升曲线的前 半部得到2×2系统最佳传递函数矩阵数学模型,并且具有较高的精度.     

随机变量相依关系的度量

首先研究了相关系数在度量随机变量相依关系上的优点和缺陷,介绍了度量随机变量相依关系的理想统计量应具备的条件,针对联合分布可拆成一元边际分布和Copula的积,因此连接联合分布与边际分布的Copula函数应包含随机变量相依关系的一切信息,在此基础上给出了基于Copula函数表示的Spearman’s相关系数和Kendall’s相关系数以及它们的性质．     

函数单调概念的拓广

单调函数是一类特殊的函数类,所有的微积分内容都毫无疑问地单独列出并加以讨论,特别是在Lebegue积分理论中,更是作为一类重要的基础函数来研究．但迄今为止,都是在某个区间上讨论函数的单调性,即将单调性作为函数的整体性质而研究．本文拟将此概念加以拓广,给出函数在一点单调的概念．     

刻度平方误差损失下伽玛分布参数的Bayes估计

文中对给定容量为n的一个伽玛分布样本,在刻度平方误差损失函数下,研究了伽玛分布参数的Bayes估计,证明了这一估计是可容许的,并给出了未知参数的Bayes区间估计.     

On the Choice of Anchor Tests in Equating

The choice of anchor tests is crucial in applications of the nonequivalent groups with anchor test design of equating. Sinharay and Holland (2006, 2007) suggested “miditests,” which are anchor tests that are content‐representative and have the same mean item difficulty as the total test but have a smaller spread of item difficulties. Sinharay and Holland (2006, 2007), Cho, Wall, Lee, and Harris (2010), Fitzpatrick and Skorupski (2016), Liu, Sinharay, Holland, Curley, and Feigenbaum (2011a), Liu, Sinharay, Holland, Feigenbaum, and Curley (2011b), and Yi (2009) found the miditests to lead to better equating than minitests, which are representative of the total test with respect to content and difficulty. However, these findings recently came into question as Trierweiler, Lewis, and Smith (2016) concluded, based on a comparison of correlation coefficients of miditests and minitests with the total test, that making an anchor test a miditest does not generally increase the anchor to total score correlation and recommended the continuation of the practice of using minitests over miditests. Their recommendation raises the question, “Should miditests continue to be considered in practice?” This note defends the miditests by citing literature that favors miditests and then by showing that miditests perform as well as the minitests in most realistic situations considered in Trierweiler et al. (2016), which implies that miditests should continue to be seriously considered by equating practitioners.     

高数课程中内容扩展时的更新问题

在高等数学课程中,从平面解析几何扩展到空间解析几何,从一元微积分扩展到多元微积分时,既有量的直接扩展,又全面存在着质的变化,对许多概念、命题、方法需要重新审视,进行改造和更新。就高数课程中多元函数微积分教学的基本思路,笔者进行了一些分析、探讨。