对资本主义制度的再认识

正确认识资本主义的历史进步性与腐朽性，科学分析当代资本主义社会出现的一系列新变化的深层次原因，深刻揭示资本主义被一个比资本主义制度更高，更合理的社会制度所取代的历史必然性，是积极推进社会主义事业在21世纪的发展与进步的一个重要前提。     

对资本主义制度和资产阶级历史地位的再认识

资本主义高度发达的商品经济和竞争规律,为社会化大生产和广泛应用科学技术开辟了道路,促使了科学劳动组织和管理制度的不断发展和完善,加之剥削形式和调节机制的作用,这些都极大地推动了社会生产力的迅速发展。资产阶级适应生产力发展规律的要求,推动了劳动方式的变革,开拓了世界市场,不断进行占有制形式的调整,对资本主义生产的发展起到了巨大的推进作用。另外,资产阶级在政治、法律和意识形态领域也有一定的革命建树。     

“资本主义必然灭亡”论断的再认识--从资本主义的现实发展说起

“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”,这是马克思、恩格斯在《共产党宣言》中提出的论断,即我们常说的“资本主义必然灭亡,社会主义（或共产主义）必然胜利”的“两个必然”规律。资本主义在当代社会发展过程中呈现的新情况和新变化,同样改变不了它走向灭亡的命运。     

对当代资本主义新特点的认识

科学技术的不断进步为资本主义社会生产力的发展提供了新的空间，使资本主义经济得到迅速发展，同时，资本主义固有矛盾仍然存在，并随着经济发展越来越突出，根据人类社会发展的一般规律，资本主义终将被社会主义所代替。     

现代资本主义新变化与按劳动力价值分配的条件探析

马克思认为,劳动力成为商品、按劳动力价值分配存在的条件主要是劳动者有人身自由与对生产资料的“一无所有”;今天,资本主义的发展,使绝大多数劳动者已经有部分生产资料,因此,马克思的理论必须根据新的情况进行发展;但是,马克思提出的基本思路仍然是正确的,劳动力成为商品、按劳动力价值分配存在的原因仍离不开所有制关系,其主要条件应该是劳动者对生产资料的绝对缺乏与相对缺乏。     

经济全球化条件下处理与资本主义关系的三个认识前提

如何认识胡锦涛同志提出的"在经济全球化条件下如何处理同资本主义关系"问题,需要搞清楚三个认识前提:首先,要清楚地认识资本主义在其历史过程中处于什么阶段;其次,要清醒地认识十月革命和战后出现的社会主义国家是在何种状态下走上社会主义道路的;最后,要清醒地认识到社会主义和资本主义,在人类历史发展的坐标中是何种关系。     

简论毛泽东对资本主义的认识

如何认识和对待资本主义,既是毛泽东一生中思考的重要问题,又是一个关系到中国革命和建设事业的重大问题。学习、研究毛泽东的资本主义观,对我们今天建立和完善社会主义市场经济体制有着深刻的现实意义,对于加强社会主义理想与信念教育也具有重要的意义。     

80年来党对资本主义的认识

中国共产党成立80年来,对资本主义的认识大体经历了四个阶段.第一阶段党初步提出了利用资本主义的思想,但"左"倾错误导致了党对资本主义的排斥;第二阶段党对资本主义采取了正确的限制、利用政策;第三阶段党对资本主义基本上持排斥态度;第四阶段党重新确立了学习和利用资本主义为社会主义服务的新思路,从思想上、理论上解决了利用资本主义的问题.回顾党对资本主义认识、利用的历史,总结经验教训,对于我们建设有中国特色的社会主义事业具有重要现实意义.     

党在不同历史时期对社会主义与资本主义关系的认识和把握

社会主义建设初期，我党提出向外国学习一定要与中国实际相结合，党的十一届三中全会到党的十四大召开期间，我党客观地承认资本主义应有的历史地位，把资本主义的发展与社会主义自身的发展联系起来，党的十五大之后，认为社会主义与资本主义并存是一个长期阶段，但不会改变资本主义最终必然被社会主义所取代的命运。     

邓小平对资本主义的科学认识

在我党的历史上，无论是新民主主义革命阶段，还是社会主义建设时期，如何认识资本主义，尤其是如何看待社会主义同资本主义的关系，一直是关键而又敏感的问题。成功与失误，都与此相关。邓小平同志本着解放思想、实事求是的态度，对上述问题进行了全面、客观的分析。这些诊断突破了传统观念，极大地解放了人们思想，成为十一届三中全会以来，党制订各项方针政策的重要依据。     

区域垄断资本主义的理论和实践探析

二战以后，资本主义的生产力和生产关系无论从外延和内涵上都发生了巨大变化。根据资本主义的矛盾运动，可以界定出资本主义正处于区域垄断资本主义阶段。在这一阶段上，世界上绝大多数国家被纳入了各种区域集团之中，并且区域集团有日益紧密和扩大的趋势；国家的职能逐渐被区域垄断集团所代替，国家主权逐步向区域垄断集团让渡；区域集团之间竞争和渗透日益激烈和频繁，跨国公司与区域集团相互促进，跨区并购快速发展：区域集团逐渐成为世界经济和政治的主体。随着区域垄断资本之间的联合和渗透，最终将形成国际垄断资本主义。     

论社会主义与资本主义的关系及其未来发展

文章客观、全面地研究和探讨了社会主义与资本主义关系的现状及其未来发展趋势,在指出“两个必然”是一个长期的历史过程的同时,也强调了社会主义必然战胜资本主义的坚强信念。     

浅析社会主义与资本主义的关系

当今世界,社会主义与资本主义共存是一个不争的事实,＂一球两制＂的竞争态势在今后较长时间也难以改变。社会主义与资本主义的根本对立性决定它们之间的斗争不可避免。社会主义代替资本主义是历史的必然,但这一代替过程是一个长期而曲折的过程。在这一过程中,社会主义与资本主义也就必然存在统一性。正确认识社会主义与资本主义的关系,无疑是至关重要的。     

论社会主义与资本主义的相互关系

一段时间里，在一些人的观念中社会主义与资本主义是两种完全对立的社会制度，社会主义的出现是对资本主义的彻底抛弃，这种观点显然是有背于历史发展的现实的，实际上，社会主义与资本主义处于不可分割的联系之中，而全球化则把这种联系推向了新的历史阶段，因此，在新世纪如何认识和处理社会主义与资本主义之间的关系问题便成了人类生活的主题之一。     

中国共产党对资本主义认识的演变轨迹及其启示

社会主义代替资资本主义是一个“扬弃”过程，回顾中国共产党对资本主义认识的演变轨迹，对于我们利用资本主义，发展非公有制经济，建设有中国特色的社会主义具有重大意义。     

承认的形式以及教育意义

爱、权利的尊重和社会重视是承认的三种形式。获得承认是人性中的自然倾向,是每个人进行交往的动机。教育中的交往结构是一种相互承认的关系结构。儿童作为完整的人,其精神品格是通过教育对他的"特殊性"的承认获得发展的。教育承认包括了爱与关怀、权利的尊重、社会重视以及完整发展的内涵。在这种承认的教育关系中,不仅儿童形成了独特的、完整的、有尊严的自我,培养了主体间的道德感和共通感,而且教育本身也形成了一种友爱的共同体。     

学术资本主义的兴起及其对大学科研的影响

学术资本主义是大学在适应外部环境与内在逻辑的过程中缓慢形成的.由于政府拨款的减少和高校开支的增加,迫使大学更多参与市场获得新的资金来源.学术资本主义对大学科研的发展格局、科研活动的组织与管理产生了重要的影响,改变了大学社区内成员的人际关系,并潜移默化地影响着大学学术科研人员自身的身份定位.这一渗入过程也引发了激烈的争论,突出表现在大学的学术使命、学术科研的走向及相应的管理模式上.     

学术资本主义及其对美国高等教育的影响

20世纪70年代兴起的学术资本主义思潮对美国、英国等国家和地区的大学基本定位、专业设置以及科研趋向等方面都产生了深刻影响。面对学术资本主义给高等学校带来的重要影响,我国大学应该采取积极的应对策略,包括建立学术与创业双赢的管理模式,引导高校教师角色的转变,促进学科均衡发展,拓展大学的社会服务功能。