网络媒体议程设置功能的分析

正议程设置理论的基本思想所谓的议程设置理论,简单来讲就是媒体通过各种编辑手段,把某一新闻在时间和形式上反复播出和强调,赋予各议题以显著性的方式,来让受众认知并加以重视。一般而言,议程设置分成三个方面:首先,是媒体要率先确定那些内容重要的议题,然后把它放在头版头条以吸引受众注意,即媒体议程;其次,媒体议程在某些方面影响公众观念或者是公众心中自己设定的重要议题,即公众议程;最后,公众议程在某些方面影响政     

论搜索引擎的议程设置功能

互联网的兴起,改变了媒介与受众之间的传播关系,同时也改变了整个传播话语环境。搜索引擎处在网络传播中的关键环节,提供"关于信息的信息",正在成为网络传播中新的权力中心。它以过滤关键字、发布搜索热点、设置搜索结果等多种方式来为公众设定议题,引导舆论,潜移默化的发挥着议程设置的功能。搜索引擎正在像大众媒体一样设置我们的议程,影响和重塑我们的信息环境。因此,要正确认识和警惕其在网络传播中的话语权力。     

网络传播的议程设置功能

最 早 提 出 有 关 议 程 设 置 理 论 的 是 美 国 著 名的 新 闻 工 作 者 沃 尔 特·李 普 曼 。 李 普 曼 认 为 大 众不 是 对 外 界 实 实 在 在 的 事 件 作 出 反 映 ,而 是 对 被他 称 作 “虚 幻 外 界 ”的 “我 们 头 脑 中 的 图 画 ”作 出反 映 。 此 后, 议 程设 置的 研 究引 起了 传 播学 界的 广泛 注意 ,许 多学 者 纷纷 对它 进 行探 讨和 验 证。议程设 置理论在网络传播中的更新 在 传统 大 众传 播条 件 下, 媒介 掌 握在 少数 人手 中, 传播 权 为这 些人 垄 断。 网络 媒 体与 传统 媒体 不同 ,它 是 一种 “弱…     

国外新媒体环境下的议程设置研究

新媒体环境下媒体的议程设置功能是否依然有效是议程设置研究领域中迫切需要回答的问题。国外学者近年来对这一问题的研究主要集中在两个方面:一是检验新媒体环境下媒体对受众是否具有议程设置的功能,二是检验新媒体环境下的媒介间议程设置效果。现有研究表明,在新媒体环境下媒体对受众具有议程设置功能;网络媒体与传统媒体之间、网络媒体自身之间存在媒介间的议程设置效果。     

议程设置“大变局”——传统媒体与新媒体“双议程设置”博弈及其应对

议程设置是媒体的一项基本功能,传统媒体长期依靠垄断议程的设置权,影响受众的看法和态度,进而引导社会舆论.但随着Web2.0时代来临,尤其是近两年微博在我国的勃兴,引发了议程设置“大变局”,传统媒体过去垄断性的强大话语权、议程设置权正在被逐步打破,影响力也在不断弱化.     

网络传播中议程设置的新特点

网络时代,网络媒体已成为社会生活中一股无法忽视的力量,由于网络传播互动性强、言论表达传播自由开放等先天优势,议程设置理论在新的网络环境下在议题设置主体、议题本身、设置方式等方面都有着不同于传统媒体的特色。     

新媒体环境下议程设置的新格局探析

近年来,新媒体的发展给网络传播生态格局注入新的生机活力.传播学领域的经典理论在新媒体环境下闪耀出新的时代光芒.本文从议程设置理论出发,试图运用话语分析法探究新媒体环境下议程设置的新格局.并对新变化的原因作出一定分析、对新格局的未来发展提出一定建议.     

新媒体环境下学术期刊的议程设置及其传播效力

运用议程设置理论,分析了新媒体环境下学术期刊要采用:(1)聚集虚拟语境中的智力资源,增强期刊选题策划的创新力;(2)吸纳多元化的反馈信息,检验期刊议程设置的准确性与合理性;(3)拓展信息传播渠道,增强期刊信息的关注力和影响力;(4)塑造个性品牌形象,以增强期刊信息传播的需求导向等措施来提升期刊的传播效力,延伸期刊的价值。     

新媒体环境下的议程设置问题研究

议程设置理论是传播学的重要理论,但议程设置理论是在传统媒体的基础上提出的,随着社会的快速发展,以网络为代表的新媒体已经在社会中占据了重要的位置,它极大地冲击了旧有的传播模式。议程设置在新的传播环境下,其理论和模式在某些方面出现了新变化,本文就其在新环境下的变化进行研究剖析。     

微博对传统媒体议程设置功能的影响

虽然微博的出现并不能在很大程度上改变传统媒体的议程设置,但微博这种新的传播平台在议题呈现方面也向我们提供了新的观察视角,引发我们对旧问题的重新审视,对新问题的理性思考。     

浅析新媒体环境下议程设置的新变化

1972年,马尔科姆·麦库姆斯与唐纳德·肖提出了议程设置的概念,指的是大众媒介往往不能决定人们对某一事件或意见的具体看法,但是可以通过提供信息和安排相关的议题来有效地左右人们关注某些事实和意见,以及他们对议论的先后顺序。41年后,随着新媒体时代的到来和发展,传统的传播模式被颠覆,议程设置也有了相应的变化。本文从议程设置过程中的传播者和受传者、传播方式、传播内容以及传播效果四个方面,分析新媒体环境下议程设置的新变化。     

从“伦敦地铁爆炸事件”看BBS议程设置特点

在进入网络时代的今天，BBS中的信息传播是除传统大众传播媒介之外重要的信息传播渠道之一，特别是在一些突发性事件中，当传统媒体由于技术和设备原因未能及时提供信息时，即时通讯、BBS、博客、web2.0网站等新一代媒体开始发挥传播信息的作用，一些现场目击者利用网络平台第一时间向大众传播着他们的所见、所闻。     

新媒体时代议程设置功能的新变化——由微博热门话题引发的思考

随着互联网的发展壮大,网络平台也催生出一系列的新媒体,这些新媒体活跃于人们的日常传播生活中,与传统媒体形成互补,给传统媒体注入新鲜的血液。而媒体的议程设置功能在新媒体环境下,不仅没有削弱反而有所增强。     

简论大众传媒的议程设置功能

大众传媒的议程设置功能具有双面性,应用恰当,则会保护和体现公众利益,能够很好地解决社会问题,稳定社会的发展秩序,否则,就会产生负面效应,使本来并不严重的社会问题,危及公众的生命财产和阻碍社会问题的解决。因此,运用好大众传媒议程设置功能,对于正确把握报道议题的角度及倾向性极为重要。     

网络议程设置主体多元化的SWOT分析

新媒体时代,基于传统媒体所提出的议程设置理论也发生了新的变化。在网络传播中,议程设置的主体也由传统媒体扩展到了多元化的普通大众,这使得传受双方的角色及媒介环境都发生了变化。本文通过分析网络传播主体多元化的优势、劣势、机会与威胁,并提出优化策略,以期在复杂的多元主体中营造平衡的媒介环境,促进网络传播的健康发展。     

网络时代的议程设置

这是一个颇有意思的现象：在百度上以“央视曝光百度”为关键词,可以搜索到对百度连篇累牍的负面报道和言辞激烈的网友评论。对百度而言,听任“与己不利”的讯息在自家领地上加速蔓延,其间的尴尬和无奈可想而知。试图努力表明一种开放心态的百度所面对的拷问恰恰是：百度竞价排名是否有违网络开放的圭旨和技术客观的原则。百度竞价排名引发的争议．将“信息开放”与“议程设置”这一矛盾推向了备受关注的风口浪尖     

网络的议程设置

网络传播的特点网络以个体形式参与传播,每个网民既是信息的接受者,又是信息的发布者,中外互通,随时随地,极大地突破了传统的传播边界。许多道听途说、似是而非、未经核实的消息从网上不胫而走,可以在极短时间内流向全球各地,使传统的新闻信息管理体制与机制鞭长莫及。报纸、广播、电视等媒体基本上是单向传播,信息传播的走势是递减的,而网络是双向互动式传播,信息传播的走势是递增的。网民在接     

浅析网络环境下的议程设置

随着互联网的崛起,媒介的生态环境发生了变化,建立在传统媒介环境之下的议程设置理论相应的也发生了改变。本文试从议题本身、议程设置的主体、议程设置的作用机制以及议程设置的效果四个方面分析网络环境下议程设置理论的变化。     

新媒体时代议程设置功能的强化与其主体的泛化

网络媒体发展迅速,影响力日益增强,迅速崛起成为第四媒体。如果将互联网络作为一种拥有强大力量的新媒体,就像对所有新出现的媒介形态一样,人们对网络也怀有各种担忧,最突出的一点便是这种新媒介将给人们的生活带来什么样的影响。而从社会控制的角度来说,则是它对社会整体舆论的形成和改变会造成什么样的冲击。网络媒体传播的议程设置功能与...