建造市场体制途中的交易费用与竞争秩序

一、体制运行的效绩评价与交易费用“交易费用”作为一个经济学范畴,是由1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯在其经典性论文《企业的性质》(1937年)中首先提出来的。起初它是说明在市场经济中除生产费用外,还存在着在交易活动中所耗费的一笔费用,即交易当事人在搜寻交易伙伴、寻求信息、协商、讨价还价和签约等方面所需的一笔成本,这就是交易费用。60年代兴起的新制度经济学派将此作为经济分析的核心工具。时至今日,“交易费用”概念已经远远超出了它起初的内涵。肯佩斯·阿罗指出:“交易费用是经济制度的运行费用”。奥利弗·威廉森则形象地将交易费用比     

交易费用理论的简要评述

罗纳德.科斯通过“交易费用”范畴和“科斯定理”的提出创立了新制度经济学,开启了经济研究的新领域。科斯之后,一大批新制度经济学家通过“交易费用”范畴的广泛运用和内涵扩展,实现了交易费用理论的一般化,扩展了经济学理论的研究范围,阐明了在交易费用为正的现实世界中,制度安排特别是产权制度安排的重要性———制度能够降低交易费用,从而优化资源配置和提高经济效率。当然,“交易费用”理论也存在一定的局限性,需要我们在真实的经济生活中进一步完善和发展。     

认清西方产权理论的实质

认清西方产权理论的实质丁冰西方产权理论的倡导者科斯首先把产权界定与经济效率联系起来，认为产权界定明晰对经济效率有很大影响。西方学者首先把科斯的有关思想概括为科斯第一定理：只要交易费用为零，无论产权如何界定，都可以通过市场自由交易实现经济效率最大化。然...     

交易费用视角下的企业理论与产权的资源配置效率

分析了马克思、科斯、威廉姆森等经济学家对企业理论的不同见解,着重解释了科斯的交易费用理论,探究了产权的起源以及交易费用与产权安排之间的关系.     

新凯恩斯主义和非均衡经济理论

流派与理论的历史渊源新凯恩斯主义的学说有时又称作为“非均衡理论”,虽然此说颇有争议,但“非均衡理论”的代表人物让·P·贝纳西就是以非均衡分析构筑了新凯恩斯主义的学说。除此以外,罗伯特·J·巴罗、罗伯特·W·克洛沃、何塞尔·I·格罗斯曼、阿塞尔·莱荣霍夫德、约翰·R·希克斯和唐·帕廷金的一些论述,都不同程度地发展和完善了非均衡经济学,从而形成了在当今西方经济学流派中独     

西方产权理论和我国产权问题

西方产权理论和我国产权问题吴易风一、科斯和新制度经济学罗纳德·哈里·科斯，１９１０年生于英国。１９５１年移居美国。他在英国，曾在几个大学教书；到美国后，也在大学教书。最后是在芝加哥大学。他除了教书之外，有１８年时间任《法律和经济学杂志》编辑。科斯一生...     

试论大学与产业科研合作中的交易费用

交易费用是新制度经济学的核心范畴。交易费用理论提出了一个不同于新古典研究的新范式。在新古典经济学看来,市场是完全竞争的市场,交易费用为零,私有产权是健全的,非货币收入可以忽略不计。因此,用亚当·斯密“看不见的手”能够使资源配置达到帕累托最优。科斯在其《社会成本     

科斯与经济学方法论的现实性——试论科斯经济学方法论

科斯的《社会成本问题》使人们开始关注他们从事经济活动时发生的交易费用。可以这样说,科斯研究经济问题的思路和方法改变了人们惯用的研究方法,使经济学研究方法更加现实。     

当代西方交易费用定义评析

本文认为，对新制度经济学的交易费用可以从三个层次展开批判性评析：局限于市场价格机制的交易费用定义时交易费用属于成本范畴的阐述是模糊的，没有对其具体构成和形成机制进行解释，从而混淆了交易费用与信息费用在内涵上的差异，并使科斯定理受到来自各方面的攻击；扩展到所有市场经济组织的交易费用定义把研究重点放在比较制度分析上，虽然克服了科斯的交易费用定义所带来的各种问题，但也存在着定义缺乏可操作性、无法分析企业动态的创新绩效等问题；扩展到整个人类制度的交易费用定义虽然优于以往的各种定义，但在处理制度绩效时仍存在许多无法克服的逻辑矛盾，其行为理论也导致许多政治范畴在成本收益分析框架中被忽视，无法准确地描述制度变迁过程的发生机制和作用机制，从而很容易陷入历史功能主义的困境中     

新视域:机制重于规则——评《经济制度变迁研究》

1991年诺贝尔经济学奖得主Ronald H．Coase曾发表《企业的性质》（1937）与《社会成本问题》（1960）这两篇向主流经济学宣战的论文,此后,理论界关于企业与市场,以及关于公有产权与私有产权之间替代选择的交易费用问题的研究成果不断涌现且日渐繁荣。至20世纪80年代中期,在美国已经形成了以交易费用学说与产权经济学两大学科分支为基础的新制度经济学（NIE,the new institutional economics）;其变迁理论的基本框架是：分析不断变化的自然环境、技术水平、人口结构、产权、     

科斯和马克思企业理论比较和分析

新制度经济学是当代经济学前沿中最活跃、发展最快的分支学科之一。科斯以其提出的企业理论、产权理论而成为新制度经济学的重要代表人物,尤其是他的《企业的性质》(1937年)开辟了从交易费用探讨企业问题的先河。所以,有人认为科斯是企业理论的创立者。然而,早在1838年马克思的巨著———《资本论》中就已经系统的阐述了企业理论。本文从科斯与马克思企业理论对比与分析的角度,重新认识科斯的企业理论,不断丰富和发展马克思企业理论。     

科斯与马克思企业理论比较和分析

新制度经济学是当代经济学前沿中最活跃、发展最快的分支学科之一.科斯以其提出的企业理论、产权理论而成为新制度经济学的重要代表人物,尤其是他的《企业的性质》（1937年）开辟了从交易费用探讨企业问题的先河.所以,有人认为科斯是企业理论的创立者.然而,早在1838年马克思的巨著--《资本论》中就已经系统的阐述了企业理论.本文从科斯与马克思企业理论对比与分析的角度,重新认识科斯的企业理论,不断丰富和发展马克思企业理论.     

产权与资源配置、经济增长之关系探讨

西方主流经济学的新古典理论，在阐释经济模型时总是忽略制度的作用，然而，制度经济学家却强调制度的重要意义。制度经济学家科斯指出：在交易费用存在的条件下，产权的不同安排对资源配置是有实质性影响的，这就是科斯定理的基本内容。而另一个制度经济学家诺思认为产权通过减少交易成本，给从事经济活动的人们激励与约束来促进经济增长的。     

“一石”激起千重浪──折桂诺奖的产权理论大师科斯

“一石”激起千重浪──折桂诺奖的产权理论大师科斯彭刚１９９１年诺贝尔经济学奖得主、世界著名经济学家罗纳德·哈里·科斯（ＲｏｎａｌｄＨａｒｒｙＣｏａｓｅ），１９ｌ０年出生于英国伦敦的威尔斯登，１９２９年进入伦敦经济学院学习商业。１９３２年毕业后，他先执...     

再识合作社企业性质

企业制度是市场经济制度的重要组成部分.科斯在其著名的<企业的性质>一文中,重点讨论了在市场机制发挥作用的条件下,为什么企业还有存在的必要.科斯认为.现实世界中交易费用的存在是企业替代市场的关键.科斯进一步指出:"利用价格机制是有成本的……这种成本可能减少.但不可能消除.在市场上发生每一笔交易的谈判和签约费用也必须考虑在内.当存在企业时,契约不会被取消,但却大大减少了.     

法学视角下科斯定理的产权界定

科斯的产权理论对交易费用与法律安排的关系进行了系统的阐述,实现了法学与经济学的结合,奠定了现代法经济学的基础,同时也是法学研究方法论的一个飞跃。论文试图运用法学的基本原理,论述和分析在科斯定理中居于核心地位的产权与产权界定问题,说明其产权界定的实质内涵,并探究其产权界定给予我们的现实启示。     

当代西方交易费用理论述评

本文认为，当代西方交易费用理论以“交易”作为经济研究的起点，从新的角度研究制度的运行和演变，改造了微观经济学的理论体系；交易费用理论以交易费用的节约为核心，综合运用经济学、组织学、法学的研究成果来考察交易活动及经济体制，从而极大地扩展了经济学的视野和应用的领域。但该理论过分地夸大了交易费用在市场和其他经济组织的制度创新中的作用。     

华东师范大学学报(哲学社会科学版)一九九四年1～6期 总目录

共产党的建设是解决中国 哲学政治问题的关键··….~~···~.“··~…徐珠龙场.1。)社会主义发展史上的三次飞跃···……周尚文(1 .2)一学习哪小平文选》第三卷的体会 一粉孙稚肪帼触潞胭肋撇、为自~····..······……东来‘6 63, 主义理论的历史地位联合演算在处理传统推论学说中存试论邓小平同志理论的时代性特征…陈锡容(1 .8)在的若干问题评析···············~·…马,(6 .68)经翼翼整竺~~…王。、力(1.14,经济金。道德建设在经济变革中的地位··……赵修义(1 .36)论通货膨胀对经济增长的影响···……潘…     

论企业的性质——资源垄断下的准租创造与获取

对企业性质的解释主要以科斯的理论为主,但该理论混淆了企业的生产功能与市场主体的区别.交易费用问题实质上是马克思的商品流通问题的继续.从历史的角度考察,企业本质是通过对生产要素的垄断而获得垄断租金,从而使其在价值分配过程中分得更多的价值,马克思的剩余价值与生产价格理论是理解企业性质的关键.     

“高校理论战线优秀论文”文目及作者

优秀论文荣誉奖列宁关于帝国主义和无产阶级革命的 理论并未过时(1990.5)列宁主义的历史地位(1990.6)我为什么信持唯物主义(1991·6)················……‘”””’列宁主义的历史命运(1992.5) 优秀论文奖关于国营大中型企业的所有制改革 —兼评私有化的主张(1989.4)李大钊和五四精神(1989.3)论审美感受(1990·2)试论资产阶级自由化的哲学基础(1991·5)在脆弱的“繁荣”背后 一一国际资本主义历史命运剖析(1991.6)评否定按劳分配思潮中的几种观点(1991.1)意识形态的差异与中美两国的和平共处(1991·6)也谈完整准确地理解党…