全球化问题剖析

近年来，全球化的研究已成为国内学术研究的热点。本就国内全球化研究中的几个关键性问题：全球化的内涵与实质，全球化发展过程中的历史阶段及全球化带来的具体问题等进行了思考与探索。     

对全球化时代社会贫富分化的思考

从 1 9世纪后半期到第一次世界大战前夕 ,形成了第一股全球化的高潮 ,自冷战结束后的 1 0余年来 ,名副其实的全球化才真正形成。全球化虽然带动了整个世界财富的增长 ,但在世界范围内 ,发达国家与发展中国家、富人与穷人之间的贫富分化呈现出愈益扩大的趋势。造成这种状况有历史及现实的多种复杂的原因。     

我国当前贫富两极分化现象及其根源

构建我国公平的财富分配方式,应以社会主义的本质要求即共同富裕为出发点和落脚点。为此,需要首先弄清为什么要搞社会主义,什么是社会主义和怎样建设社会主义。实现共同富裕、让劳动群众"过最美好最幸福的生活",是社会主义的根本目的,而实现这一目的的物质条件是快速发展生产力。这是社会主义的两大抓手,需要两手抓,两手都要硬。社会主义的其他特点和规定都是从这里引申出来的。我国产生了收入分配差距过大的趋势,这是否是贫富两极分化?什么是两极分化?是绝对的还是相对的贫富分化?需要明确回答。造成两极分化的原因是什么?要分清浅层次原因和根本性原因。腐败、垄断、市场经济发展不到位等是否是根本原因?不能简单地把某些高收入富人群的出现看作是两极分化的根源,还要看富人群体的产生是否同时导致了低收入的困难群体的产生。市场经济发展不到位也不是根本原因。生产方式决定分配方式,生产条件的分配决定收入的分配。贫富分化的根源存在于所有制关系中。     

民粹主义与美国进步主义外交的兴起

美国收入不平等的日益加剧,推动民粹主义力量的崛起。以参议员伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦为代表的民主党民粹主义者,倡导进步主义外交政策,认为自由国际主义战略对于全球中产阶级来说是失败的,美国应该将消除国内和国际的收入不平等作为外交政策的核心目标。进步主义外交要打破国家安全至上主义,大幅削减军费开支,改变过度依赖军事手段的做法,更加强调外交和对外援助的重要性,主张通过所谓“榜样”的力量而不是武力输出的方式向世界推销民主价值观。虽然进步主义外交对民主党决策圈的影响在扩大,但是,其外交构想缺乏系统性和完备性,对一系列重要外交议题缺少具体而成熟的政策设计,其支持者在许多重要问题上存在严重分歧,而且,其仍然执迷于按照美国的民主模式改造世界,因此,也就无法从根本上避免美国外交的悲剧。     

经济全球化与社会贫富发展不平衡的分析

在经济全球化条件下,发展不平衡作为世界经济和各国经济发展的基本规律,已被各国和人们普遍接受。而发展不平衡导致贫富悬殊进一步拉大,却是各国和人们在主观上不愿意看到和在客观上不愿意接受的。当今世界发展不平衡问题的全球化,在社会阶层方面主要表现为：资本拥有者与劳力拥有者发展不平衡加剧;知识劳动者与体力劳动者发展不平衡加剧;白领阶层与蓝领阶层发展不平衡加剧。一、资本拥有者与劳力拥有者的发展不平衡加剧世界经济全球化过程也是生产经营资本全球化的过程。跨国的国际投资经营是推动世界经济全球化进程的主要动力。资本…     

特朗普新政与美国传统政治文化的分张

特朗普自从作为美国第45任总统上台执政,其所推行的一系列新政不但引起了国际上政治、金融、文化的激烈动荡,也为美国国内社会带来了不稳定。究其原因,则是特朗普的新政与以奥巴马为代表的美国传统政治文化进行了决裂,这种对过去全盘否定的极端而又特立独行的做法和态度,让特朗普和美国都承受着巨大的舆论压力。通过对美国传统政治文化进行分析,找到特朗普新政与美国传统政治文化的裂变点,以此对美国乃至全球未来的政治经济文化走向进行比较客观的预判。     

网络群体事件中民粹主义兴起的成因分析

伴随着网络群体事件的频发,当前网络民粹主义呈现出对抗精英阶层、批判体制和组织机构、民族主义情绪躁动等表现形式,具有草根性、非理性和批判性特征,对现实社会产生了一定的消极影响。从社会内因、文化内因、心理动因、技术四个维度深入探究网络群体事件中民粹主义兴起的成因,能为更好地认识与应对网络民粹主义思潮提供有益的思考路径,从而规避其负面影响。     

论经济全球化的根源和实质

经济全球化实质上就是资本主义基本矛盾在全球范围内的展开和集中表现，即以发达国家为首的资本主义借助科技进步，以国际金融资本为主导资本形态。以跨国公司为主要媒介，逐步发展和形成世界市场的过程。它的发展经历了商业资本全球化、金融资本全球化和产业资本全球化三个阶段，分别形成了世界商品市场、世界金融市场和世界生产体系。     

贫富分化：全球化的一个后果

贫富分化是资本关系主导下的经济全球化的后果之一。这种贫富分化不仅表现在发达国家和发展中国家内部，也表现在发达国家与发展中国家之间；不仅表现在城乡之间，也表现在种族、性别之间；不仅表现在收入分配上，也表现在消费上；不仅现有财富分配差距大，而且发展趋势还在进一步扩大。     

经济全球化与凯恩斯主义的兴衰

凯恩斯主义为解决新古典经济学与资本主义现实的矛盾应运而生,积极主张政府干预和调节经济,反对通过降低工资解决失业问题,无法解释20世纪80年代西方各国经济停滞和通货膨胀并存的“滞涨”现象。经济全球化的发展使凯恩斯主义理论的基础受到削弱,新自由主义并没有给各国带来持久的繁荣,金融危机使各国政府纷纷干预经济,凯恩斯主义理论的价值得到再次确认。     

文化全球化的历史根源之初探

作为象征体系与物质体系之结合体的文化,不仅是精神、意义领域的一种社会交往行为,还同时表现为深受政治、经济、技术之制约的社会问题.因而,从历史的角度,通过解析特定的技术逻辑、经济逻辑、政治逻辑在形成现有文化全球化格局的过程中所起的决定性作用,可以揭示出文化全球化所蕴涵的意义及其对人类社会的影响.     

新自由主义的危害——试论贫富分化问题

2007年社会蓝皮书《2007年：中国社会形势分析与预测》调查显示城乡居民的看法,目前“看病难、看病贵”、“就业失业问题”和“收入差距过大、贫富分化”是突出的三大社会问题。本文试图通过对新自由主义的分析,联系经济学中的激励与平等的取舍问题,运用科学发展观来论述贫富差距过大这一社会问题。     

“劫富济贫”的路走不通——委内瑞拉经济改革的警示

“通往奴役之路，常由善意铺成。”委内瑞拉总统查维斯经民选上台，誓言解决国内日益严重的贫富分化问题。但是他挟“多数人的暴力”，强制弥平贫富差距，却使国家经济一度濒临崩溃。     

高校学生贫富分化对心理行为的影响

近几年表现在大学生身上的消费水平两极分化现象有越来越严重的趋势，这是社会贫富分化的必然结果。这种贫富分化直接对学生的心理行为产生了影响。本文从客观角度出发，分析高校学生贫富分化对学生心理行为产生的积极影响和消极影响两方面，然后对于消极方面提出一些相关解决对策。     

全球化与非国家权威的兴起

全球化带来的是非国家行为体数量的剧增,在这个过程中国家权力受到了冲击,而非国家权威正在上升。传统意义上的国家主权拥有了垄断的权力,但这种绝对权力既不能控制所有的行为,也不能解决全球化带来的一些新型问题。国家主权受到越来越广泛和深入的侵蚀和削弱,传统功能的国家和这些形形色色的行为体之间建立起了一种新的权力平衡,这些非国家行为体主要包括：非政府组织、跨国公司、金融机构、移民、恐怖分子、毒品贩子、黑手党,以及无数的其他私人行为者。跨国行为者的崛起极大地改变了国际格局,它们开始与传统的国家权威在各个方面展开竞争。     

公民权利和贫富分化问题与当代中国政治文明的基本理念

把当代中国政治文明建设的基本内涵界定为旨在人类解放的政治解放,这不仅仅是一种理论上的设定,更是现实社会生活发展的要求。公民的基本权利是市场经济体制的内在要素,因而维护公民的基本权利,就是从根本上维护市场经济体制的完整性和完善性。这也正是社会主义基本制度前提下的政治解放所具有的核心内容。贫富分化问题与市场机制的运作密切相关,而这个问题在我国的解决则与社会主义社会的基本性质和终极价值密切相关,体现出社会主义政治文明与资本主义政治文明的基本区别。     

经济外交的兴起:内涵、机制与趋势

经济外交是全球化时代外交发展的新形式,越来越受到各国的高度重视。然而,迄今为止,人们对经济外交内涵的理解仍然十分模糊,仅仅宽泛地理解为外交与经济的结合。事实上,经济外交必须严格限定其范围,才能汇入一个国家的外交体系中,不至于与外交系统发生冲撞而造成严重后果。从严格的经济外交内涵出发,经济外交仅仅包括对外援助、经济合作和经济制裁三种形式。从世界经济政治化和国际政治经济化的双重趋势出发,经济外交在未来还将有更大的发展。     

市场经济条件下的公平与效率问题研究

通过对公平与效率概念的界定,分析了公平与效率的关系,并进一步阐述了我国当前经济发展中三农问题、西部开发、中部崛起和贫富两极分化的公平与效率问题及其对策措施。     

经济全球化的政治经济学分析

经济全球化以发达国家为主体,建立在陈旧的国际政治经济格局的基础之上,对发展中国家的经济发展产生了严惩的负面影响;从贸易全球化看,将导致发展中国家的“贫困化增长”;从投资自由化看,将导致发展中国家的经济主权受到威胁;从金融自由化看,发展中国家的金融安全将因此受到严峻的挑战,中国作为发展中国家的重要成员,在经济全球化的背景下,指导思想必须明确,具体而言,应当以统一国内市场作为贸易的指导思想,以发展企业主体作为吸引外资的指导思想,以完善货币供给机制和货币传导机制作为金融开放的指导思想。     

中国经济增长原因与代价的解析：从政治和社会的研究视角

中国经济持续增长的制度基础是M型的层级制,社会基础是二元经济结构下的城乡分割与关系型的社会特征,实现机制是企业利润追求与地方政府“GDP锦标赛”两者问的高度契合。但这三个因素也给中国经济带来了“增长代价”——贫富分化。这种分化不仅反映在物质财富的差距中,而且还表现在发展机会的严重不平等上。保持中国经济长期持续增长的关键在于实现从社会分割到社会整合以及从互联关系型社会到契约规则型社会的转型。