冷战后的日美安全保障体制与日美关系

日美安全保障体制是冷战的产物，冷战后仍是日美关系的重要基础。随着日本在美国全球战略地位的不断提升，日本已经突破自主防卫底线，进入国际安全合作领域。日美关系日益向着更加对等的全球战略伙伴关系方向发展。战略同盟关系依然是美日追求最高国家利益的基本诉求。     

从美日同盟关系看东亚的安全

尽管美国的同盟体系备受质疑,但是美日同盟却携手走过了半个多世纪,而且在今天东亚局势的需要下,显得越发重要.美日同盟对于东亚安全到底存在何种影响?其战略目标瞄准在哪里?本文作如下探讨.     

从美日同盟看东北亚的安全环境

2000年10月美国国防大学国家战略研究所发表了《阿米蒂奇一奈报告》。这一报告呼吁美国政府依美英同盟的模板提升美日双边安全关系，确定了6个领域须作重大调整以创造：一种成熟的伙伴关系和持久的美日同盟。本文针对这一“美日同盟”关系，通过探讨其发展状况来解读美日的东北亚政策，并以此为基点来看东北亚的安全环境。     

21世纪日本国家安全战略中的日美关系

日本的对外关系是以日美同盟为基轴,日美同盟是美国意图主导亚太地区乃至世界的重要平台。冷战后,世界格局被打破,日本致力于构建新世纪的安全战略,一方面不断的增加军费支出,转变其战略思想,重视安全外交,使其成为维护本国和世界和平的重要手段;另一方面,加强与美国之间的联系,并依附于美国,以便维系它在亚洲地区的主导权,力求安保。     

美日安保体制研究述评

本文梳理了建国以来国内外学者对美日安保体制的研究成果,并加以评述。在此基础上分析美日安保体制的前景,指出同盟道路并不平坦。     

试析战后日美关系的调整

二战后,随着国际格局的变化,日美关系遵循着从特殊到普通、从追随到自主的方向转变,日本逐渐从美国改造的对象变成美国亚太战略乃至全球战略的主要伙伴之一。从长期来看,日美之间由于实力的此消彼长,同盟关系将会发生转变。     

从"纸上同盟"到"行动的同盟":冷战后日美安全关系的新变化

日美同盟是美苏冷战的产物,形成于上世纪50年代初期,经过1960年新安保条约的签署,其军事同盟性质进一步凸现.冷战的终结、特别是苏联的解体,使日美同盟失去维系的纽带与支点,面临前所未有的巨大挑战.1996年日美联合宣言的发表,标志着日美关系重归以安全为中心的轨道.经过不断的调整与强化,日美军事同盟的性质已由防御型的同盟关系转变为"地区主导型"的同盟关系,日美安全合作的范围、双方在其中所扮演的角色以及合作内容等都发生了重大的变化.特别是"9·11"事件后日本"借船出海"战略的实施,已使日美同盟由原来受和平宪法制约的"纸上同盟"变成极富攻击性的"行动的同盟".随着中国的崛起,日美同盟针对中国的倾向日趋明显,如何应对其消极影响已成为摆在我们面前的重要战略课题.     

美日军事同盟的演变与东北亚地区安全

在东北亚美日不断加强其军事同盟关系，使该地区的紧张关系有增无减，美日军事同盟的存在与发展是美国“称霸全球战略”的重要组成部分，也是日本实现政治军事大国的需要，其最终目的是遏制中国。这必将对该地区的安全造成严重威胁。     

新世纪之初日美同盟的加强与日本的防卫战略动向

由于国际形势的变化、新世纪之初美日两国领导人都调整对外战略，使日美同盟在20世纪90年代重构的基础上得到进一步加强，这对日本战后防卫战略产生了重大影响，加快了日本取消不能行使集体自卫权限制、完善战时法制、重新确立防卫模式等重大军事战略的转变。     

论冷战后日美同盟的战略转型

本文论述了日美同盟战略转型的趋势、日美同盟战略转型的根源、日美战略转型的影响.     

对当前美日同盟关系困境的探析

美日同盟是美日关系的载体,美日同盟关系研究是国际政治学上大国关系中常新的课题。进入新世纪,同盟关系得到强化,美日展现给世人以"铁哥们"的姿态。但是在看到这种强化的同时,应对其进行反思——反思矛盾的另一方面,即也存在困境,对美日同盟关系作全面系统地分析。本文即是从经济、战略、政治和军事四方面对美日之间的困境展开探析,以得到客观全面的认识。     

试析日本共产党对日美同盟的新认识

2009年9月,日本民主党取代自民党建立新政权,随之对日本的内政、外交进行了一系列调整.在这种新的形势下,日本共产党于2010年1月13-16日召开了25大,大会决议在评估日本国内和国际形势的基础上,提出了日本共产党的政策主张,本文结合日共25大决议,就日本共产党对日美同盟的新认识进行评析,以便深入了解日共和日本政治.     

日美同盟对中国亚太地区安全环境的威胁

二战以后,为对抗远东地区的共产主义力量,1951年日美确立了军事同盟关系,在这一军事同盟关系的保护伞下,日本国力得到了的迅速发展,形成了对中国亚太地区的安全的潜在威胁。这一军事同盟关系并没有随着冷战的结束而消亡,日美两国为了遏制中国力量的崛起,反而加强了在亚太地区的这一同盟关系,从而威胁当今中国亚太地区的安全环境。     

驻日美军合法化语境中的美日同盟建构

美日结盟文本的初拟、谈判、修改和定稿,既是美国军方、国务院和麦克阿瑟通力合作的过程,更是美日两国政府就结盟文本规制驻日美军功能和职责相互博弈的过程。美国军方积极采用国务院的意见,使结盟文本中包含了较多外交技巧和政治考虑的辞令,在满足了日本政府的外交尊严及结盟真实诉求的同时,淡化了深藏于美日同盟背后的美军长期驻日的真实目的。无论是美国国务院出于怎样的政治考虑,还是军方对国务院在结盟本文议定中做出何种让步,其真实目的都是在通过美军长期驻日来维护美国在东亚西太平洋战略利益。美日同盟只不过是掩饰媾和后美对日长期驻军的遮羞布和合法化的工具。     

从日美贸易谈判看日本敢于说“不”

日美贸易谈判经历了由想说“不”而不敢说“不”，到敢于说“不”的发展过程。今年年初，日美贸易谈判破裂是日本敢于说“不”的实际行动，是日本对战后形成的美日主从关系发起的重大挑战，反映了日美关系的新变化，将会对两国关系的发展前景产生深远影响。敢于说“不”不仅是日本经济实力迅速增长的政治表现，也是国际局势的变化使影响和决定各国地位和作用的诸种因素相应变动的结果。     

冷战后日美关系的新变化及其基本走向

８０年代末９０年代初以来，国际政治格局发生了剧烈的变化，冷战时期长期维持的两极体制彻底瓦解，各种力量在不断分化组合，各大国关系也在加紧调整，世界向着多极化方向迅速发展。日美关系是冷战后国际政治格局中一对重要关系。近年来事态发展表明，日美关系出现许多新情况，发生许多新变化。本文旨在分析冷战后日美关系的新变化及其特点，引起变化的原因以及两国关系的未来走向等。     

冷战后美日同盟在台湾问题上的战略契合

台湾问题在错综复杂的中美日三边关系中具有极其重要的地位。冷战结束后,美国日益加强与日本的同盟关系,尤其是在台湾问题上,美日同盟找到了新的战略契合点:以美日同盟为基轴,构建“以台制华”的地区安全新机制;依托“绝对优势”的军事力量,牵制中国武力解决台湾问题;积极推动对台“实质关系”,为中国解决台湾问题制造障碍。     

冷战后日美关系的新变化及其未来走向

冷战结束后，日美关系出现了许多新的变化，总的特征是矛盾增多，磨擦加剧，争执日益公开化，盟友关系弱化，表现在经济、政治、军事、化等众多领域。其主要原因是随着经济实力的增长，日本企图摆脱美国的支配，由经济大国转变为政治大国，在国际事务中发挥重要的作用。未来的日美关系总的发展趋势是矛盾还将继续存在和发展，磨擦时有加剧，但双方将会尽力控制在不至于引起根本关系发生破裂的限度之内，协调与合作将是日美关系的主导方面。     

战后日美安全同盟的确立

第二次世界大战结束后，美国单独占领日本，在日本采取了一系列非军事化和民主化的改革措施，迫使日本政府颁布了一部以“放弃战争”为核心的和平宪法。根据宪法第九条，日本“不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。在此前提下，日本未来的安全战略选择便剩下依靠外力防卫和非武装中立这两条道路。美国最初倾向于使日本保持非武装中立，日本国内也存在着支持非武装中立的广泛社会基础。