如何增强国际话语权利

<正>理论上,每个国家都有公平表述其话语权的机会,但问题是,每个国家是否具备传播国际话语权的条件。如何采用最有效的途径,运用自已的话语权?通过话语权的传播我们想达到什么目的?如何把自已的"话语"采用最有效的方式传达给对象国家的受众?事实上,讨论国际话语权也就是讨论国际宣传的问题。中央电视台的外语频道、中国国际广播电台,以及央视第九套纪录片频道等都是中国与外国沟通、交流、进行宣传的主要平台。     

公正和平衡地分配公民话语权

话语权,现在是一个“热词”,热的背后是问题成堆。在百度上搜索“话语权”,可以得到大量讨论话语权的文章,但多是讨论国家话语权。中国学术界存在着重国家话语权、轻公民话语权的问题。     

农民平等话语权的实现途径

当前,我国农民群体在社会生活中话语权明显处于弱势,至少是无法享受与城市人口同等的话语权.针对这一现状,国家应该为农民群体分发"扩音器",使他们的声音能被社会各阶层听到.在此基础上,本文阐释了选择电视担当为农民群体代言媒介的理由,并就农民电视台如何为农民群体行使话语权服务提出了建议.     

掌握舆论话语权 赢得引导主动权——浅析网络媒体与话语权

什么是话语权?说得通俗点,就是人对社会发生现象的"说话权"、"解释权"和"发表权",即控制舆论的权力.一个社会中,谁掌握了"话语权",谁就能将"自己的利益"反映出来,谁就能将"自己的意志"表达出来,谁就能引导整个社会的舆论走向.     

微博时代下的狂欢与隐忧

微博时代的到来,带来了传播方式的极大变革。人们从信息的被动接受者变成信息主动传播者,而公共开放的网络空间不仅使得信息传播变得快速便捷,也赋予了人们话语权,使之参与到社会问题的讨论中来。总体而言,微博时代带给我们诸多"狂欢",然而,微博时代还潜藏着文化上的巨大隐忧。具体而言,人们话语权的获得,传统文化的失落,微博时代的利弊同在,忧喜参半,恰恰是微博时代的"喧哗众声"。     

后疫情时代对外传播中的话语权建构

世界正经历百年未有之大变局,而新冠肺炎疫情已成为激化大变局的催化剂.建构中国对外传播话语权是个重要课题,从加强对外传播能力的角度,通过重大事件主动设置议题,取得传播话语权,以提升中国的国际声望被视为塑造国家形象的一种新策略.从疫情期间美欧等西方国家关于疫情"甩锅"中国来看,有议题设置能力不等于掌控了话语权.话语权的建立是系统工程,它与议题设置、意识形态、文化自信等有密切关系.     

谁在说,说什么,怎么说

本期<新闻与写作>聚焦"社评与国际话语权",像是一场"关于评论的评论"圆桌会议.几位作者的身份很有意思:卢新宁主持中国第一官方报纸的笔政:胡锡进主持的环球时报被认为是中国民间的一种重要声音;张颐武、李希光、赵振宇三位教授,主业是教新闻评论课,也经常写评论.在我看来,教评论的和写评论的各有所专.评论写作的对象是社会生活之种种,评论教学和研究的对象是评论本身.写评论往往强调实践性,并不在意评论的创作原理;教评论的强调理论性,往往对评论现象作出归纳概括.这几位顶尖报社和学校专门从事评论工作的专家学者,以笔谈的方式讨论社评与国际话语权,从不同方向研究同一问题,这本身就是很好的创意.     

县(巿)级广电媒体如何在本地舆论中把握话语权

历年来,县市级广电媒体一直致力于不断深化宣传国家政策方针,在省级媒体引领下深入引导舆论导向,但是近年来,由于大众的认识误区导致,越来越多的人们认为县市级媒体就是一种"宣传台",认为新闻宣传没有感召力,缺乏地气。这就致使了县市级广电媒体的形象和地位一落千丈,流失了大量受众。本文就现存的县市级媒体发展问题进行了研究讨论,深入分析了该类媒体在本地舆论中把握话语权的相关措施。     

增强国际舆论引导能力的对策思考

自上世纪80年代以来,世界在政治、经济、科技和社会文化等领域发生了前所未有的深刻变化.世界已进入了信息时代,信息的竞争已形成国家之间控制舆论、争夺话语权的较量.随着国门的进一步开放,国内问题国际化,国际问题国内化的趋势越来越凸显.面对这种形势,在国际传播领域占有一定地位,增强中国话语权的力度和广度极为重要.但是,在国际话语体系中,我们面对的是"西强我弱"的严峻态势.     

《人民日报》、《洛杉矶时报》关于"哥本哈根气候大会"报道的对比研究

在法国哲学家福柯的眼中,话语体现为将声音作为手段和目的进行传播的权利.这种权利就是话语权.话语权不仅仅是指说话权,而是指控制舆论的权利.就我国对外新闻报道的话语权而言,话语权实际上指的是国际话语权.国际话语权是以国家利益为核心的、就国家事务和相关国际事务发表意见的权利运用.     

数字化战略推动报业转型——以羊城晚报为例

一 新世纪以来,中国进入数字化时代,思想意识更加多元,信息传播更加迅捷,传统媒体承受的竞争压力明显增大. 竞争压力主要体现在两个方面: 一是公共话语权的崛起与分享.以往,话语权主要掌握在传统媒体手中,受众单向"被指导",参与公众事务的渠道、积极性受限.现在,在线生活已是社会潮流,"人人都有麦克风"、"个个分享发言权".     

“一带一路”倡议下的对外新闻话语分析

"一带一路"倡议的提出,给我国构建国际话语权带来难得的契机,提高了我国对外传播的能力,打造了对外话语体系,是我国顺应时代潮流、参与全球治理、捍卫国家利益的重要举措。本文以构建"一带一路"倡议下的对外新闻话语体系为例,分析我国当前社会构建对外话语权面临的主要问题,并给出我国对外新闻话语权构建的策略。     

电视谈话节目:实现大众话语权的节目形态

近年来,电视谈话节目之所以能成为电视观众喜闻乐见的一种节目形式,其根本原因在于它对大众话语权的实现起到了积极的作用.所谓的"大众话语权",就是指平民大众拥有在公共空间中的表达自己意见、观点和思想的权利.     

试论网络延展公众话语权的表达空间——从"华南虎照事件"谈起

互联网的发展成功地延展了公众话语权的表达空间.由天涯论坛质疑贴引发的"华南虎照事件",短时间形成强大的网络舆论,使一件原本发自网络的争议话题,逐步发展为全国公众参与的公共事件,折射出网络舆论的强大影响力,同时也是互联网提升公众话语权的最好例证.     

网络空间内公共议题的话语权博弈——以崔永元与方舟子“转基因之争”为例

公共议题向来是大众关注的焦点,方兴未艾的网络更是为公共议题的讨论提供了新的空间。此外,许多公众人物也热衷于公共议题的讨论,本文将以崔永元与方舟子"转基因之争"为例,讨论在此过程中,双方在自由发表言论的同时,言语缺乏理性,非理性的话语权博弈无益于公共议题的解决。对公共议题进行讨论的同时,公众人物作为一部分人的"意见领袖",应当充分考虑其肩负的社会责任,努力做到真实、客观、理性、文明。     

微博中女性话语权表达的现状与展望——以新浪微博“名人影响力榜”为例

随着网民数量的激增和微博的普及,越来越多的女性开始使用微博来行使自己的"说话权",但"说话权"是否等于"话语权"?女性如何利用微博表达自己的话语权,及其现状如何?这些已经成为人们关注的新焦点。本文采用内容分析法来研究微博中女性话语权表达的现状,揭示在微博中女性话语权仍然缺失的现状,并对未来女性利用微博表达话语权进行展望。     

试论中国的国际话语权困境与对策

随着改革开放进程的不断推进,我国综合国力不断提升、国际影响力不断增强。但与此同时,我国的"和平崛起"却也不断遭遇以西方为主导的国际舆论的质疑,在国际话语权问题上,西强我弱是我们当前必须面对的严峻现实。由于国际话语权从根本上来说是国家意识形态的国际认同,更是国际影响力的一种体现,因此,破解中国的国际话语权困境,归根到底需要从我国的意识形态构建做起。     

话语权多元化时代主流媒体的把握

话语权多元化时代已经到来。随着"博客"、"微博"等网络交流平台的发展,任何一个网民都拥有话语权,都是一家"自媒体",这使得社会舆论的酝酿、生成和发展规律发生了深刻变革。话语权越是多元化,就越需要主流媒体发出权威声音作为社会舆论的"风向标"。如果只有争论、没有共识,只有对立、没有统一,社会就会从思想层面的多元堕落成一盘散沙。     

"走出去"导向下的影视精品创作与译制

在当前国际传播竞争中,新闻关乎国际话语权,是各国竞相发展、激烈角逐的领域.影视剧虽然娱乐色彩较重,但无形之中也是文化价值观念传输的重要载体,关乎一个国家文化软实力的传播.而且影视剧的政治色彩较淡,比较容易跨越语言与文化的障碍,从而被境外观众接受和喜爱.美国每年向其他国家输出大量的喜剧或故事片,就是为了实现商业利益与文化传播双丰收.我国一直以来都非常重视影视精品"走出去",但其前提与核心是影视精品的制作,其中包括全球观众认可的思想理念、精彩的故事内容、具有跨文化能力的叙事方式以及国际化的制作.为此,亟须努力探索新型的"国际化创作策略",逐渐构建适合中国国情、能与西方竞争的影视精品创作模式.     

春晚中的国家意识形态与“想象的共同体”的建构

作为春节"新民俗",中央电视台春节联欢晚会已经成为一个节日的象征符号。春晚自创办之日起就具有官方色彩,是国家话语权的表达渠道,"是民族国家意识形态植入民族所传承的传统节日的体现"。^([1])本文以本尼迪克特·安德森的"想象的共同体"概念为分析基础,约翰·B·汤普森关于意识形态的运行手段为行文思路,分析春晚以"国-家"仪式观与无差别"共同体"的途径,在观众中传播国家意识形态,建构出"政治的想象的共同体"。