试析我国体育教育中的问题和对策

自从1949年我国解放后,中国体育教育的探索之路已经走过了近70年的历程.尤其在1978年改革开放之后,我国社会主义各项事业逐步开始复苏,中国体育事业启动全面改革,并开始接收国外先进的改革观念,我国体育事业进入多元发展的时期.迅速的发展阶段给中国体育事业带来了新的气象,但同样也带来了挑战,出现的一些问题需要引起重视.本文着重对我国体育教育中存在的问题进行分析,接着就这些问题给出了相应的对策,以期能够为我国体育事业的健康发展尽一点微薄的力量.     

浅议学校业余体育训练中存在的问题及对策

培育青少年体育后备人才是竞技体育发展的基础,更是满足整个体育事业可持续发展的主要资源.为了使学校业余体育训练得到持续、健康的发展,为我国体育事业贡献更多的主力后备军,就学校业余体育训练中存在的问题进行了总结和研究,并提出了解决这些问题的一些建议.     

司法案件审判与新闻采访报道的关系

当前我国司法案件审判报道中出现的新闻媒体与法院审判工作冲突的情况,究其实质是记者采访权与独立审判权之间的冲突。分析司法案件审判中记者采访权的内容和界限以及法院在审判活动中如何保障记者采访权的问题,提出了司法案件审判中做好新闻采访报道的措施。     

我国违法所得没收程序的审思与重构

近年来,我国的贪污贿赂、恐怖活动犯罪案件中的犯罪嫌疑人、被告人畏罪潜逃或者自杀的现象频繁出现。针对此类案件,在之前的司法体系中,己经开始的诉讼程序则被迫中止或终止,人民法院无法对被告人作出有罪判决。这使得无法及时追缴违法所得,对被害人、国家以及社会造成了重大的财产损失。据此,我国2012年《刑事诉讼法》增设违法所得没收程序。在该程序下,犯罪嫌疑人、被告人即使不到案,也可以继续通过正常的刑事司法渠道追缴其违法所得。但鉴于程序还处在初生阶段,在具体的运用中面临着诸多问题,因而系统地研究违法行为对于违法所得没收程序操作的影响,明确法律措施中的不足之处,进而完善现有的发展保障体系,对具体的刑事执法有着一定的借鉴意义。     

建立司法执行监督制度刍议

我国司法执行监督制度几乎空白 ,这不利于司法执行权正确、规范、有效地行使。当前司法实践中出现的一些执法违法现象 ,执行违法占了很大的比例。尽快建立完善的司法执行监督制度既是完善立法的需要 ,更是建立司法公正秩序的迫切需要 ,对于推进法治具有重要意义。     

浅论我国侦查权的重构

随着我国司法改革深入进行，我国现行的侦查制度已追随不上司法实践的步伐，公安机关办案过程中侦查权的滥用及侦查权与监督机制的失衡等问题日益突出，阻碍了公安机关办案质量的提高及检察机关监督职能的发挥，成为我国司法法治道路上的绊脚石。     

我国教育司法实践应注意的若干问题

近年来，有关教育违法案件和法律纠纷越来越多，在教育司法过程中所出现的问题和困惑也随之增加。这些问题的出现，与人们对教育法律关系的特点重视不够有关，本文拟就此作一初步探讨。　　司法介入过程中的依法介入问题。教育法律关系主体地位的不对等性使司法介入尤显重要。因为：在处理教育行政机关与各级各类学校之间、学校行政部门与师生员工之间的相互关系中，前者处于明显的有利地位，而后者处于事实上的不利地位。司法介入是发挥法律监督功能，确保处境不利的学校和师生的切身利益的基本途径。没有强有力的司法介入，在行政权力出现…     

我国公诉案件刑事和解制度研究

刑事和解在中国的司法实践中存在已久,而公诉案件的刑事和解真正作为一种刑事司法制度在法律中予以确立是在本次刑事诉讼法修改过程中完成的。本文将从公诉案件刑事和解制度产生的背景、现状及问题、解决方式三个方面就我国公诉案件刑事和解制度进行阐述,以公诉案件刑事和解制度确立的基本价值追求,即注重对被害人的保护为出发点,探求完善该项制度的方式。     

公开曝光拖欠劳动报酬典型案件彰显工会作为

<正>全国总工会就2015年上半年我国劳动关系领域的劳动违法案件进行了梳理,并从中挑选出中铁一局及湖北利川开福劳务有限公司欠薪案等10起拖欠劳动报酬典型案件,于8月4日予以集中发布。从今年开始,全总将建立重大典型劳动违法案件曝光和公开谴责制度。通过收集劳动违法案件信息,及时掌握劳动关系发展动态,定期或不定期公布重大、典型劳动违法案件,对劳动违法行     

司法程序性违法的诉讼法学思考

司法程序性违法是当代中国司法改革中一个无法绕行的课题。所谓司法程序性违法,是指在审判过程中法院或法官就程序性事项所作出的不符合诉讼法律规范和诉讼法律精神的各种行为的总称,它具有法定型、裁量型和法外型三种表现形式。司法程序性违法不仅与"公正与效率"的司法改革主题背道而驰,损及了司法权威和司法公信力,更背离了司法人权理念。究其原因,无视程序的传统司法文化是其文化根源,司法观念的错位是其思想根源,有效制裁机制的缺失是其制度根源,因袭已久的司法操作模式是其现实根源。因此,应当建立司法程序性裁判机制来防治司法程序性违法,并以此为推进司法改革的重要突破口。     

新《刑事诉讼法》设立特别程序的意义

新《刑事诉讼法》增设了特别程序作为独立的一编,包括未成年人案件诉讼程序,当事人和解的公诉案件程序,犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序和对实施暴力行为的精神病人的强制医疗程序四个部分,立法者在此次修改中单独设立一编是对我国司法实践活动的总结和与世界各国司法制度进行接轨的表现。     

窘境与出路:青海省涉法涉诉信访问题实证研究

涉法涉诉信访案件的大量涌现给法治带来了困难,同时带有浓厚行政与政治色彩的涉法涉诉信访处理模式,也有违法治精神和司法的内在要求。但作为一种极具中国特色的制度,在矛盾凸显的社会转型期与法律信仰缺失的法治发展瓶颈期,却依然发挥着不容小视的化解矛盾、利益表达、救济权利等功能。本文通过对青海省涉法涉诉信访案件的实证分析,探索青海省涉法涉诉信访案件的突出特点、原因,就我省相关部门处理涉法涉诉信访案件的情况作出评析,并指出治理涉法涉诉信访问题将是一个长期而庞杂的社会系统工程,需要整个社会制度的有序衔接,需要树立法律信仰、健全司法体制、规范信访机制,建立完善的多元化纠纷处理机制。     

论建立司法赔偿诉讼程序——以二元交叉型审理制度为核心

现阶段司法违法行为受害人在获得国家赔偿时存在着申请难、决定难、执行难的问题，究其原因是多方面的。但现行司法赔偿程序正当性的缺失则构成了不容置疑的制度性障碍。现行《国家赔偿法》对司法赔偿程序的设计是一种非诉讼决定程序，就其属性而言应为行政程序。为此，以二元交叉型审理制度为核心来建立司法赔偿诉讼程序可以很好地解决这一问题。具体表征为由行政法院审理普通法院违法司法行为导致的司法赔偿案件；而由普通法院审理行政法院、检察机关、公安机关和监狱管理机关的违法司法行为导致的司法赔偿案件。     

征地、拆迁案的法律经济学分析

在城市化的推进过程中，全国各地进行了大规模的征地、拆迁，引发了许多的法律纠纷案件。这些问题的出现，主要是权力与资本的失法和立法与司法的伦理判断发生了失误。应尽快在立法、行政和司法实践中解决好征地、拆迁过程中公民财产权利的保护问题。     

构建我国对抽象行政行为的司法审查制度

随着我国各级政府行政管理的需要，抽象行政行为的数量急剧增多。但是，由于其他非诉监督机制已难以有效地发挥其作用，以致抽象行政行为违法实施的现象日益严重。为推动浓法治国的进程，维护公民的合法权益，将抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围，对之进行司法审查已大势所趋。在此前提下，构建有中国特色的抽象行政行为的司法审查制度便迫在眉睫。     

内容违法的民事行为的效力的理论和比较法研究

内容违法的民事行为在私法上的效力问题具有普遍性。对此问题,许多国家都经历了“违法等于无效”到“违法不一定导致无效”的立法演变和司法趋势。我国正在进行社会主义市场经济建设,在立法上又鼓励交易、尊重当事人意思自治的趋势。但是对于内容违法的民事行为的效力问题,立法与司法还存在空白。笔者对这个问题的相关理论进行了总结归纳,并与在此问题上与其他国家法律进行了比较,以此对我国法律进行思考。     

论我国刑事司法裁判权监督机制的完善

目前,我国刑事司法裁判权监督机制本身面临许多亟待解决的问题,导致监督机制的应有功能没有得到充分发挥。要建构正当有效的、能够实现司法公正的刑事司法裁判权监督机制,必须要进一步完善和改革现有的监督内容,以逐步推进我国司法体制改革进程,实现改革目标。     

仿制药品试制例外及专利链接问题研究——由一起案例引发的思考

通过评析我国新近发生的一起典型案件,指出仿制药审批中凸显的为审批而试制他人专利药品的侵权例外以及专利链接问题。通过介绍和比较发达国家的做法,为我国仿制药审批注册过程中出现的专利侵权问题及行政程序链接提出立法和司法建议。     

高校体育师资队伍的现状及对策

随着我国体育事业和教育事业的不断发展,体育教学已经成为我国教育教学体系中的一个重要方面。体育事业的发展离不开体育人才,而体育人才的培养要靠教育。教育的关键在于有一支高素质的教师队伍。但是目前我国体育师资队伍的建设还不全面和完善,存在一些问题。本文就师资队伍建设中常见的问题进行分析,并作出了一些建议性的对策。     

论我国刑事诉讼的证明标准

证明标准是刑事司法重要组成部分,也是诉讼成败的关键。我国刑事诉讼的证明标准是:案件事实清楚,证据确实、充分。传统的证明标准有法律真实说和客观真实说。我国刑事诉讼的证明标准就采用法律真实说。通过对我国刑事司法证明标准和西方刑事司法证明标准的分析,从中吸取了西方先进合理的证明标准,将它与我国刑事司法证明标准相结合,就形成了具有中国特色的证明标准——确信无疑。