中文人文社科领域撤销论文特征分析

【目的/意义】研究中文人文社科领域撤销论文特征,促进中文人文社科论文规范出版,为预防与治理学术 不端提供策略。【方法/过程】通过统计分析、文本内容分析和可视化方法,对103篇撤销论文的文献计量特征、撤稿 特征进行分析。【结果/结论】撤稿现象在人文社科领域普遍存在,且撤稿流程不规范;撤稿的主要原因是学术不端, 且行为更加隐蔽;学术不端的发现途径主要是读者举报,对撤销论文的处理缺少后续追责;论文撤后仍在产生学术 影响力;建议加强期刊伦理建设,规范中文期刊撤稿;重视隐性学术不端行为的防范与甄别;多部门联合开展学术 不端追责;加强数据库的撤销论文管理。【创新/局限】聚焦中文人文社科领域撤销论文,对撤稿特征进行分析,并提 出对策建议。目前该领域撤销论文数据较少,使研究结果具有一定局限性。     

人文社科领域科研项目立项评价的指标体系研究

人文社科领域科研项目的立项评价是项目选择和确定的重要依据,是项目进行的基础和前提,在项目评价过程中起关键作用.根据指标设计的基本原则构建了立项评价的指标体系,并设置了指标权重.为克服以往定性分析的不足,应用综合评分法将定性和定量相结合,描述了具体的计算过程,为科研项目的立项评价提供了一种简易可行的方法,对科研项目的实际操作具有重要的指导意义.     

论人文社科成果评价体系的创新

长期以来，由于人文社会科学没有自身的学术成果评价体系，自然科学的评价方法尤其是量化管理越来越多地被运用于人文社会科学中。量化管理的确是科学管理的一种方法，但它在被运用到人文社会科学时，呈现出简单化、单一化的趋向，学术管理者对它所能起的作用往往有过高的期望值。这既不完全符合人文社会科学科研管理的运行规律和目的，也不完全符合人文社会科学自身的发展规律和特点。     

论地方高校人文社科成果管理体制的创新

地方高校在人文社科成果管理过程中,存在着片面追求成果数量、忽视人文社科研究和自然科学研究的区别、忽视基础研究和应用研究的区别等诸多问题。现有的人文社科成果管理体制已成为制约地方高校发展的瓶颈之一。从成果评价和成果培育模式两个方面探索改革,可以为创新地方高校人文社科成果管理体制提供一条新的思路。     

改变观念创新机制推动高校人文社科研究发展

高校的人文社会科学研究受到前所未有的重视，发展迅速，但由于体制、观念等方面的原因，制约了高校中人文社会科学研究的快速发展，通过对存在问题的分析，从学科建设、评价机制、经费管理等方提出了策略建议。     

原始自然知识的发生

在原始自然生存中 ,先民主要依赖生物生存 ,所以认识自然以认识生物为主 ,他们的生物知识之丰富常超出现代人的意料。原始生物知识是其他原始自然知识的基础、原始文化的土壤。原始自然知识的发生和自然科学的发生是两个不同的概念。     

加拿大人文社科评审控制研究

加拿大人文社会科学研究委员会(SSHRC)是加拿大人文社会科学研究最重要的资助与管理机构,其人文社科评审形成了独特的质量监控体系。SSHRC在组织职能与结构设计、评审专家选拔、观察员制度、反馈申诉制度等方面形成了一些独特的设计,实现了保证评审质量的目的。本文在对比加拿大人文社科与我国国家社科基金评审制度的基础上,提出了相应的对策建议。     

试论高校人文社科研究成果评价

人文社会科学成果评价是科研管理的主要内容,对人文社会科学研究成果的评价是否客观、公正,直接影响到科研管理的效益.     

基于计量分析的我国人文社科创新团队群体特征研究

人文社科的繁荣发展有助于解决经济社会发展的重大理论和现实问题。人文社科创新团队是人文社科研究的重要组织形式,但目前我国对人文社科创新团队的支持和关注较少,对其群体特征及其属性缺乏深入探讨。选取国家自然基金委创新研究群体和教育部创新团队的人文社科团队为样本群,采用文献计量分析,考察团队负责人及所在单位的基本情况,试图揭示我国人文社科创新团队的群体特征、运行规律及存在问题。     

中国高校人文社科研究成果评价新探

介绍了我国高校人文社科研究成果的评价实践情况,分析了同行专家评议法、刊物级别评价法、被引情况评价法以及代表性成果评价法等在成果评价实践过程中存在的问题,并以深圳大学科研创新奖评奖办法为例,提出了将代表性成果评价法与其他几种评价方式相结合的一种新的人文社科研究成果评价办法.     

论高校人文社科成果产出有效途径

结合陕西师范大学人文社科研究管理现状,探讨促进高校人文社科高层次成果产出的3个有效途径：以制度创新促进高层次成果产出;以承担高层次科研任务实现高层次成果的突破;把创造良好的科研氛围作为取得科研成果的基础保障。     

中国高校人文社科研究的绩效评价

首先构建了中国人文社科高校科研绩效的分析框架,从科技产出、投入要素贡献、投入产出效率三个角度进行分析。研究结果表明:从绝对总量看,各高校人文社科水平相差极大;从投入要素的贡献看,科研经费投入与科研人员投入的回归系数总体不高,科研经费的回归系数高于科研人员的回归系数;从投入产出效率看,中国高校人文社科研究的效率偏低,科研经费的利用效率略大于科研人员的利用效率。总体上,中国高校人文社科研究的绩效总体不高。回归分析与DEA分析虽然是两种完全不同的分析方法,但它们的结果是可以互相验证的。     

人文社科研究基地网站建设研究

根据人文社科研究基地的任务和特点,设定了网络支持要素和网络资源要素两大类10项统计指标,并运用这些指标对全国50所高校的人文社科研究基地网站进行了网上调查。通过调查统计分析,指出了目前研究基地网站建设存在的问题,并以此提出了合理的建议。     

人文社科研究基地信息化建设研究

信息化建设是当前人文社科研究基地的一个重要课题,也是一项重要任务。本文在对我国人文社科研究基地信息化建设的现状和面临的困境系统分析的基础上,提出了推进人文社科研究基地信息化建设的实施体系。     

教育部人文社科项目评价指标体系研究

良好完备的指标体系是实现科学评价科研项目立项的基础。以教育部人文社会科学研究项目立项评审书为研究对象,结合专家知识和立项成功案例,设计了四级评价指标体系。首先,介绍了指标设计原则和过程,建立了二维指标分类模型。接着,设计了4级共58个子指标的评价体系,给出了不同类型指标值的量化方法。最后,运用层次分析法和M atlab软件确定了各指标的权重。此项研究解决了目前评价体系存在的主观性和不完整性问题,是实施进一步的项目评价重要前提。     

原始创新谁说了算

自从中央提出了科技创新号召,国家科技主管部门进而指出我国科技发展正在由过去以跟踪、模仿为主实现向以自主创新和原始创新为主的转轨以后,科技创新和科技创新基地的建设正在实施和推行。然而,有关原始创新的认识和评价尚缺乏共识和有效的推进机制,已经成为当前阻碍重大科技创新的一个突出问题。原始创新是属于科技创新中具有战略突破性的科学活动,它是一种超前的科学思维或挑战现有科技理论的重大科技创新。实现原始创新,不仅可以推动科技创新本身的跨越式进步,而且有着巨大的经济价值和社会效益,是我国参与国际竞争必不可少的强大的科技…     

科技期刊与原始创新

本文以《地震学报》为例，与国际上同类科技学术期刊进行比较，分析了我国科技学术期刊与国际科技学术期刊之间存在的差距，探讨了科技学术期刊与原始创新的关系。指出创新求实是办好学术类科技期刊的关键。坚持原始创新、严肃认真、力戒急功近利的浮躁风气，弘扬科学精神，倡导科学的方法，加强科学道德建设，持之以恒，可望较快地缩短我国学术期刊与国际学术期刊之间存在的差距。