全域旅游背景下的社区参与研究——以大连旅顺口区为例

在阐述了全域旅游、社区参与等相关概念的基础上,通过比较研究的方法分析国内外社区参与旅游发展的几种模式。通过实地调研等方法系统研究了社区参与对旅顺口区全域旅游发展的影响。同时,提出了旅顺口区全域旅游社区参与的对策,包括:旅游规划与决策参与、旅游经营管理参与、旅游资源环境保护与宣传教育参与以及旅游收益分配参与等几个方面。     

内蒙古社区参与草原旅游发展的调查与分析

经过调查,内蒙古的草原旅游按其经营方式可以分为3类：非牧户经营、牧户个体经营和牧户联营。经分析,归纳出目前草原旅游发展中的社区参与现状如下：社区总体参与率低;企业带动参与欠缺;个体经营举步维艰;联营模式有待成熟;社区参与层次较低。今后要科学编制相关旅游规划战略;加强的社区扶助引导;重视个体经营者的资金支持;推动牧户联营公司化管理;加大社区旅游从业者的培训;监督社区参与旅游行为。     

乡村旅游社区参与问题浅析——基于对乡村旅游可持续发展的思考

乡村旅游在我国是一种比较新颖的旅游形式,其市场需求将随着我国都市化进程的加速和人口结构的变化呈不断上升的趋势。但是由于乡村旅游目前仍处于初级发展阶段,乡村旅游地也出现了众多问题,乡村旅游与社区的关系问题引起了关注。在研究乡村旅游地可持续发展问题上,重点研究乡村社区参与问题寻求解决乡村旅游可持续发展的可行途径。本文通过分析社区参与与乡村旅游发展之间的关系,目前我国乡村旅游社区参与的水平和程度,提出乡村社区应该全面参与到乡村旅游发展的过程中。包括旅游规划、旅游经营活动以及乡村环境、文化的保护。     

基于社区参与的生态旅游模式研究

社区参与生态旅游是以社区及其居民为主体的可持续发展的生态旅游新形式,能在经济环境和社会公平上达到持续进步。构建社区参与生态旅游模式,要建立社区参与旅游开发与规划的决策体系,建立规范的利益分配机制,形成有效的旅游技能培训和环境知识培训机制。     

旅游规划中的社区居民人文关怀探析

通过对我国旅游规划中社区居民人文关怀现状的分析,从理论与实际的结合上,阐述了这种人文关怀的必要性及其意义,并且提出了可操作的具体的保障措施:即建立有社区居民参与的旅游规划机构,建立规范的利益分配体制,实施教育培训,提居民高参与意识和参与能力,制定面向当地居民的就业政策等.     

社区参与旅游发展的困境及其对策研究

社区参与作为一种旅游规划的思路与方法,在提出不久后即为业内普遍认同,然而在实践中收效却不尽如人意。我们认为,社区参与旅游发展有居民实际参与困难、共同利益机制难以构建、各利益相关者利益难以协调、社区传统与游客体验需求难以融合等困境,其原因不仅仅有社区外部因素的影响,内部因素也起到很重要的作用;据此提出加强社区居民参与能力建设,搭建共同利益与个人利益相结合的平台,合理分配旅游收益,社区建设应注重传统与现代化兼容并蓄,游客也应主动适应社区传统等相应对策,希望借内外部和谐协调力尤其是社区自身能力的提升来实现社区参与旅游的良性发展。     

民族社区参与旅游发展问题的研究——以西双版纳民族社区为例

随着旅游业的快速发展,旅游地的问题凸现出来,这使得越来越多的学者重视对旅游社区的研究。西双版纳傣族园曼春满村寨是社区参与旅游发展问题的一个典型案例。此次调研考察了民族社区参与旅游发展的状况,主要包括社区参与的方式、参与的程度、参与旅游的态度、社区居民参与旅游发展面临的困难,旅游地存在的社会管理问题等。在此基础上提出一些建议指导社区参与旅游实践的探索和发展,发挥社区参与应有的作用,使社区居民受益,社区旅游开发得到快速发展。     

青岛市海岛社区参与旅游影响因素分析——基于二项Logistic回归模型

青岛市海岛旅游的发展实践表明,海岛社区参与已逐渐成为促进海岛旅游健康发展的重要途径。但由于海岛社区不同于传统陆地社区,受经济基础、教育水平、地理环境等客观条件所限,社区中居民的参与意识、家庭收入以及旅游资源、旅游业发展情况、经济效益、景区与居民的关系等因素,均会不同程度的影响到其参与旅游的效果。鉴于此,青岛市可以从做好旅游宣传工作、注重利益分配关系的和谐、重视开发规划、保护海岛环境、合理规范海岛旅游业等方面入手解决海岛社区参与旅游中存在的问题。     

“三江源”地区生态旅游发展的社区参与问题研究

发展生态旅游是三江源自然保护区实现改善民生、保护环境的最佳路径。要实现生态旅游的可持续发展,必须保证社区的参与,将当地居民作为合作者,使之在旅游产品设计、旅游规划实施等方面进行参与,并成为环境保护的倡导者、管理者和监督者,在环境保护和社区发展中受益。通过提高社区居民的参与意识和对自身文化价值的认识,有针对性地支持社区的发展,才能实现对当地以及整个生态环境和文化的保护。     

浅析生态旅游背景下的“农家乐”开发

＂农家乐＂是新兴的一种旅游形式,在部分地区＂农家乐＂旅游存在对环境资源的污染和破坏以及无规划的开发,对农村生态环境造成了负面影响。借鉴生态旅游理念,＂农家乐＂开发要重视科学规划,充分考虑区域生态环境承载力;重视社区参与,维护社区居民利益;针对农家乐旅游者和从业人员开展多种形式的生态旅游理念教育,促进＂农家乐＂旅游可持续发展。     

上郎德模式:民族社区参与旅游发展的实践与思考

社区参与旅游发展,是旅游业可持续发展的重要途径,上郎德旅游开发模式,体现了墨菲的“社区方法”理念,已进入社区参与旅游发展的一个相对高级的阶段。上郎德旅游发展模式证明,在发展中国家与欠发达乡村,社区方法是可以运用的方法,社区参与旅游发展是对欠发达地区进行开发的一种有效形式,是发展乡村旅游的一种实践模式。     

社区参与视角下的民族村寨旅游可持续发展指标体系构建——以贵州省雷山县上郎德苗寨为例

民族村寨旅游的可持续发展离不开社区村民全方位的参与,社区参与村寨旅游可持续发展评估的同时也应该参与可持续发展指标体系的构建。以贵州省雷山县上郎德苗寨为例,探讨了社区村民参与村寨旅游可持续发展指标体系构建的可行性。     

重渡沟景区社区参与旅游开发实证分析

在社区参与旅游开发方面中国和西方国家由于基本情况有很大不同,故不能盲目照搬西方模式,应积极探讨具有中国特色的社区参与旅游开发模式.本研究在分析了目前国内社区参与旅游开发中存在的主要问题、对重渡沟景区社区参与旅游开发的脉络及各利益相关者之间关系分析的基础上,提出了远离城市的山区景区社区参与旅游开发模式——"社区型"旅游开发模式,指出重渡沟社区参与旅游开发带给我们的启示主要有树立社区参与的理念;承担景区一定功能;实行规范化管理;旅游小企业外观风格和景区高度融合;发挥政府主导的关键作用等.     

城市景区社区一体化中居民参与旅游发展的困境、成因与路径选择——以北京什刹海旅游社区为例

运用旅游社区增权理论框架,从社区的经济、社会、心理和政治四个层面分析了什刹海居民参与旅游过程中的失权表现,并指出经济方面客观制约、社区内部社会资本缺失、社区居民之间及与旅游者和外来人员的文化和利益方面的冲突与矛盾成为什刹海社区居民参与旅游困境的成因。因此,当地政府创造旅游参与的制度、环境和服务,以及构建社区内部和谐信任的社会关系成为社区居民参与旅游的必然选择。     

论旅游业发展中社区参与的三个层次

社区参与旅游发展是实现旅游可持续发展不可或缺的机制，我国社区参与旅游发展由于受到多方面因素的影响，导致不同地区的社区参与旅游发展呈现出不同的层次，并且正在由低层次向高层次过渡和转化。本在讨论了我国社区参与旅游发展所呈现的三个层次，分析和研究了其产生层次的背景及层次的升级转化问题。     

浅议社区参与与古镇旅游可持续发展的关系

本文以平乐古镇为例从建立和谐社区的目的出发,指出古镇在发展旅游过程中应该强调社区参与,并且提出了具体的社区参与的对策。通过正确引导社区参与,使古镇社区和谐发展,古镇旅游持续发展。     

基于社区参与理论的甘肃旅游扶贫研究

结合甘肃省旅游扶贫发展现状,以利益相关者理论、旅游乘数理论、可持续发展理论等为研究依据,以社区参与理论为切入点,探讨了甘肃省旅游扶贫发展中社区参与的必要性和实践性,并在此基础上尝试构建旅游扶贫的社区参与模式。     

欠发达地区旅游发展中的社区参与意识分析

欠发达地区旅游发展中社区参与意识薄弱的根源在于受传统思想观念的影响以及精神贫困.旅游管理部门、旅游专家和社区居民的观念中都存在一些不利于社区参与的观念.要提高社区参与意识,需要提高社区居民、政府部门官员和旅游专家的参与意识,以便更好地实施社区参与战略.     

社区参与旅游发展具体操作分析

文章对社区参与旅游发展的具体操作过程进行了详细分析。社区参与旅游发展具体包括旅游发展决策和旅游发展利益分配两个阶段。文章主要从经济利益分配、培训与教育、就业和商机等方面阐述了社区参与旅游发展的利益分配。     

近10年来（2001～2011）民族地区社区参与非物质文化遗产保护与旅游开发研究综述

通过对近10年来国内有关民族地区社区参与非物质文化遗产保护与旅游开发文献的研究梳理,从民族地区非物质文化遗产保护和开发的原因、民族地区非物质文化遗产保护与旅游开发的关系、社区参与非物质文化遗产保护与旅游开发的必要性与可行性、社区参与旅游开发模式等四大方面介绍已有的研究成果,并对研究中存在的问题和今后研究的趋向进行了展望。结论表明：社区参与涉及多门学科,学术界对社区参与旅游的问题研究深度和广度还不够。未来我们应从社区参与方式和社区参与问题对课题展开研究。