读者来信

封面反馈@曾衍超:3D打印技术是未来的方向,想创业的童鞋可以试着放长线钓大鱼!@琳姐姐:3D打印的日益强大,如果与新材料的发展相配合,必会对物流业造成冲击。     

读者来信

戏说名著要有分寸；不要放任恶搞名著风潮；四大名著岂容恶搞；     

读者来信

“虽然禽流感已经向人类转移．但这次禽流感疫情的透明．并没有使百姓谈鸡色变。”[编者按]     

读者来信

重视民生是理性的回归；干部退出需要“快捷方式”；不建标志建筑有标志意义；博导下岗不如博导制度下岗；[编者按]     

读者来信

电子眼安装要有度，为何信访不能超过5人，布朗成了中国人的朋友，政府决策融入“法律元素”。     

读者来信

网络让这个世界变得更加“透明” 网络的言论空间 2007：网话文的健康生态     

读者来信

讽剌的文化力量；现代版的“卧冰求鱼”；掺了水的漂亮就业率。[编者按]     

读者来信

课本循环使用值得提倡；刹住网游瘾不能一刀切；期待公证的制度正义；不要一棍子打死网络语言；     

读者来信

高考“移民”合理合法；人大代表履职环境的欠缺；公民社会何来“刁民”；国家助学贷歉何时出台。     

读者来信

封面反馈 琦琦彭彭hell：保障房建设得怎么样,还有待观察,政策仍然不完善,出身寒门的学子,工作两三年,薪水不低,可离买房还早,保障房也没份儿,这又该如何解决？     

读者来信

封面反馈彦镜:不少人以为莫言是因诺贝尔奖而一炮走红,不禁让人觉得悲哀。奇乐人生:莫言先生获得了诺贝尔文学奖,更让我对文字创作产生了无限的热情。张扬xisu:感觉在媒体面前的莫言还是田间的那个放牛娃,不矫柔,不造作。简言的树:莫言的文字,既不美化什么,也不丑化什么,这是他的独到之处。     

读者来信

封面反馈@津岗:封面故事堪称最鲜活的"十八大"报道,有人物有故事有高度,"激活"一词更是用得生动。体现了时政主流刊物的大刊风范。@罗无敌人:非常喜欢报道中"田间地头"的说法,党代表们接地气,百姓也就有实惠。@海上的鸽子:党代表工作室是服务意识的一种体现,如今这种意识太需要了。@Melody青:这是一个零距离的时代,党代表们也需要与时俱进,主动拉近和群众的距离。     

读者来信

封面反馈@金针地:报道深度有力,减免农业税、低保、医保等惠农政策,的确让农民体验到民生实惠。@天边风林中火:《劳动合同法》与民生息息相关,但百姓真正了解并践行的并不多,普法是当务之急。     

读者来信

changwx938：这个应该顶。要弄清是“公”路,不是“私”路。不合理的制度给一些部门带来了利益,再靠这些部门整顿制度,恐怕不太现实吧。     

读者来信

封面反馈eebupt:我2009年进入北大读书。学校附近的"第三极""风入松"两家大书店相继关闭,不断上涨的租金让实体书店难以为继。在书店中畅读,慢慢成了一种奢望。zhangyan07:现在的纸质书刊那么贵,一般工薪阶层很难承受。想在书香社会中坚守,恐怕还得中产以上的收入吧。蜘蛛spider:繁忙的工作让人无法静下心阅读经典。不过,现在耐读的书也越来越少了。Lily Yang:我在电脑、ipad上阅读很难持久,一会儿就想着玩点儿切水果游戏什么的。最后觉得自己对看过的东西没什么印象,更难有深层的思考。     

读者来信

“学生奶计划”的国家责任我国目前通过学生奶生产资格认证的48家企业中,已有一半以上停止供应或暂停供应学生奶。因为学生奶价格比同样品质牛奶市场价低30%左右,而且很多企业对于学生奶的风险心有余悸。“学生饮用奶计划”目前遇到发展瓶颈。学生奶是一个微利甚至无利可图的项目,因此,这个项目的成功与否主要取决于政府态度。日本多年来坚持为中小学和幼稚园免费提供牛奶和课间点心,英国政府出资7700万英镑为7岁以下的在校学生每日提供新鲜水果。遗憾的是,我国的“学生奶计划”却没有得到国家财政的任何专项补贴,在相关的税收方面也没享受…     

读者来信

封面反馈阿联最劲:中国年轻一代对文革了解的缺失,导致部分年轻人对文革充满崇拜。走出文革,但要记住那段历史。1162on:希望历史的真相随着岁月的流逝而水落石出。陈新:不研究好文革,不揭示出中国人在专制状态下人性的缺陷,以及狂热气氛的生成机制,文革就可能再来。心仪:对"文革"的反思,是我们前进的动力,也是警钟。时事短评"豪车辨识图"放大社会弱势心态浙江金华市公交公司某车队办公室内贴有一张"豪车辨识图",方便司机学习识别豪车。工作人员表示,因目前公交车优先意识不普及,为避免天价赔偿,需要提醒司机避让豪车,"看到豪车撞不起,那只有躲得起了"。从表面上看,公交公司绘制出"豪车辨识图",     

读者来信

封面反馈@写歌拍片的龚雷:再多的猜测也没有意义。静观其变吧,希望最后的结果,韩寒不要让所有人失望。@灰色下弦月:报道还是很客观的!对于方韩大战,其实不需要用一些激进的观点来评论。毕竟真相还没有出来,方舟子有质疑的权利,韩寒也有以自己方式应对的权利。