政府导向型创业投资引导基金绩效评价指标体系研究

我国政府设立创业投资引导基金对于弥补我国市场缺陷、推动创业投资产业的发展,具有重要的现实意义.政府导向型创业投资引导基金的绩效考核评价指标体系必须体现其政策效应,具体包括政策产业导向指标、政策支持方向指标、杠杆效应指标、基金价值指标及风险控制指标.界定指标及定量计算为量化考核提供依据.本指标体系设计可用于政府导向型创业投资引导基金运作绩效的考核.     

国外创业投资引导基金绩效的实证考察

创业投资产业具有市场不完全、双重委托—代理关系、信息严重不对称和技术创新外部性等特征,这些特征往往导致市场失灵。政府设立创业投资引导基金是纠正市场失灵的有效方法。美国、以色列的引导基金绩效显著,德国、新西兰的引导基金绩效则差强人意。这种绩效差异是由于支持方式、制度体系、产业发展环境和社会文化等多种因素共同作用的结果。国外创业投资引导基金绩效的研究可为我国引导基金的运行、管理和政策设计提供重要借鉴。     

政府创业投资引导基金风险分析及绩效评价研究综述

在对国内外政府创业投资引导基金相关文献进行梳理的基础之上,从政府创业投资引导基金的内涵入手,对引导基金的风险管理研究及引导基金绩效评价研究等方面进行研究综述。文章认为政府设立创业投资引导基金有助于促进创业投资领域的快速健康发展,构建适合我国的政府创业投资引导基金绩效评价体系,能更好地为"大众创业、万众创新"服务,以促进我国经济的健康发展。     

建立中部崛起创业投资基金的必要性分析

实现中部经济的快速发展,大力发展高新技术产业是其必然选择.中部六省应抓住中部崛起的战略性机遇,尽快建立中部崛起创业投资基金,打破限制中部高新技术产业发展的瓶颈,促进中部产业结构的调整和升级.从创业投资积极推动经济发展的角度出发,剖析了中部的经济、高新技术产业以及创业投资行业的发展现状,分析论证了建立中部崛起创业投资基金的必要性,对中部六省的发展规划具有重要的指导意义.     

政府创业投资引导基金绩效评价指标构建及权重研究

构建科学、系统和合理的指标是对政府创业投资引导基金绩效进行准确评价的前提条件。以创业投资引导基金的多目标性为研究视角,构建创业投资引导基金绩效评价指标体系,并用层次分析法确定各指标权重,同时建立绩效评价模型,为评价创业投资引导基金的绩效提供参考。     

政府创业投资引导基金的引导效应研究

以2000年至2011年间我国省际创投资本筹集数据为样本,使用联立方程模型检验了设立政府创业投资引导基金(简称政府引导基金)对社会资金进入创业投资领域的引导作用。研究发现,政府引导基金的引导效应在不同省份间存在明显差异:在创业投资发展成熟省份,设立政府引导基金会挤出社会资金;但在创业投资发展落后省份,设立政府引导基金对社会资金有一定的引导作用。这一结论支持"良性循环"假说,表明在决定是否设立政府引导基金时需充分考虑本地的创业投资发展状况。     

新兴产业创业投资引导基金绩效评价研究

为研究新兴产业创业投资引导基金绩效,本文结合我国现实情况,构建新兴产业创业投资引导基金评价指标体系,在样本指标数据的基础上运用因子分析和DEA相结合的方法对引导基金绩效进行了较为直观、客观的评价。研究结果表明,目前我国新兴产业创业投资引导基金已取得了一定成效,新兴产业整体处在快速发展成长的阶段,但大部分企业都存在着规模效率较低的问题,需要引导基金加大投资力度的同时企业自身也亟待提高技术水平、优化生产结构。     

以色列YOZMA计划及其对湖北省科技金融发展的启示

YOZMA计划是1993年以色列政府为发展国内的创业投资产业而推出的一个投资计划,目前已被公认为世界上最成功的政府主导型的创业投资引导基金计划之一。首先对YOZMA计划出台的背景进行了综述,然后概述了YOZMA计划的运作模式,并对其独特的运作模式进行了剖析。最后,结合湖北省创业投资产业发展情况,提出几点对湖北省如何促进创业投资产业加快发展,推动科技金融进一步融合的建议,以供参考。     

浅析政府引导基金“寻租”风险防范

《关于创业投资引导基金规范设立与运作指导意见》出台后,各地政府加快了推进创业投资引导基金的工作节奏,但是目前市场上对政府引导基金将成为基金管理人员“寻租”工具的议论声不断,因此防范政府引导基金的风险成为政府引导基金的重中之重.通过介绍政府引导基金的特点,分析了其易沦为“寻租”工具的原因,并进一步提出了几点如何防范“寻租”风险的措施.     

创业投资引导基金资助下中小上市企业的发展特征与成长性

从受资助企业视角,分析创业投资引导基金对企业成长发展的影响.基于原中小板、创业板、科创板等受创业投资引导基金资助的上市企业数据,从创业投资引导基金的发展沿革和运作模式入手,结合上市板块特征,对受资助企业的行业分布、地域分布和其他特征进行描述,在此基础上以行业为划分标准,通过发展能力和创新能力研究企业成长性.结果表明:受...     

强化辽宁省创业投资引导基金发展的对策分析

创业投资引导基金已经发展成为助推科技型中小企业发展的重要力量,在数据分析的基础上,分析了辽宁省创业投资引导基金的主要发展现状与面临的时代机遇,并探讨提出进一步强化辽宁创业引导基金发展的主要对策。     

创业投资引导基金实现政策目标了吗?

创业投资引导基金在我国创业市场占有重要地位并肩负重要政策使命。本文分别以引导基金政策出台和引导基金参股创投机构作为外生事件冲击,利用私募通数据库的创业投资样本数据和双重差分模型,从创投行业和创业企业两个层面对引导基金的政策实施效果进行了系统评估。研究发现：（1）引导基金政策的出台及其对创投行业的参与,显著地促进了行业募资和投资活动,扩大了行业规模;（2）引导基金未能引导创投机构投向更早期的创业企业,但能引导创投机构投向科技型企业。区分创投机构所有制性质后发现,引导基金对非国有创投机构的引导效果总体要优于国有创投机构;（3）采用亏损补偿方式带来的引导效果相对最好,其次分别为亏损补偿+收益类补偿、收益类补偿。本文研究结论对于认识引导基金政策效果、完善和优化引导基金政策体系具有启发意义。     

创业投资中政府引导基金的SWOT分析

运用SWOT分析方法,分析了当前形势下创业投资中政府引导基金的优势与劣势,通过政府引导基金引导能对资本起到放大作用,缓解创业投资市场中的失灵问题,带动产业振兴,但是同时政府引导基金对风险投资机构介入要求限制颇多,而且缺少专业人才;以及政府引导基金面临的机会与潜在的威胁,风投市场退出渠道日渐多元化。最后给出创业投资中政府引导基金的SWOT分析矩阵,提出在当前金融危机背景下应对的优势机会策略、优势威胁策略以及劣势机会策略和劣势威胁策略。     

基于AHP-模糊综合评价法的政府引导基金绩效评价研究

科学评价政府引导基金绩效,有助于更好发挥政府引导基金合理配置社会资源、促进产业转型升级及协调区域经济发展等作用。本文基于政府引导基金近年发展特点和相关政策要求,从项目决策、经济效益、管理水平、可持续性四个维度构建政府引导基金绩效评价指标体系,并以山东省新旧动能转换基金为例,利用AHP-模糊综合评价法对政府引导基金绩效评价进行实证研究,最后针对评价中发现的问题提出相关政策建议。     

科技简讯

《青海省科技型中小企业创业投资引导基金管理暂行办法》颁布实施 为落实省政府出台的《贯彻国务院关于发挥科技支撑作用促进经济平稳较快发展意见的实施意见》精神,由省财政厅、省科技厅共同出台了《青海省科技型中小企业创业投资引导基金管理暂行办法》。《办法》规定,引导基金是由政府设立并按市场化方式运作的政策性基金。引导基金的支持对象为：在青海省境内从事创业投资的企业、具有投资功能的中小企业服务机构,以及初创期科技型中小企业。     

优化政府创业投资引导基金效益的策略研究

政府创业投资引导基金对风险投资的发展起到巨大推动作用,但在运作过程中也面临道德风险等一系列问题。本文立足国外政府发展风险投资的经验教训,分析国内风险投资的发展现状,提出优化政府创业投资引导基金效益的策略。     

中国创业投资国有模式的缺陷及政策建议

世界经济发展已步入知识经济时代,知识密集型产业已成为知识经济的支柱产业,成为经济可持续发展的推动力,成为一个国家取得长期国际竞争优势的决定性因素.创业投资正是知识经济的重要支持体系,高科技成果的商品化、产业化离不开创业投资.在分析了我国创业投资国有模式的缺陷后,指出私募基金模式、政策性引导基金模式与外资模式是三种可行的创业投资模式,这三种模式将有效地克服国有创业投资模式所存在的缺陷,并将创业投资的作用充分发挥出来,保证经济体系能够得到充分的创新和创业企业发展的支持,促进经济的可持续发展.     

创业投资的政策性引导基金模式研究

政府由于其自身的制度、能力、道德和资金缺失等方面的原因,所以不适合作为创业投资主体,但这并不妨碍政府在创业投资行业有所作为.以政府资本为基础的政策性引导基金便是政府在创业投资行业的意志体现.政策性引导基金有着其他创业投资形式说无法比拟的巨大优势,它可以为创业投资机构和创业企业提供启动资金、信用担保和相关的优惠政策,这极大地推动了我国创业投资行业的发展.     

创业投资政府引导基金能引导创业企业创新吗

引导创业企业开展创新活动是创业投资政府引导基金发挥引导机制的重要维度。文章首先基于市场失灵理论和资源基础理论,提出创业投资政府引导基金引导科技型创业企业创新的激励效应假说、累积效应假说和迟滞效应假说;然后将科技型中小企业创业投资引导基金投资保障的创业企业名录与新三板挂牌企业名单匹配,筛选获得2008~2014年间至少获得一次引导基金投资保障且截至2016年已在新三板挂牌的50家创业企业,以此作为研究样本,使用固定效应模型,检验了引导基金对创业企业创新产出的影响。研究发现,受引导基金支持的创业企业比未受引导基金支持的创业企业有更多创新产出;获得引导基金投资保障的次数越多,创业企业创新产出越多;创业企业创新产出和引导基金累计保障年限之间存在正U型关系,进一步的门限估计检验表明门槛值为5年。研究结论为制定有利于创业企业创新的公共政策提供了经验证据。     

赣州市政府引导基金运作模式初探

政府主导型的创业投资基金可以作为省、市一级政府探索和实践当地经济发展的一个重要的尝试.本文从介绍创业投资基金的基本特征入手,以赣州市为例,探讨在中小城市实施建立政府引导基金的基本运行模式.