共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
近年来,我国对官员问责制度的各个方面在法律和政策层面上做了较详细的规定。但在被问责官员复出方面仍存在一些较为突出的问题。被问责官员的“带病复出”不仅影响了法制权威和行政责任的实现,也在很大程度上损害了公共利益。因此如何构建有效的被问责官员复出机制,从而更好地建设责任政府和维护公共利益,也就显得尤为必要。 相似文献
3.
2009年12月16日《法制晚报》载:该报记者根据媒体披露的2009年官员雷人之语,选出其中10条被提及次数最多的官员语录。郑州市规划局副局长逯军质问记者“替谁说话”,河北承德镇干部史国忠面对上访群众时说“要跳就去5搂”等入选。记者注意到,上述官员说出雷人之语,大多是在就民生问题接受群众提意见或媒体记者采访的场合。 相似文献
4.
新闻媒体作为舆论监督不可或缺的“利器”.为党和国家所重视,被百姓们寄予厚望。人们强烈的关注着这类节目,把他们看作帮助自己实现愿望、伸张正义的载体。然而,也正是由此产生的一种强烈的“替人民说话”的愿望,让记者们很容易模糊自己的身份.走人报道的误区。其中,“新闻审判”的危害不容忽视。 相似文献
5.
6.
7.
2009年12月16日<法制晚报>载:该报记者根据媒体披露的2009年官员雷人之语,选出其中10条被提及次数最多的官员语录.郑州市规划局副局长逯军质问记者"替谁说话",河北承德镇干部史国忠面对上访群众时说"要跳就去5楼"等入选.记者注意到,上述官员说出雷人之语,大多是在就民生问题接受群众提意见或媒体记者采访的场合. 相似文献
8.
为什么药品价格居高不下?国家计委有关官员说.是因为“重复建设”,“渠道过多”等等原因。但这些弊端.与作为调控部门的计委是否有直接关系?近日.国家计委再次下达通知,降低部分常用药价格.但是“药价虚高”早已积重难返 相似文献
9.
10.
2004年8月17日《新华日报》B2版刊登的头条报道“液化气呼唤涨价为哪般”,是笔者采写的一篇质疑液化气公司涨价,替百姓说话的新闻通讯。该文发表后,南京部分媒体纷纷响应,就液化气涨价进行了广泛的市场调查并进一步提出疑问,在社会上引起较大反响。 相似文献
11.
俗话说:“没有规矩,不成方圆”。世界万物的发展,都有其一定的规律,报刊也不例外。任何种类的报刊在新闻传播的过程中.除了要共同坚守新闻报道所要求的原则外.还存着这样的一个共同问题,那就是报刊替谁说话,为谁服务的问题。也就是报刊的党性原则问题。 相似文献
12.
一系列官员因三鹿事件落马.使得重大公共事件问责制已经从“个案”渐成“惯例”;从对被问责官员的具体分析,也能看出官员责任追究开始制度化、日常化 相似文献
13.
14.
被称为“空降部队”的挂职官员.既成为中国共产党一项制度传统的承续者.也是通常人事规则的突破者。虽然其队伍日益庞大.但在官员群体中仍然属于另类.他们的生存状态,也少有人关注[编者按] 相似文献
15.
16.
新闻报道应用事实说话,典型报道更应用典型事实说话。然而,在有些报道特别是典型报道中,所选用的事例往往带有片面性,从而在读者中产生负面效应。 某部一个入伍不久的新战士被问及自己的连长“怎么样”时,他毫不犹豫地回答说:“不好!”问他为什么这么说,他回答说因为连长从没替他站过岗。问者很奇怪,问他为什么这样讲,得到的回答是,他入伍前看的电视及报刊里反映的优秀连长都是替战士们站岗的,而他的连长从没替他站过岗,因而自然不能算个好连长。其实,这个连长是被团里树立的连长标兵。 相似文献
17.
我们应该有自己的声音——《中国媒体替谁说话》一文的写作经过 总被引:1,自引:0,他引:1
资料链接 《中国媒体替谁说话》一文发表后,立刻引发热烈讨论。外交部长李肇星专门撰文《读后感三则》。文中说:“等了好久.等到了上个月环球时报丁剐的文章。丁的问题是,媒体应该为谁说话?回答是。要实事求是,为自己的祖国说话.而不应盲目追逐洋时髦。随洋新闻之风而摇摆。这里的立意其实很浅显,但由于说的人少了,便十分难能可贵。深刻的道理和美的东西一样.往往是简明朴素的。我想把波兰科学家居里夫人的一句名言稍加变动.说:‘新闻是没有国界的.新闻记者是有祖国的。”’ 相似文献
18.
19.
《记者观察(上半月)》2013,(12):110-110
1976年10月6日,“四人帮”被一举粉碎。第二天,在西山叶剑英住处召开的中央政治局会议上,当华国锋宣布粉碎“四人帮”消息后,陈永贵第一个站起来鼓掌。接下来面对邓小平的复出问题,陈永贵坚决主张让邓小平早日复出。 相似文献
20.
一段时间以来,很多播音员被称为主持人,而有些主持人也被称作播音员或是主播。那么如何界定呢?弄清这一点,对于主持人和播音员正确认识自己的工作大有裨益。1.说话的角色——主持人:“我”;播音员:“我们”。电视节目主持人是以“我”的口吻,与广大电视观众包括现场的嘉宾说话、交流的,观众看到的主持人的提问,听到的主持人的观点,都被毫无疑义的认为是主持人自己的设问和主持人自己的观点。 相似文献