新媒体与传统媒体：谁革了谁的命

新媒体的很多商业模式专注于用户体验,专注于给用户提供服务,而忽略了传统媒体和权利人的权益和诉求。新媒体虽然是向用户提供免费新闻成果,没有直接的经济收益,但由于其特殊性,它们利用传统媒体和广大作者的新闻成果以及传统媒体的品牌影响力,赚取了超乎寻常的眼球、流量、广告收益,最关键的是还抓住了大量网络用户,间接受益不可估量。     

谁在革电视的命?

正网飞公司的《纸牌屋》、谷歌旗下视频的100个频道、推特的"次荧幕",还有微软、亚马逊,网联网巨头的杀入,使电视单向传播信息、可以完全无视用户选择权的日子一去不复返了。网络初起之时,就预言电视必死。如今,微软、谷歌和推特等技术企业在视频领域开疆拓土,更加剧了网络与电视的厮杀。2013年秋天,网飞公司(Netflix)的剧集《纸牌屋》夺得全美电视艾美奖最佳导演奖,似乎再次为电视鸣响了丧钟。     

苹果Siri的三大突破要革谁的命？

苹果Siri在伴随着iphone4S发布问世以后，引起了越来越多人的兴趣。本来以为苹果在iphone4S硬件上突破不大的用户逐渐发现Siri带来的三大突破：语音识别、人机交互、人工智能。从最近谷歌等公司的反应看，它们觉得Siri带来的冲击比iphone4S要大得多，因为不知道谁的命会被慢慢革去。     

谷歌“抄袭门”：本土化的综合症

“向来以每推出一件产品即让业界发出‘惊叹’的Google，却在中国遭遇了‘抄袭专利’的指责。” “我们准备随时起诉Goolge。”4月10日，针对近期风生水起的“谷歌拼音输入法盗用搜狗词库”一事，刚从外地回京的搜狐董事局主席张朝阳召开盛大的新闻发布会发布自己的看法。