档案开放利用案件中的法治问题及解决途径——以中国裁判文书网130篇文书为分析对象

档案开放利用对促进档案资源价值及时实现、保障公民知情权等都具有重要意义。本文对中国裁判文书网中部分档案开放利用文书案件进行统计与分析,总结案例基本情况和特征,并从立法、司法、执法、守法四个层面分析档案开放利用司法案件中呈现出来的法治问题,即在立法层面存在着公民档案利用法律保障制度缺失、缺乏可操作性,在司法层面存在着各地各级法院判罚标准不一、事实认定错误,在执法层面存在着档案主管部门执法不严、不力,在守法层面存在社会公众档案法律知识匮乏、滥用诉讼权等行为和问题。然后从这四个维度提出了解决路径,即需要国家加快完善档案法律法规建设、法院要统一判罚标准、档案主管部门要执法必严、公民要提升守法意识等。     

民事诉讼执行难的成因及对策分析

民事诉讼是人民法院通过司法程序解决民事争议的活动。多年来,民事、经济案件中“执行难”严重困扰着人民法院。为此,本文通过在对目前执行难的表现、原因的分析的基础上探讨破解执行难的有效途径。     

对广电统计工作的理性思考

广播电视统计是我国社会经济统计的重要组成部分。广播电视行业新情况、新问题不断出现,广播电视统计工作遇到了前所未有的挑战,也迎来了千载难逢的发展机遇。本文试就当前我国广播电视统计工作现状及存在的不足和如何加强广播电视统计工作发表自己的看法。一、广播电视统计的内涵及特点广播电视统计就是对广播电视行业各种现象总体数量方面进行调查研究,综合反映广播电视宣传工作和事业发展情况,全面、准确、及时地提供广播电视统计资料,为各级领导机关和有关部门指导工作、制定政策、编制广播电视发展规划及监督检查计划执行情况提供可靠依据。科学性广播电视统计应以科学的理论做指导,科学地确定统计指标的名称、涵义、范围和计算方法。     

执行和解制度的争议及完善——以《民事强制执行法草案》为视角

执行和解制度是当事人意思自治在执行程序中的体现。但我国有关执行和解协议的性质与效力,执行和解协议是否具有强制执行力,执行和解中的担保人如何承担担保责任,以及申请恢复执行原生效法律文书的时效如何确定等问题仍存在争论。因此,加强理论研究,在制定《民事强制执行法》时,参考各种学说,使执行和解制度得以完善,解决执行难的问题,促进民事纠纷顺利解决。     

试论民事诉讼执行难原因及对策

民事判决执行难的问题一直是民事诉讼实务界的顽疾,它损害了司法的威信,动摇了人们对法律的信仰。我国民事判决执行难的原因主要是,强制执行法律法规不够完善、社会信用体系缺失、法制意识淡薄、执行措施落后、执行的具体规范不完善等。对此,应通过制度建构、完善法律及道德建设等加以克服,以解决实践中的民事判决执行难问题。     

做好音像、电子统计数据的关键

正数据质量是新闻出版统计工作的"生命线"。科学有效的统计数据,不仅可以为国家新闻出版行政机构的决策提供有价值的参考依据,也关系到新闻出版统计事业自身的存在与发展。本文通过归纳音像、电子统计数据存在的问题,进而针对存在的问题进行成因分析,最后提出提高数据质量的合理化建议。音像、电子统计数据质量存在的问题近年来,音像、电子数据统计工作较为顺利地完成了任务,但在日常工作中也存在一些统计工作的常见问题。比如,音像、     

成都市锦江区法院利用诉讼档案服务民生

2011年以来,成都市锦江区法院以能动司法、服务民生为立足点,为167名办理低保、房产证、再婚、户口迁移、申请廉租房、申购保障房、申请执行等事项的当事人提供查档服务,帮助群众解决实际困难。一是以助推国家惠民政策为出发点,适时开辟优先查档通道。针对     

新闻界新闻

◆云南法院为新闻单位提供司法保护据《中国青年报》报道,云南省高级人民法院日前宣布,该省各级法院将为新闻单位提供6条司法保护。这6条司法保护是:1、记者在采访中遇到围攻、殴打、伤及人身权利时,人民法院应对违法者依法惩处,坚决为记者提供司法保护;2、对存在问题而又不正视问题、反而阻挠记者采访、侵害记者采访权的,人民法院应对记者的权益予以司法保护;3、对新闻单位和记者的一切合法权益,人民法院依法予以保护;4、新闻单位和被批评者发生纠纷时,人民法院应在以事实为根据,以法律为准绳,公正裁判的基础上,尽量采取调解方式解决,依法…     

试谈已归档执行案卷的对外利用问题

随着人民法院司法制度改革的深入,司法公正已深入人心,公司和法人组织已不满足于一、二审的公开审理,而把目光投向与己切身利益更为直接相关的执行程序上,要求提高法院执行工作的透明度日益成为广大人民群众的呼声。实践中,由于档案对外利用管理制度的滞后,至今还没有任何文件规定可以查阅或不可以查阅执行案卷,各级法院在具体工作中做法不一,造成了全市法院档案管理制度上的不统一,利用者颇有微词。就目前全市法院查阅执行案卷的情况看,大致有三种做法;1.有些法院允许查阅。2.有些法院不允许查阅。3.有些法院要求利用者通过案件执行法官协助查阅。 最近笔者就已归档执行案卷是否可以对外利用的问题对一些法院的执行部门和档案部门进行了专门调查,调查结果有二种意见:     

新闻界新闻

四川为舆论监督 提供司法保护 据《新闻出版报》记者古隆媛报道：四川省高级人民法院负责同志近日在省、市新闻媒体座谈会上表示：全省各级法院将充分发挥审判职能,为舆论监督提供司法保护,省法院将在工作上与新闻单位多作沟通,积极配合新闻记者的正常采访,尽量为记者提供方便,对起诉到法院有关围攻、殴打新闻记者采访的案件要及时审理,对违法者坚决绳之以法;对新闻单位和被批评者之间的纠纷,要依据事实,正确适用法律,尽量采取调解方式解决,依法保护新闻单位的名誉权;对新闻单位和记者的一切合法权益,人民法院将依法给予保护。…     

“恶意倾向性报道”如何界定

对法院正在审理的案件恶意地进行歪曲报道,这种做法确实应当受到处罚,但是何为"恶意倾向性报道"?"恶意倾向性报道"的标准如何界定?如果这个问题不搞清楚,恐怕以后没有哪个媒体敢捋法院的"虎须",对司法进行监督了.     

解放战争时期的惩贪司法治理——参见哈尔滨市中级人民法院馆藏档案卷宗

对贪腐问题严抓严打、绝不手软是中国共产党的一贯作风。哈尔滨解放区作为全国最早解放的大城市,在经济发展的同时不可避免地存在一些贪腐问题。通过对哈尔滨市中级人民法院馆藏档案卷宗的考察,发现1946—1949年间,哈尔滨解放区法院共审判贪污案件331件,贪污犯罪在犯罪构成、裁判依据、处罚措施与处罚原则等方面颇具时代特色,具有惩前毖后大力打击贪污犯罪、重视思想教育清除腐化作风、法学专业性不高司法实践中不重视程序、带有应急性与阶级性色彩的特点。     

“城管为摊主读报”就是个“新情况”

对法院正在审理的案件恶意地进行歪曲报道,这种做法确实应当受到处罚,但是何为“恶意倾向性报道”？“恶意倾向性报道”的标准如何界定？如果这个问题不搞清楚,恐怕以后没有哪个媒体敢捋法院的“虎须”,对司法进行监督了。     

最高法出台司法政策加强反恐

最高法拟出台相关司法政策,统一全国各级法院在审理涉传播暴恐音视频案件的量刑标准。但是,司法政策虽然可以起到法律的效率,却无法替代法律。因此,专家建议尽快制定我国的反恐怖法,使公安司法机关在打击暴恐犯罪时有法可依     

多方举措促审判质效提升

法院作为我国的审判机关,如何做好案件的审理工作和合理解决各类案件,将是法院必须认真研究的课题。为了提高法院的审判质量和审判效率,就需要法院的工作人员采取各种举措,促进法院的发展,促进审判质效的提升。为此。笔者将进一步分析如何促进审判质效的提升。     

基层法律执行问题浅析

本文结合基层法院工作经验,提出在基层法律执行过程中存在的一些典型问题,以期能引起广大法律工作者的思考并采取相应措施应对。     

怀化法院清理“涉府”积案出硬招

执行难,涉及政府部门的案件执行更难。然而,怀化市仅用四个月的时间就妥善解决了90％以上的“涉府”案件,当事人满意,群众赞誉,政府形象得到提升。原因何在？     

大企业本地打官司迹近全胜合理合法吗?——农夫山泉、娃哈哈系列法人名誉权案件评析之一

在常常涉及新老媒体的法人名誉权案件的审理中,法院如何既保护正当的舆论监督又保护企业的名誉权(商誉权),这是一个不容易拿捏的问题。回顾过往主要依据《民法通则》、《民事诉讼法》和相关司法解释所作出的经典案例判决,可以对2017年10月1日《民法总则》生效后的相关案件审理的公正性做一些预期。本文在对"农夫山泉"、"娃哈哈"两个国内知名饮用水品牌的系列法人名誉权案件进行梳理的基础上,重点探讨法人名誉权诉讼中的管辖权与判决结果公正性现实的和潜在的相关性,以期司法界、新闻界和全社会在互联网时代更加重视司法管辖不当引发的司法不公问题。     

广东省高院院长欢迎传媒采访审案

６月１０日,广东省高院院长吕伯涛在全省法院宣传工作会议上,要求各级法院为新闻报道建“热线”开“绿灯”。他欢迎各新闻单位向法院派出常驻记者,并透露全省各级法院将普遍设立新闻发言人制度,定期向全社会公布法院工作的重大事项。他要求各级法院通过新闻发布会、情况介绍会等多种形式,主动介绍人民法院的重要工作情况和成效,通报重大、典型案件的审理情况;凡公开审理的案件,应当允许和欢迎新闻媒体采访,并以实事求是对法律自负其责的态度,宣传报道案件的审判活动。对审判活动的采访,包括对法庭庭审过程的采访、就案件所涉及的…     

学界

最高人民法院负责人近日宣布,各级人民法院将深化执行权运行机制改革,实行执行裁决权和执行实施权分离,形成执行权分权运行的监督制约机制。这意味着执行体制改革开始提上司法改革的议事日程,长期困扰我国司法机关的“执行难”问题,有望通过这项改革得到一定程度的缓和与解决。不过,法学专家刘武俊并不认为此举是从根本上解决长期困扰我