政府信息资源公共获取绩效评估研究述评

基于文献调研结果分析,国内外学者主要从政府绩效评估、政府信息资源公共获取、公众参与等方面进行了较为深入的研究,政府信息资源公共获取绩效评估相关研究成果散见于其中,但缺乏对政府信息资源公共获取绩效评估问题的系统研究.     

基于“政府—公众”双主体的政府信息公开质量评估体系研究

[目的/意义]科学的信息公开质量评估体系,对有效开展信息公开质量评估工作,明确当前信息公开存在的质量问题,进而提高政府信息公开水平具有重要意义。[方法/过程]通过对27篇研究文献及10份政策文件的内容分析,构建了基于“政府—公众”双主体的政府信息公开质量评估体系。[结果/结论]该体系融合已有文献的评估指标,提出政府保障、信息传播、公众体验和政民互动4个评估维度及相应的指标。揭示当前信息公开质量评估的侧重点与局限性,包括重视政府公开过程中传播内容的质量,却缺乏对信息公开前后公众体验的关注及政民互动等,为推动有效开展政府信息公开质量评估提供了理论和实践基础。     

我国政府信息资源开发利用策略探讨

从建立全国性的政府信息资源管理机构，加强政府信息资源基础建设，有效开发政府信息资源，引导公众利用政府信息资源等四个方面探讨了我国政府信息资源开发利用策略。     

论政府信息资源开发策略

政府信息资源的开发对于公众和政府本身而言都是极为重要的,本文分析了政府信息资源开发的现状和弊病，提出了开发政府信息资源的新策略。[编者按]     

2007年中国政府网站绩效评估指标体系设计——网站内容

网站内容是政府网站绩效评估指标体系的主要组成部分,政府网站的信息公开、在线办事、公众参与三大功能的实现程度直接决定了政府网站绩效水平的高低。论述了2007年中国政府网站绩效评估指标体系中的信息公开、在线办事、公众参与三大网站内容评估指标的理论基础、参考框架和设计思路。     

政府信息资源管理探讨

政府信息资源价值最大化在于对公众公开后的公众利用，并再此基础上产生的巨大社会利益。因此．必须进行政府信息资源的信息化管理，使信息增值，让政府信息资源利用效益、效果、效率三效提高，支持社会经济大力发展。     

政府信息资源公共获取问题透视

论述了当前政府信息资源公共获取在理论认识、法律制度体系、实施机制等方面存在的问题;并就如何正视并解决这些问题,保障公众零障碍获取政府信息资源以有效改变政府信息资源公共获取现状提出了措施建议。     

政府信息资源公共获取绩效评估研究——研究意义与基本思路

开展政府信息资源公共获取绩效评估研究有着重要的理论价值和现实意义。进行政府信息资源公共获取绩效评估研究具有诸多有利条件,它为研究的顺利开展奠定了坚实的基础。鉴于此,文章从研究内容、研究框架、研究方法及预期创新点等方面对政府信息资源公共获取绩效评估研究的基本思路进行了阐述,以期能为我国政府信息资源公共获取绩效评估研究提供一定的参考,推动我国政府信息资源公共获取绩效评估的深入发展。     

政府信息资源公共服务供给模式研究

政府信息资源的供给体系是实现公众知情权的重要保障。分析了国内外政府信息资源公共服务供给模式的现状,提出我国政府信息供给过程中存在的主要问题,构建出以政府主导的多层次、多元化的供给模式,并提出服务模式下的策略和措施。     

浅谈建设晋江科学技术局的网站信息门户系统

政府信息门户是政府联系服务公众社会的“桥梁”和重要的宣传“窗口”，是一个为整合内部资源，通过互联网展示统一政府形象的信息门户平台，政府、公众和社会利用该门户实现信息共享和开展业务工作，实现信息发布、信息互动、信息共享、通用资源管理、多类型信息接入等功能。晋江科学技术局的信息门户系统，将建立面向全世界统一的晋江科学技术局信息门户，整合晋江市科学技术局网络信息资源，并重点介绍晋江市科举桔术局的情况。