20年来亚洲足球职业化进程的主要特征与启示

自1982年第12届世界杯这后, 亚洲的中国、沙特、伊朗、韩国和日本等国家采取了一些有力措施，建立职业足球俱乐部，创办足球职业联赛，以促进本国足球运动的发展。回顾20年来亚洲足球职业化的进程主要特征，对于加速提高亚洲足球运动水平有一定参考价值。     

书室

推荐日本足球和中国足球的职业化几乎同时起步,但20年之后,日本足球已经步入世界二流足球强国的行列,而中国足球却已经滑落到亚洲二流。我们要向日本足球学习什么？本书从日本足球运动的发端讲起,将日本校园足球、社会足球、职业足球的发展轨迹梳理出来,讲述了足球运动如何在日本社会扎根,并最终结出J联赛这—硕果。     

试论足球运动的“职业化”——兼谈我国足球体制改革的设想

本文回顾了足球运动“职业化”进程、“职业化”体制对足球运动的促进作用,分析了该项运动的世界格局与趋向,指出我国足球运动面临着十分严峻的形势,当前我国实行足球职业化的社会条件还不具备,预计在2000年前后我国会出现职业化足球雏形。     

步入足球职业化的国家有多少

国际足联最近发布消息,全球发展职业化足球运动的国家多达58个,这项统计数字更加显示出足球职业化的普遍性。在国际足联发布的已实行足球职业化的国家中,也包括那些目前尚属于半职业化足球发展的国家。其中以欧洲发展职业足球为最普及,占28个国家,其次南美10个,中北美洲8个,非洲6个,亚洲5个,大洋洲1个。     

开展职业足球的国家或地区

据国际足联1992年第二期报道,该组织最近进行的一次调查表明,目前全世界共有58个国家或地区足球协会开展了全职业或半职业化足球运动。其中欧洲最为普及,共有28个足协至少开展一种半职业化的足球联赛,而南美洲的10个足协则都拥有职业联赛。下面是开展职业足球的58个国家或地区的足协名单: 亚洲:南朝鲜、马来西亚、沙特阿拉伯、泰国、日本非洲:阿尔及利亚、突尼斯、埃及、     

日本职业足球发展进程及其启迪

20世纪 90年代之前 ,日本足球运动水平还很低。而进入 90年代以后 ,日本足球迅速崛起 ,不仅在两届东亚四强赛中夺冠 ,而且在 1992年跃上亚洲杯冠军宝座。其飞速发展 ,令世人注目。日本足球所以能迅速起步 ,不能不说是职业足球所发挥的威力。国际足联和亚洲足联都赞许日本职业联赛为“亚洲最好的职业联赛” ,那么 ,日本职业联赛是如何起步的呢 ?1　启动前的充分准备虽然日本足球职业化仅有六七年的时间 ,但在正式启动之前 ,却花了 6年的时间做前期准备。1988年 5月 ,日本足联成立了第一个研究小组 ,踏遍国内足球城镇 ,就日本实行足球职业化的…     

香港足球发展分析

采用文献资料法对香港足球的发展历程、各项联赛和杯赛、管理机构和未来规划等进行分析.香港是现代足球在中国的萌芽地,一直以来和内地足球交流十分密切;香港有着全亚洲历史最悠久的足球联赛和杯赛,是足球职业化的先行者;20世纪50至80年代,香港足球进入全盛时期,但90年代后开始跌入低谷;为了重振辉煌,特区政府和香港足总将通过“凤凰计划”推动香港足球走上复兴之路.     

中、日、韩三国足球发展格局的研究

中、日、韩三国在发展足球运动进程中 ,各自积累了许多经验和教训 ,笔者从其各国的足球历史演变过程中 ,探讨东亚足球运动发展格局 ,比较中、日、韩三国在足球运动职业化进程中 ,各自存在的优势与不足 ,为中国足球职业化的健康发展提供参考     

我国足球运动管理改革的经验与问题

我国职业足球发展值得肯定的方面是:选定的历史方位是正确的;解决了实施奥运争光战略下的足球运动项目生存问题;足球运动项目的社会基础和市场基础得到有效拓展;改革先行者的试错功能得到充分发挥;促进足球运动项目的对外交流,提升中国足球运动的国际化运营水平;为全社会提供了一个民主自由的评论空间.我国职业足球改革的主要教训是:职业足球制度体系建设严重滞后;足球俱乐部和联赛运营成本失控;始终不能处理好职业足球与媒体的关系是致衰重要原因;体制障碍始终无法突破;组织和人才的专业化程度严重滞后.建议:坚持足球运动职业化改革方向不动摇;下决心突破制约职业足球改革与发展的体制障碍;始终把联赛的财政健康置于管理的首位;下决心主动与媒体重建战略合作伙伴关系;全面推进职业足球专业化建设.     

中、日、韩三国足球发展格局的研究

中、日、韩三国在发展足球运动进程中 ,各自积累了许多经验和教训 ,笔者从其各国的足球历史演变过程中 ,探讨东亚足球运动发展格局 ,比较中、日、韩三国在足球运动职业化进程中 ,各自存在的优势与不足 ,为中国足球职业化的健康发展提供参考     

亚洲男子足球发展格局分析

运用文献资料法等对亚洲足球的发展格局进行研究。研究发现:日本、韩国和"脱大入亚"的澳大利亚已经成为亚洲足球的旗帜,完全迈入世界二流强队的行列;日本和韩国的强势使亚洲足球的重心向东亚偏移;西亚两强沙特和伊朗的衰落使整个西亚足球处于群雄争霸的局面,但是侧面也反映了西亚足球的低迷状态;中亚地区的足球基础牢固,球队作风硬朗,战术纪律强,中亚领军队伍乌兹别克斯坦经常闯入亚洲大赛的四强;东南亚和南亚国家是亚洲足球发展的新兴力量,短期内对亚洲足球格局影响不大。     

科学是足球发展的推动力——论第2届亚州足球大会

五月的吉隆坡 ,阳光明媚 ,繁花似锦 ,在这花的季节里 ,吉隆坡迎来了第二届亚科足球大会。本届大会是继1995年在日本东京召开的第一届亚科足球大会后 ,于 2 0 0 0年 5月 2 4日至 2 7日在马来西亚首都吉隆坡隆重召开。新千年召开的这次大会 ,对亚洲足球运动的普及、推动和提高 ,对亚洲足球职业化进程的促进 ,对足球的科学化管理和技术水平的迅猛发展 ,都具有十分重要的现实意义。本届大会与会正式代表共有 2 0 0多人 ,除论文作者外 ,还有亚足联各成员国 (地区 )的足协官员 ,同时还特邀了国际足联、欧洲、美洲和大洋洲的著名足球专家和学者参加…     

浅谈我国青少年足球训练存在的问题

我国足球职业化改革以来,足球运动得到了进一步的发展。作为我国足球的后备人才库,青少年足球的训练工作却出现不同程度的问题,前景不容乐观。我国青少年足球训练的先天不足已普遍反映在中国足球职业联赛中．重点表现在：基础训练不扎实、训练科学含量低、选材不合理这三个方面。     

足球职业化将漫卷亚洲足坛

对于足球职业化问题,亚洲务中极为重视并在积极探索出路。新加坡在追从职业化足球的道路上,采取的半职业化方式与马来西亚等国有所不同,该国无职业球员。而半职业概念来源于队员具有双重职业身份,他们在工作单位上班领取工资,同时在俱乐部踢球领取又一份颇为可观的报酬。目前,新加坡A级八个队属于这类半职业行列。基于国情不同,新加坡的足球职业化方针是逐步建职业队。现在半职业队的训练时间有了保证,队员的训练积极性也比以前大大提高。而这就为提高国内足球水平注入了新的活力。随着运动水平改善和球队的经济条件好转,职业化足球将会在新加坡有更好的发展。     

中国足球制度改革之殇

回顾中国足球的改革历程,从"变"的态势和"不变"的脉络中,追寻中国足球制度改革过程中的路径选择。认为中国足球制度构建中价值理性与工具理性的失衡、"工具"与"玩具"本质的错位,是造成中国足球制度之殇的根本原因。未来的中国足球制度应该与中国经济发展模式相匹配,形成政府主导的举国体制培养青少年后备人才;市场主导的职业化发展职业足球联盟;公民自组织社团推广、普及足球运动等多种制度模式系统,协调发展、共同进步的格局。     

对中日两国足球联赛职业化的比较研究

20世纪9O年代之前,日本足球运动水平还相对较低。而进入90年代以后,日本足球在各项国际赛事上均取得不俗的成绩,其发展速度之快,令世人注目。这其中足球的职业化起了决定性的作用。我国的足球职业联赛起步于1994年,在2004年改为中超联赛,本文运用文献资料法、比较分析法对中日两国联赛职业化发展进行对比分析,以期对刚刚起步的中超联赛有所帮助。     

欧洲高水平足球队进攻能力研究

运用录像观察和因子分析等方法对第13届欧洲足球锦标赛中反映进攻技战术能力的16项主要指标进行数据统计与分析.结果表明:现代竞技足球运动应该具备的16项主要进攻指标构建了5项进攻因子:射门因子、控球因子、定位球因子、反击因子、越位因子.对现代竞技足球运动的进攻体系,采用"秩序和法"对所有参赛队的进攻技战术指标进行综合评价和排序,建立了现代竞技足球高水平足球队进攻体系的综合评价量表,基本能够直观反映出欧洲竞技足球高水平足球队的进攻能力,揭示了欧洲足球运动的发展趋势,并探索出一种球队进攻技战术能力指标评价分类的方法.     

日本足球运动水平迅速提高的主要原因

采用实地考察与文献资料研究法,探析了日本足球运动水平迅速提高的主要原因。即,扎实抓好青少年足球运动的普及;多渠道培养高水平足球选手;大力推行足球职业化,引进高水平的教练员与运动员。     

从阶级与社会控制视角解读英国足球演进历程

通过运用社会学和历史学原理,从阶级和社会控制视角对14世纪到20世纪初的英国足球演进历程进行了分析。研究认为:中世纪的英国封建统治阶级将禁止平民开展足球运动作为加强社会控制的手段之一,对平民的休闲文化进行了长期的镇压;19世纪中期,伴随着现代足球运动的诞生,中产阶级掌握并主导了足球文化,并使文化价值升华;在19世纪80年代足球运动再次演变为工人阶级的休闲文化,这一演进历程中出现了阶级矛盾和阶级斗争。     

梅州大连足球文化比较研究

在我国现代足球运动发展历史进程中,梅州与大连是具有典型意义的足球文化区域,被足球界誉为"北有足球城(大连)、南有足球乡(梅州)。两地足球文化有异有同,具有规律性的体育文化发展因素。