科技论文中十对参考文献的正确引用

讨论了科技期刊论文中外文文献与中文文献，现时文献与前期文献，核心期刊文献与非核心期刊文献，专著类文献与期刊类文献，他引文献与自引文献，本专业文献与非专业文献，集中引用文献与分散引用文献，原始文献与转引文献，公开出版文献与内部发行文献，推荐性文献与索引性文献等十对参考文献的正确引用问题。认为要恰当选择和正确引用各类文献，避免不良引用，以增强论文引用文献的准确性和科学性。     

影响因子和引用频率浅析

Through an alytical explanation of the concept of impact factor and its derivatives presented by the Institute for Scientific Information (ISI) of the United States,and the case study of their limitations in the process of academic evaluation,this paper clarifies that impact factor and its derivatives can not directly reflect or reveal the actual impact and quality of journals and the papers published therein.     

论影响因子的及其在科研评估等方面的应用

全世界目前都在使用影响因子来评估个人和团体的研究业绩。但事实上，影响因子很容易受少数高引论文的拉动。尤金．加菲尔德（Eugene Garfield)博士提出影响因子的原意是为评估和挑选期刊，多年业他一直劝告人们不要仅仅使用影响因子的一个指标来评价个人或团体的研究业绩。近几年来，胡思（Huth)博士提出了范围调节影响因子（Scope adjusted impact factor)，美国科技信息研究所提出了累计因子（cumulative impact factor),这两种方法对评价学术期刊都很有用。尽管影响因子已被人们普遍使用，但在使用它评估科研业绩时应非常谨慎，因为它仅是文献计量学众多方法中的一种方法。     

参考文献/引用文献的追踪检索策略研究

在专利审查中,会遇到申请人为高校、研究机构、或本领域的前沿技术的情形,针对这类申请的检索,通过以发明人或申请人为入口可以检索到相关的对比文件,但是时间晚于本申请的申请日时,这时可以尝试在检索到的申请人发表的论文、学位论文的参考文献、引用文献中进行追踪,或者在相关的会议论文中进行追踪;如果以发明人或申请人为入口检索不到相关的对比文件,那么可以以关键词或者发明人、申请人结合关键词在Google Scholar或ISI Web of Knowledge等外网检索资源中进行拓展检索,如果检索到的相关文献时间仍不可用,则继续关注其参考文献、引用文献,通常这一方法可以很快的检索到相关的对比文件,获得事半功倍的效果。本文将通过几个实际案例来表现如何进行参考文献/引用文献的追踪,从而拓宽检索的思路,避免漏检。     

"功能等价"法与网络文献的规范引用

通过使用功能等价法，实现了传统文献到网络文献的迁移。从表面上看，该方法是一种类似功能的传递，实质上它是传统文献在网络环境中的嫁接。它既适应了网络文献灵活多变的特征，又满足了传统文献引用价值的平衡，是网络文献引用规范化的一个有益的尝试。     

期刊引用行为与影响因子的关系

【目的】 探索期刊的文献引用行为与影响因子之间的关系,帮助编辑提高期刊影响力,帮助作者通过改进引用行为获得较高的被引潜力。【方法】 收集2014—2015年荒漠化与水土保持领域的8种中文核心期刊的文献,分析引文内容,包括期刊文献的平均参考文献数量、引文的情感倾向,以及不同引用功能的引用行为重要性加权差异情况与影响因子的相关性。【结果】 期刊文献的平均参考文献数量与影响因子存在显著相关关系;文献引文中的负向情感占比与影响因子无直接关系;基于不同引用功能的引用行为重要性加权与影响因子存在显著的相关关系。【结论】 参考文献数量较多以及引用方法、相关研究、数据、结论、观点较多的文章被引潜力较高。     

论参考文献的引用原则、著录要求及编辑审稿要点

针对部分编辑对参考文献著录的必要性、真实性重视不够的现状,从参考文献的引用原则、著录要求、编辑审稿要点三个方面,探讨参考文献的规范著录问题。认为编辑审稿要注意从内容、形式、数量三个方面把关,审是否有引用参考文献的必要,内容是否真实准确,著录项目是否齐全,标准是否规范,数量是否恰当,以提高论文的质量。     

医学期刊学术论文中参考文献的引用原则和著录误区

总结了医学论文参考文献应遵循引用正式出版的文献、直接引用的文献、最新和最重要的文献以及公正性和准确性等原则，同时对参考文献著录中常见的一些问题，如引文原则宽松不一、用而不引或引文不符、为虚构指标而不当引文、重外文而轻中文等进行分析和探讨。由此认为：加大宣传力度并积极引导以提高作者对参考文献重要性的认识，期刊编辑部应逐步完善参考文献审读和编辑加工等环节，并规范著录格式，提高医学期刊的引文质量。     

慎重使用"影响因子"评价科技期刊

近年来科技期刊评价工作中存在着片面追求高影响因子、以影响因子高低对科技期刊排名的现象。本文结合大量实例,分析了与影响因子相关的一些客观因素,指出了这种评价方法的不合理之处。说明了科技期刊的学科不同,其影响因子有着较大的差别;同一期刊由于被收录的数据库不同,数据统计的结果也会明显不同;“被引用的总次数”是“正引”(肯定所引结果)还是“负引”(否定所引结果)、是“他引”还是“自引”,在做统计时如果不加以区别,这样计算出来的影响因子就不能客观反映期刊的学术水平。并得出结论：影响因子的高低并不能全面反映科技期刊学术质量的高低,应慎重使用“影响因子”衡量期刊的学术质量。     

标准化活动中的政府参与及其借鉴

随着经济的全球化和技术的不断更新与发展,标准成为决定一国竞争力的重要因素.为了在标准的国家竞争中取得先发优势,欧美日等国分别制定和发布了其国家标准化战略.通过对有关文献的回顾,从标准对政府的重要性、非政府标准化决策的局限性角度,解释了政府参与标准化活动的动因,以及政府参与标准制定的具体形式与机制.在此基础上分析了欧日美政府标准化政策的共同点,探讨了其目前在标准化政策方面采取的主要战略措施,并对欧美日政策及政府作用各自的特点进行了比较.通过比较与借鉴,结合中国的标准化活动现状和体制,为中国政府的标准化政策提出相应的建议.     

技术标准形成的影响因素分析及其对我国ICT产业标准战略的启示

标准是企业乃至国家竞争的焦点,但标准的形成及其产业化受到诸多因素影响,从而绩效不同。阐述了标准形成的不同机制及其特点,通过对大量案例的归纳整理,从标准的技术特征、市场环境、企业能力和政府政策等角度分析了影响标准形成及其产业化绩效的各种因素,由此提出了对我国ICT产业标准战略的几点启示。     

我国科技期刊影响因子分布情况的调查与分析

以《2003年中国科技期刊影响因子总排序》为依据，将影响因子按高低划分为11个区域，分学科统计了各区域内期刊数量，展示了我国科技期刊影响因子分布的基本概况。     

科技编辑人员继续教育与学习型组织的创建研究

简要介绍什么是学习型组织，调查了2004年参加广东省科技期刊编辑学会组织的“编辑和主编资格培训班”的81名期刊编辑的继续教育的现状，结合《广东农业科学》和《南方医科大学学报》等编辑部在建立学习型组织的一些经验，阐述了学习型组织是编辑继续教育的最好组织，并提出编辑部学习型组织建立的一些想法。     

我国高校专利工作影响因素及对策分析

The factors affecting the grant of patents of colleges and universities in China are analyzed. The deficiencies of patent affairs of colleges and universities are pointed out, and finally the countermeasures to improve their patent affairs are discussed.     

从总被引频次和影响因子等的变化看我国大气科学类期刊的发展

用2001—2005年《中国科技期刊引证报告》中的资料，分析了我国10种中文大气科学类期刊总被引频次、影响因子、他引率、来源文献量及平均引文数在5年中的发展变化，结果表明：各种期刊的总被引频次、影响因子都在提高，并且提高的幅度比《中国科技期刊引证报告》中所有期刊的同年平均值要高；大气科学类期刊的平均他引率维持在0．7左右，比值偏低，个别期刊的自引率过高；各期刊的来源文献量稳定提高，在缩短出版时滞、增加页数或增大开本时会有明显变化；大部分期刊的平均引文数都有所提高，其平均提高数量高于《中国科技期刊引证报告》中所有期刊的同年平均值。介绍了我国4种英文版大气科学类期刊的基本情况。通过几种指标的分析与比较，反映出了目前我国大气科学类期刊存在的一些问题，并提出建议。     

中国高校生物医药学学报版权保护现状调查

分析了我国科技论文引文情况，并通过比较《高压物理学报》不同学位作者论文的参考文献数量和国内外著名的科技期刊篇均参考文献数量，说明科技论文的参考文献数量可以反映论文的学术水平。认为作者在撰写科技论文时要注重参考文献的标引，编辑部也应在此方面作积极引导。     

中美大学网络影响因子研究

选取了中国和美国26所大学,对其进行了网络影响因子测定,考察了其中6项指标。结果表明：（1）网络影响因子各项指标中,美国大学均高于中国大学,两者在网页总数和链接总数方面存在巨大的差异,而其链接效率则较为相近;（2）单一的网络影响因子项指标无法完全表征大学网站的影响力,但是充分利用各种数据的关联性进行综合性评价则可以做出接近事实的结论;（3）外部网络影响因子由于与链接效率存在线性正相关性,所以能够更客观地评价大学网站的影响力。