关于完善经济犯罪法律制度的思考

经济犯罪法律制度的价值在于遏制和预防经济犯罪。在现代法治理念下,构建合理高效的经济犯罪法律体系是维护国家经济安全,控制经济风险的有力保障。强化经济犯罪法律体系的预防性功能;建立灵活的入罪出罪机制;完善经济法规体系;构建严密、严格的经济犯罪法网,使经济犯罪法律制度更能顺应社会经济的发展和时代的需求。     

对NGO工作人员职务型经济犯罪传统刑法规制之评判

NGO是一种非赢利性、非政府、自愿自治的正规化民间公益组织，在现代社会具有广阔发展前景。但是，对于NGO工作人员利用职权进行经济犯罪该如何加以规制的问题，刑法理论界和实践中都有着诸多不同意见和具体法律规制方法。全文通过一种交叉学科的研究方法，认为国内外传统刑法学理论与具体法律文本总共存在着NGO话语缺失、方法陈旧和传统研究的前见性三大缺陷．提出将来应当建立起独立的NGO工作人员职务型经济犯罪刑法规制体系，、     

浅析信用卡非法套现的法律规制

随着中国经济的发展,人们对其人身和财产安全也更加关注。信用卡作为一种信用凭证,既是个人和银行之间相互信任的中间介质,又能让客户享受到现代化货币为其带来的安全、快速的服务。本文通过对信用卡非法套现法律规制的分析,深入分析信用卡非法套现的法律规制基础、法律规制现状与不足,并对完善我国信用卡非法套现的法律规制问题提出相应策略。     

企业法律风险防控体系的构建

构建法律风险防控体系，应健全法律事务机构，强化法律服务职能，加强企业法律风险防控制度建设，形成系统的制度体系，重视法律知识培训，提高法律事务及经营管理人员业务素质。     

试论江苏欠发达地区农村经济犯罪现象

构建和谐社会,建设社会主义新农村,是维护农村经济健康发展和社会安宁的两项基本的条件,但由于农民法治意识和法律素质不高,涉农的经济问题包括经济犯罪现象在江苏欠发达地区的农村十分突出,给社会主义新农村建设造成了很大的障碍。加强法制宣传教育、规范农村村级财务管理,建立健全农村土地使用监督制度、严厉打击涉农犯罪活动是防范欠发达地区农村经济犯罪的根本对策。     

NGO工作人员职务型经济犯罪规制综述

NGO(Non-Governmental Organization)是一种非赢利性、非政府、自愿自治的正规化民间公益组织，在现代社会具有广阔的发展前景。但是，对于NGO工作人员利用职权进行经济犯罪该如何加以规制的问题，理论界存在诸多不同意见，实践中的规制方法也很不一致。章对国内外各种理论观点和具体法律条进行了归纳、分析，以期对完善NGO工作人员职务型经济犯罪规制方法有所裨益。     

烟草企业构建法律风险防控体系的探讨

随着信息化技术和经济全球化的快速发展,尤其是烟草企业“走出去”战略的加快实施,烟草行业所面临的国内外的竞争也日益激烈。因此,加快烟草企业法律风险防范体系构建,是烟草企业改革发展的迫切需求,更是提高烟草企业核心竞争力的需求,更是保证国有资产安全、实现国有资产保值的内在需求。笔者从烟草行业法律风险的种类、来源、特点以及烟草行业法律风险防控体系构建四个方面论述了的烟草企业法律风险防控体系构建的相关问题。     

现状·问题·建议:我国高校科研诚信法律规制研究

科研诚信是每位学术人应坚守的道德原则。教育部不断加强高校科研诚信建设,1999—2020年已颁布了27项高校科研诚信法律规制,规制体系经历了从无到有、不断丰富、完善和具体化的过程。这些法律规制以导向性的道德规范和指导性的技术规范为主。目前,高校科研诚信法律规制体系存在政策文件较为杂乱、约束力不强、透明度不够等问题。建议通过制定一部专门适切高校的科研诚信法律规制,将科研不端行为适度纳入民法及刑法规制,加强高校科研诚信法律规制执行监督和问责等手段,增强高校科研诚信法律规制约束力。     

非政府组织(NGO)工作人员职务型经济犯罪刑法规制体系设置构想

非政府组织(NGO)工作人员利用职权进行经济犯罪该如何加以规制的问题,理论界和实践中尚无定论,可它却具有极大的社会危害性。笔者认为我国刑法典中应设立有关NGO工作人员职务型经济犯罪的规制体系,可酌情设立NGO工作人员职务侵占罪、NGO工作人员受贿罪、NGO工作人员巨额财产来历不明罪等。     

经济犯罪构成要件中定量因素研究

犯罪的刑事可罚性是质与量的统一。经济犯罪与一般经济不法行为最重要的区别在于社会危害性的程度不同。由于法律体系的差异,刑法确定经济犯罪定量因素的途径各有不同。我国经济犯罪构成要件中的定量因素既体现在客观方面要件中,也体现于主观方面。     

大学生创业企业的法律风险防控机制构建

法律风险是对创业影响最大的风险之一,是导致目前大学生创业失败的重要因素。大学生防控法律风险不力既有其风险防范意识淡漠的因素,又有在企业内部未建立法律风险防线的原因。当前,应促进创业大学生在企业内部构建法律风险防控机制,包括强化大学生的法律风险防控意识,建立全员参与的法律风险责任体系,将法律风险防控融入到企业战略并整合到业务管理中,以及构建法律风险防控的动态闭环制度,从而实现对创业法律风险的全过程、全方位防控。     

试论宏观调控及其法律规制

“市场失灵”使国家干预经济成为必然,但市场机制要求,国家干预经济时必须首先充分发挥市场机制的作用,而后弥补其不足。因此,国家只能主要采取间接干预的方式,即宏观调控。为了匡正宏观调控行为中的“政府失败”,迫切需要加强对宏观调控行为的法律规制,建立和完善宏观调控法律体系。     

劳动者终身职业培训体系:框架设计与建设策略北大核心

基于我国职业培训政策的形成过程和理论逻辑,构建劳动者终身职业培训体系应遵循与经济社会发展要求相适应、与现有学校教育形式相衔接、满足劳动者多样化培训需求以及符合职业培训活动内在规律四项原则。劳动者终身职业培训体系可分为需求侧与供给侧两端,包括需求分析体系、培训供给体系、技术支撑体系和培训实施体系四个子系统。加快劳动者终身职业培训体系构建进程,应统筹解决构建方法与技术路线问题,持续拓展建设内涵与建设层次,整合职业培训资源,扩大社会各方面的参与。同时,要加强法律规制建设,及时解决相关衍生问题,不断创新建设体制与机制。     

论WTO体制下的我国经济法律体系建设

我国经济法律体系已经基本建成 ,但在WTO体制下 ,在经济全球化的环境下 ,我国经济法律体系的建设不断受到新的挑战 ,同时也存在不断发展与完善的机遇。我国经济法律体系建设与完善社会主义市场经济体制和WTO体制相适应 ,还必须坚持从现代市场经济法律体系建设的一般规律出发 ,从全面建设小康社会的实际出发 ,从我国经济在经济全球化时代赢得可持续发展的要求出发 ,构建经济法律体系 ,加强对微观经济行为的调整与规范 ,注意处理好立法中的几类关系 ,重视设计应对WTO挑战的具体策略。     

经济犯罪有关问题浅析

市场经济的出现和发展是经济犯罪产生的社会根源。国家干预经济,运用刑法介入经济生活,是经济犯罪产生的法律上的原因。"经济犯罪"这一概念的内涵有争议性,浅析经济犯罪有关特征,确定经济犯罪的犯罪构成,对于准确适用、认定经济犯罪,打击和预防经济犯罪行为,具有重要的意义。     

论经济犯罪的特征及预防

随着社会主义市场经济的迅猛发展,经济犯罪呈现出与一般刑事犯罪不同的特征。新（刑法）对经济犯罪方面的内容作了较大的修订,适应目前不断变化的经济犯罪状态。研究经济犯罪的特征和预防,不仅有利于打击经济犯罪,而且对防止和减少经济犯罪也有重要意义。一、经济犯罪的特征1．经济犯罪行为具有多重违法性。经济犯罪行为必定违反刑法规定,同时,也违反经济法、民法、行政法规的有关规定。因为我国规范经济行为的准则拥称定在经济法、民法、以及专门的行政法规中,违反这些法律规定就构成了经济犯罪行为的多重违法性。这也是经济犯罪的…     

外资并购环境下中国反垄断法律完善刍议

外资并购是近年来国际经济活动中的一个重要现象和经济合作形式,它会对一个主权国家的经济安全产生重大影响。国家的反垄断法律能有效规制外资并购的良性运行。我国目前的反垄断法律尚不完善,表现为外资并购反垄断法律体系、反垄断实体法及反垄断程序法等尚存缺陷。加快反垄断法律监管体系建设,是有效引导外资在华并购的基本手段,其重心在于完善反垄断实体法与反垄断程序法等,以提高外资并购的经济效率。     

我国银行业关联交易规制的现状及其对策选择

银行业关联交易事关我国金融改革开放、金融发展和金融安全.分析银行业关联交易进行合理规制的重要性,考察了我国对银行业关联交易规制的现状和缺陷,指出我国应完善银行业关联交易立法,构建我国银行业非公允关联交易法律规制体系,加大对非公允银行业关联交易的处罚力度.     

数智时代的高等教育:风险生成及结构化规制

大数据、机器学习、人工智能等新兴技术赋能高等教育数字化转型，成为高等教育创新发展的重要基石。近年来，元宇宙、ChatGPT为代表的强人工智能技术将高等教育引入数智时代，元宇宙、ChatGPT内嵌巨大的破坏性效应，给高等教育带来了技术维度、空间维度、伦理维度、规范维度等多层面、多场域的风险掣肘和规制挑战。针对以上风险场景，需要在不同维度适配不同的风险规制思路，形成结构化规制体系，即技术维度加强数据要素的场景化规制、空间维度加强数字鸿沟的穿透式规制、伦理维度加强向上向善的介入式规制、规范维度加强科学及时的标准化规制。建立法律规制、技术规制、伦理规制、标准规制相结合的结构化规制体系，实现数智时代高等教育风险的“全流程、全方位、全体系”规制。     

行政紧急权力法治化研究

只有在紧急状态宣布之后,行政紧急权力的行使才具有正当性。行政紧急权力是紧急状态法律体系下的特定权力形态,而紧急状态法律体系是与正常法律体系相并列的特殊的法律体系,受宪法和法律的规制和调整,因而行政紧急权力不具有超宪性和超法性。从权力特性、权利保护、法律价值、社会秩序的角度看,行政紧急权力应当法治化。通过对行政紧急权力进行事前、事中、事后规制,实现其法治化。