多元视角“生产率悖论”研究述评

Melitz（2003）构建了异质性企业贸易模型,得出出口企业的生产率高于内销企业的生产率.在那之后,国内外学者纷纷用各国的工业企业数据进行实证检验.当用中国工业企业数据进行检验时,发现我国出口企业的生产率比内销企业生产率还低,这与异质性企业贸易理论的结论相违背,学者们称之为“生产率悖论”.针对中国出口企业“生产率悖论”,国内学者从不同视角做出了解释,文章回顾了近年来学者们提出的一些主流观点并加以述评.     

对中国“出口—生产率悖论”的解释综述和政策启示

"出口—生产率悖论"问题是当前国际贸易理论研究热点和前沿。文章尝试从贸易动因视角系统化梳理悖论解释理论。影响贸易的主要因素有:内在后天比较优势(高技术水平)、内在天然比较优势(企业性质和定位)、外在天然比较优势(初始要素禀赋优势)、外在后天比较优势(贸易环境优化)、外在天然比较劣势(融资导向扭曲)。贸易动因的多样性引致异质性来源的不唯一性。发达国家外贸动力源于后天内生比较优势,企业异质性来源生产率差异。我国企业外贸动因主要是余下的其他比较优势和比较劣势,企业异质性主要是外贸条件异质性和外贸成本异质性。异质性企业理论的异质性来源狭隘性和我国贸易动力特殊性共同引致"出口—生产率悖论"。     

出口对生产率影响的实证研究——以安徽省制造业企业2008年数据分析

Melitz（2003）提出从企业异质性角度研究国际贸易的理论后,出口与生产率的内在关系受到了很大的关注,针对中国数据的实证模型检验产生了两种截然不同的结果,其一是出口提升企业的生产率,其二是＂生产率悖论＂即出口对生产率具有消极阻碍作用。安徽省在中部崛起的总体战略机遇下,经济增长取得了显著的成绩,出口的规模越来越大,所以研究出口对安徽省的企业生产率的影响也就显得很必要。本文主要根据安徽省制造业2008年1 124家企业的经营数据实证分析出口对全要素生产率（TFP）以及对企业劳动生产率（LTFP）的影响。     

教育信息技术的生产率悖论研究

教育信息技术的生产率悖论是由评估困难、效用时滞、效益外溢和管理不当四个缘由引起的。教育信息技术从集成应用向结构重组的过渡阶段是生产率悖论的高发期。从管理视域提出"三重景深"策略,从战略规划到结构重组到项目成功,层层细化,期望消解教育信息技术的生产率悖论,推动教育信息化的纵深发展。     

贫困地区外贸出口影响因素的经验研究——基于黄冈市工业企业微观数据

基于最前沿的国际贸易理论——Melitz的异质性企业理论,利用中国工业企业微观数据库,采取审查模型对黄冈市外贸出口的影响因素进行了实证分析,结果表明黄冈市还未像东部地区那样出现外贸出口"生产率悖论"状况。这表明黄冈在外贸发展落后的同时也孕育着"后发优势"的机遇,可以充分吸取东部沿海等发达地区的成败经验,在继续监控外贸出口发展状况的同时,对创新企业密切关注,给予特殊补贴和保护。同时要加强内部县市区一体化和营商环境建设,引进高素质人才,这对黄冈市外贸健康发展有重要的指导意义。     

论“道德悖论”作为一种悖论

基于道义悖论与"道德悖论"的比较分析,论证后者不能归于严格的逻辑悖论,而应视作一种"类悖论道德困境";结合逻辑悖论社会文化功能的探讨,指明开展类悖论道德困境研究的重要价值.     

芝诺悖论、贝克莱悖论和罗素悖论“三胞胎”悬案的解决：概念与逻辑、无穷观、与“无穷”相关的数量形式及其处理理论和技术

基于迄今为止所取得的与“无穷概念、逻辑”相关领域的研究新成果,分析了“概念、逻辑、悖论”之间的密切关系,对比了无穷理论体系中三个组成部分新、旧内容之间的主要区别,即经典无穷观和新无穷观,与“无穷”相关的经典数量体系和新数量体系,与“无穷”相关的数量形式的新、旧处理理论和技术（比如极限论）。进一步分析芝诺悖论、贝克莱悖论和罗素悖论家族千百年来悬而未决且不断繁衍壮大的原因,事实证明了自古以来,人们在对这三个悖论所揭示问题的研究工作中那种“忽视基础理论研究（重形式-轻本体）”的思路一直是错误的。得到明确的结论,现有“概念-逻辑”、无穷理论体系基础的缺陷使人们自古以来一直无法知道芝诺悖论、贝克莱悖论和罗素悖论是“三胞胎”悖论,它们生于、养于、受保护于现有知识理论体系,与该体系共存亡,在现有知识体系中不可能单独解决其中的任何一个悖论;人类2500多年来艰辛却无果的“无穷悖论”史证明了经典无穷理论体系中与“潜无穷-实无穷”相关的各种内容是错误的、必须抛弃;注重“概念-逻辑”的研究,构建、研发以“无穷规律、性质及其载体”为基础的新无穷理论体系及其相关的逻辑体系,是解决这“三胞胎”无穷悖论悬案的唯一出路。     

归纳悖论与“证实”“证伪”之争

文章在科学哲学中证实主义和证伪主义之争的背景下分析了归纳方法和三个著名悖论，提出三个悖论与证实主义同证伪主义之争的原因，在于演绎和归纳的矛盾。认为消解悖论解决论争的唯一途径，是建立归纳和演绎的一致性。     

出口退税新政的经济学分析

2003年10月13日,国务院发布《关于改革现行出口退税机制的决定,》自2004年1月1日起实施,被称为“出口退税新政”。主要分析和讨论新政的实施给中央财政、地方财政及出口企业所带来的不同的影响以及出口企业所应进行的经营及出口方式调整。     

中国出口退税政策的改革路径及其经济效应分析

阐释出口退税政策的法理性质,梳理中国出口退税制度的发展、变革历程,并从已有文献的研究分析我国出口退税政策改革的经济效应.研究显示,我国出口退税制度改革呈现如下特点:第一,退税制度逐步规范化;第二,退税目标逐渐由“促进出口”转为“调结构”;第三,退税政策表现出明显的相机性和多目标性.此外,虽然近年来我国政府致力于完善出口退税政策,使之达到促进产业结构转型升级和出口结构优化的政策目标,但实际政策效果可能有限.     

浅析出口退税政策调整对出口贸易和人民币汇率的影响

出口退税政策的实施对增强我国出口产品的国际竞争力,扩大出口起到了积极的作用。近年来,国家对出口退税政策进行改革,连续下调出口退税率。就出口退税政策调整对我国出口贸易、人民币汇率所产生的影响进行分析,有助于在此基础上提出完善我国出口退税政策及缓解人民币升值压力的策略。     

中国共产党必须始终代表中国先进生产力的发展要求

生产力是人类社会发展的最终决定力量。党的工人阶级先锋队性质,决定了党必须成为发展先进社会生产力的忠实代表。党在现阶段必须坚持以经济建设为中心,集中力量发展生产力;必须坚持改革开放,为生产力发展创造条件;必须加快体制改革和科技进步,推动经济结构的战略性调整。在解放和发展生产力过程中充分体现“发展是执政兴国的第一要务”。     

近几年来出口退税率的调整对江苏外贸经济的影响

出口退税政策是我国宏观经济调控的一个重要工具。我国自1985年实施出口退税政策以来。多次进行了出口退税政策的调整。出口退税率的调整使江苏出口总额增速,引起贸易顺差、出口产品、贸易方式、外贸区域等方面出现不同的变化,出现了贸易总额高速增长、顺差不断累加、高附加值产品占主流、一般贸易向加工贸易转移、外贸区域多元化。同时．出口退税率的调整也给江苏外贸经济的发展带来了一些问题．建议国家制定分地区出口退税率、进一步推进外贸区域多元化、加强江苏企业自身的核心竞争力、走工贸一体化道路、建立中央出口退税专项转移支付制度。     

集合论悖论与辩证逻辑

从辩证逻辑视角出发，对无穷集合论的基本思想、认识论背景、悖论表现形式、矛盾消除方案及悖论实质作了系统的评述。指出无穷集合既是最大的集合(即实无穷集合成完全的集合)，又不是最大的集合，而是潜无穷集合或不完全的集合。其辩证本质即在于此。     

基于因子分析的我国外贸出口影响因素研究

本文以1986-2008年我国年度经济数据为基础,并运用因子分析法对影响我国外贸出口的因素进行归类,研究结果表明不同时期影响出口的主要因素不同,例如在1991年以前,影响我国出口增长快慢的主要因素是国家的宏观经济政策,而1992-2000年间,对出口起主导作用的是我国供给生产力的大小,自人世之后,产品竞争力的大小则制约着我国出口的进一步发展.文章最后指出:政府要加大对外贸企业的引导作用,通过促进企业提高自主创新能力,来应对现在复杂的国际环境.     

出口与经济增长的因果关系实证分析——基于我国东部省际面板数据

采用计量经济模型,利用我国东部1981—2005年的省际面板数据,对东部十个省市的出口和经济增长之间的关系进行了实证分析。结果表明,即使在其中某些省市出口和经济增长之间不存在协整关系的情况下,整个东部地区出口和经济增长之间仍然存在长期稳定均衡关系,且出口和经济增长具有双向因果关系。     

基于博弈论的江苏民营企业技术创新模式研究

随着经济全球化和科学技术的迅速发展,民营企业能否在激烈的市场竞争中谋得一席之地,取决于技术创新是否处于领先地位,而技术创新成功与否又受到技术创新模式选择的影响。江苏民营企业要正确看待模仿创新和自主创新,要在不同的市场情况下采取不同的创新模式。