新闻停滞不前时,时评则迂回进攻

当越来越多的报纸、越来越多的版面变成时评时,我们为新闻感到悲哀。     

报刊时评：中兴与规范之路

新闻评论是媒体阐述立场观点、影响引导舆论的“旗舰”。近年来,报刊时评作为一种新闻样式正大行其道。人民日报、南方日报、新京报、南方都市报等众多媒体,都以各自的方式开办起了时评类栏目,并越来越受到人们的重视。这是为什么?当前的报刊时评写作应如何进行规范?     

时评泛滥背后的秘密

看了今年第8期《青年记》刊发的关于时评的一组稿件，不由得感慨系之。正所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，作为一名时评作，前两年也编过时评版面，我没有想到，时评、时评作、时评编辑现在在读中竟然成了这个模样。     

简论新闻时评

从一个资料上看到，2003年10月3日至4日，华中科技大学新闻与信息传播学院主办了一期“新世纪首届新闻评论高层论坛”，来自人民日报、中央电视台、光明日报、中国青年报、新华日报、南方日报、广州日报、中国人民大学、北京广播学院、同济大学、兰州大学、广西大学、新疆财经学院等评论界、教育界和实践界的专家、教授和新闻工作以及华中科技大学新闻博士生、硕士生、新闻评论特长生等共计60余人参加会议，大会共收到与会代表提交的论33篇。     

时评"傻瓜化"是文体文风上的创新

今年第8期《青年记者》以集束炸弹的形式对近几年逐渐窜红的时评进行了“全盘否定”。看完全文后我有这样两种感受:时评确实存在一些问题,但这些问题却被忽视了,起码没有遭到重点轰炸;这些文章观点不客观,因为它一是出自从不写时评、没有或不屑深入研究时评、对时评一知半解的所谓“专家”之手;二是出自不能写时评而强写时评、时评长期不能被采用而牢骚满腹的“怨妇”之手,而众多读者、时评作者、时评编辑、媒体老总们对其有啥看法,这里几乎不能找到。于是我有了发表一点看法的冲动。我这里只选择“时评公式化”这个题目谈谈自己的看法。     

关于“时评”的写作

时评，不是四平八稳的专论，也不是自由联想的杂感、随笔、旁敲侧击的讽刺；它是面对新闻事实本身的一个毫无避让的回答：这事儿，我怎么看。它是清晰的判断形式，是针对这种判断的有效率的表达。　　　时评的核心是判断 时评的基本内容无非事实与道理。在时评的结构中，“事”与“理”的关系，就是判断关系。什么是判断呢？普通逻辑告诉我们：“判断是人们认识事物的工具。”新闻评论的基本功能就是对新闻进行认识。判断是新闻评论的核心价值。 对一件事随便说点什么是容易的，但对一件事作出判断，则是难事。从某种意义上说，这就是新闻评…     

先把"什么是时评"弄清楚

因为时评的繁荣，也引发了人们(准确说也是一些时评人)对时评的各种议论，其中一种奇怪的现象，就是对时评指责的多，褒扬的少，更有人对当前时评存在的问题拿了“放大镜”看，发出“不得了”的惊呼，忽略了近几年来时评对中国社会发展和政治明进步所起到的巨大作用。     

时评，讲时效更应讲质量

时评，就是对当前时事的评论，对一段时间内或一个时期内时事的评论都算时评。可见，时评的时间性较事件报道要宽泛。可一些报纸、一些编辑把时评时间限制得太死，认为最好是昨天上午刊登的新闻，上午就写出评论，下午就传到报社，下午编出来，今天登出来，这就是当前编辑们追求的“昨日评论”。     

时评的人大和法制情结

我是半个时评人，以写经济评论为主，偶尔也写点时政评论。时间久了，也认识了几位所谓的时评高人，他们的章也算是满天飞。但看这些激扬的字，除了指责政府的具体行政行为失误外，除了同情弱势群体外，往往只开两个药方，即在体制上要强化人大监督；在制度上，要立法跟上。     

时评应该有记录历史的功能

时评是一个国家的“起居注”。它应当有“记录历史，催生未来”的功能。时评的“时”，是“时事”的“时”，更应当是“时代”的“时”。它要反映历史的荒谬，更要记录那些足以改变历史进程的重大转折，尤其是那些并不起眼的“细节”。《现代汉语词典》对“时事”一词的释义为：最近期间的国内外大事。我所理解的“大事”，就是事关国计民生、事关社会观念、制度变革等等问题的事。它绝不是一般的道德说教，或搬一堆     

时评的"四度空间"

看到《青年记》杂志上一组讨论目前时评现象的章时，我离开时评编辑的岗位已经有两个多月了。我原先服务的浙江《青年时报》，应该算国内较早涉足时评的媒体之一，从2002年7月23日开始，就以2版的重要位置推出时评版，每天以整版的篇幅发表对新闻的解读和对时局的建言。     

时评的写法

因为爱写时评,就与编辑有了些联系。有的稿子没改,发了;有的稿子遵照编辑的意见改了改,也发了;还有的稿子没改也没发;更有的稿子遵照编辑的意见改了又改,还是没发出来。时间久了,与编辑交流多了,渐渐就摸索出了写时评的“经验”。现不揣冒昧,总结如下,请教于方家。经验一:写时评要看地域。时评大抵是抨击时弊、激浊扬清的,所以写时就要选准地点、看准方向。如在本地的媒体上只能抨击外地的时弊,实在忍不住要抨击本地的时弊,一定要投给外地的媒体。如果不留神投给了本地的媒体,而那编辑又与你关系“铁”得不一般,乍着胆子给你发了出来。你想…     

地市晚报如何张扬时评“魅力”

在不少杂文家感叹“纯杂文”阵地正在逐渐丧失之时，如今。一种名为“时评”的新闻评论，却异军突起。这种游离于传统意义上的“纯杂文”和“新闻述评”之间的时评，正“攻城掠地”，成为许多报刊的“招牌菜”。2004年，笔者尝试着在《衡阳晚报》一版，开设了一个时评专栏“茶楼闲谈”。     

21世纪的"新乐府"--我的"时评"观

本刊第8期前沿报告“时评之惑”刊发后,引起圈内强烈反响,时评中人纷纷参与这一话题的讨论。本期再发表一组稿件,请读者朋友看看时评编辑如何说。     

时评人状况调查

本次调查通过电子邮件对国内50余名知名时评人发出调查问卷,收回有效问卷30多份,下面的数据是根据返回问卷综合而成的。     

浅论报纸新闻时评专栏的建设

当前报纸新闻时评专栏的兴盛,从一个侧面可以说明:“观点时代”已经到来,受众早已不再局限于单纯的新闻接受,而更愿意发表或倾听“声音”。     

只有媒体的清醒才能改变时评的丑陋

关于“丑陋的时评圈”的看法,我是同意的。至少在中国时评发展的现阶段,时评充满着一种为名气而写作的虚伪色彩、一种为稿费而进入时评界的铜臭色彩。正因为这些客观问题的存在,时评成了一个圈子内的时评,成了不疼不痒的时评,成了吹毛求疵的时评,成了争名夺利甚至不乏侮骂声的时评。这种现象令人叹惋。很多关心时评发展的朋友对此提出了一些解决的办法,但我以为,目前我们缺少对于最根本问题的清醒分析。这个问题便是:时评为什么? 时评到底是为了什么?媒体为什么纷纷上马时评版?这是个说起来简单但实际很复杂的问题。这个问题搞不清楚,时评界的所有问题都无法解决。     

新闻时评写作之我见

当前耳目之下，一种新闻样式不经意之间大行其道。热得烫手，这就是新闻时评。所谓新闻时评，是新闻的解读、评说与延伸，使新闻得以发挥更深的影响和更大的作用。据说，新闻时评可以提升媒体品位，成为新     

论经济时评的勃兴

时评的复苏与勃兴是当前报纸文体演进中的一大特色,在经历一段时间的断裂与沉寂之后,时评重又焕发生气,成为各报树立“社会公器”形象、争夺读者眼球的重地。如北京日报经常以“长安随笔”“北京晨语”等栏目发表时评文章,中国青年报更是一直把时评作为自己的“招牌”,就连一向走大众路线的南方都市报也把第二版辟为时评专版,宣称“德不高则行不远,站得高则看得远”,以此追求“高品格”。从各报的反映来看,时评越来越受到报界人士的青睐。经济时评作为时评的一种,更是异军突起,散发着自己的魅力。     

浅析新闻评论的平民化趋势——以南方都市报“时评”版为例

世纪之交,随着改革开放、市场经济而来的新闻媒介机构的多元化和报纸自身职能的转变,国内报纸的新闻评论也日益呈现出纷繁复杂的景观,而在此中,最为突出的一个特点则是新闻评论逐步走下话语“神坛”,回归大众,体现出明显的“平民化”倾向。本文将从南方都市报的“时评”版入手,就当代新闻评论在实践和理论中出现的平民化趋势做些具体分析。