政府在循环经济推进过程中的作用

在循环经济推进的过程中,政府在行政权力、经济调控、法律法规保障、“环境外交”等方面发挥着重要作用。除政府的引导和导向外,还应采取宏观调控、完善法律法规保障体系、加强科学技术支撑作用、加大环保资金投入力度、推动公众参与等措施。     

论循环经济中的政府行为

随着我国经济的增长,资源的短缺和环境的日趋恶劣现象逐渐显现出来,面对资源与环境的巨大危机,我国政府已经把发展循环经济确定为今后经济发展的主要目标。文章通过给出循环经济的准确定义引出循环经济的突出特征,从而说明政府行为在发展循环经济中的重要性,同时详细分析我国政府在发展循环经济中遇到的障碍及解决办法。     

发展循环经济的政府作用创新研究

循环经济实质是以尽可能少的资源消耗和尽可能小的环境代价实现最大的发展效益。它不同于传统的经济模式,它对政府提出了新的要求。政府不能仅仅局限于原有的管理、控制等职能,而是发展循环经济的主要推进器,政府必须能够在我国循环经济发展中处于主体地位和发挥主导作用,因此,发展循环经济需要政府在宣传、立法、制度、政策法规及自我行为等方面发挥关键性、导向性的重要作用。     

政府在师资市场发展中的应有态度和责任

市场作为一种资源配置方式具有两面性 ,既有明显的效率性 ,也有内在的局限性。政府在师资市场发展中应持的科学态度———支持而不旁观 ;应负的理性责任是把握市场机制的两面性 ,即一方面为发挥市场机制的效率功能而放权松绑和有力支持 ,另一方面用“有形的手”对市场机制的局限性影响有效矫正。     

社会保障中的政府与市场关系问题研究

由于资源的稀缺性,处在公共领域的资源,必然是人们争夺的对象,而社会保障正是这样一种公共资源。在这样的社会背景下,面对政府失灵和市场失灵的情况,政府和市场之间的关系如何进行平衡,这既不是此消彼长的问题也不是输赢的问题。而是政府和市场如何能共同发挥作用使得在公共管理问题,尤其是社会保障问题中二者的效益能够实现最大化。文章将就政府与市场的边界问题,以及由无限政府向有限政府发展过程中政府的权利通过何种形式受到限制,最终使我们的政府走向高效服务型政府之路等问题进行探讨。     

我国发展循环经济的机制问题

循环经济是通过对资源的再利用、循环使用或深度加工,减少废弃物的排放量,从而达到节约资源,保护生态环境的一种新的生产模式.发展循环经济是落实科学发展观,实施可持续发展战略的重大举措.发展循环经济有一个机制问题.我国发展循环经济的机制应该是"政府引导,企业为主,社会参与,市场化运作".     

循环经济发展对策研究:基于政府治理的视角

循环经济是现代社会经济和工业发展的全新经济形态,其本质是一种生态经济。在政府治理和经济发展的大环境下,循环经济的发展要求政府改变传统治理模式,扩展管理理论的研究领域,使之围绕可持续发展理念和治理理念实现公共福利。在循环经济的发展过程中,政府治理的路径选择包括:政府要提供良好的公共政策环境;加强宣传教育,在全社会树立循环经济理念;建立循环经济信息公开机制;确立多元主体参与机制等。     

论入世背景下政府与市场的关系

入世给政府带来的既有机遇，又有挑战和冲击。从入世对政府的机遇和冲击来看，WTO所构架的是一种市场走向的政府与市场的关系。在中国全面融入世界经济的过程中，理顺政府与市场的关系，保证政府管理的高效是保持经济快速发展，维护社会稳定的一个重要前提条件。     

试析经济发展中政府与市场的关系

政府与市场关系历经几次大的历史演变,仍未找到最佳契合点。通过对西方社会的政府与市场关系模式演化的分析,以及与我国政府和市场关系之间的比较,我们可以发现完全的市场配置资源和政府对经济过多的干预都是有问题的。在经济发展中政府与市场究竟应该保持一种什么样的关系,要视具体情况而定,政府与市场的关系在经济发展中应是一个相互作用、相互促进、动态发展的过程。     

在政府和市场之间——从新中国高等教育演变历程看政府、教育、市场的关系

1949年以后,随着经济体制的转轨和社会结构的变迁,中国高等教育经历了重大变化--由国家控制、政府主导模式逐步走向市场化、分权化和多元化.分析这一变迁的历程,可以看出,政府和市场各自对高等教育产生着不同的影响.正确处理政府、教育、市场的关系,使政府致力于宏观调控和为高等教育指明方向,市场机制为高等教育发展注入活力,有助于促进高等教育良性发展.     

知识经济.市场经济.政府行为

知识经济是把知识作为基础性经济资源、知识产业作为国民经济支柱产业的经济形态。市场经济体制和政府行为都是配置资源的手段，利用这两种手段实现 知识的优化配置，是发展知识经济的关键。市场体制对知识的生产、分配和使用重要的刺激作用，它激励着企业进行不断的创新，关于知识对经济增长和社会进步的贡献，马克思恩格斯早就有过撤分的论证，这也被科技发展的历史和各国的实践所证实，但是，市场经济体制在配置知识资源时并非都有效率，技术的负效用，也是市场体制所无法解决的，从国家安全和科学、技术、经济、社会全面发展的角度看，政府行为介入知识创新过程十分必要，协调地运用看不见的手，是我国迎接知识经济时代挑战，发展知识经济的正道。     

市场经济条件下政府职能与政府融资的研究

针对市场经济条件下政府职能的变化,阐述了为实现政府职能的政府融资手段以及构建政府融资方式的新思路。     

论重塑市场经济下的政府职能

与发社会主义市场经济“入世”接轨的要求相比，目前我国的政府管理职能还存在一些不适应的地方。“入世”后，我国经济加入全球化与国际经济接轨的进程将加快，这对政府的管理职能提出了重塑要求。政府管理职能重塑应以转变政府理念；转变行政管理模式，创立以服务为中心的政府管理机制；深化机构改革，建立健全按职能定岗机制；改革审批制度；简化政务工作程序；加强政府的对外管理职能；按照分工原则，合理划分中央和地方政府的职能；加强依法行政、监政，规范政府行为；改善政府的行政决策方式等方面作为重点。     

论市场经济下的政府角色演变

政府角色就是指在一定范围内充当社会公共权力主体的政府所具有的功能作用的人格化。随着市场经济的产生和发展,政府角色也随之发生了不断的变化。只有政府和市场相辅相成,和谐发展,才会有生机勃勃的市场经济,才会有能干、高效的政府。     

市场经济视野下服务型政府建设的战略思考

市场经济的发展凸显传统政府治理模式的诸多弊端,威胁到政府执政合法性,这客观上要求政府转型。政府转型的目标是构建服务型政府。建设服务型政府,应着力于从以下方面入手：倡导＂公民本位＂,重视公民需求;调适政府职能,聚焦公共服务;践行信息公开,保障透明行政;崇尚法律权威,维护法治秩序;明确政府责任,强化责任追究;倡导结果导向,提升政府绩效。     

政府经济管理行为--市场体制下政府行为理论的基本范畴之一

本文依据经济学关于市场体制下政府与市场的关系理论，从行为学角度出发，于概念、主要内容、影响因素几个方面初步界定了“政府经济管理行为”这一基本范畴。     

论市场经济条件下的政府宏观调控

宏观调控是指政府综合运用经济的、法律的、行政的各种手段,弥补市场经济失灵造成的缺陷。宏观调控的总目标是实行总供给与总需求平衡,具体目标是充分就业;稳定物价;促进经济持续适度发展;优化经济结构;确保个人收入分配公平;保持国际收支平衡。为了确保国民经济良性循环和健康发展,必须建立和健全包括计划机制、金融机制和财政机制在内的宏观调控核心机制。     

市场经济条件下加强和改进党政监督的思考

该文从权力市场化现实的形式变换切入 ,指出了权力主体和市场主体结成利益同盟 ,谋取私利 ,破坏市场机制、社会主义民主和精神文明建设的危害性以及加强党政监督的工作重点。加强纪检监察工作应重视加强职业道德、队伍建设和案件办理制度建设。建立党政监督和被监督相结合的制约机制。主张在案件处理中贯彻从严惩办责任人和从严追赃并重的原则。以注重政务公开、事前监督、制度建设和思想道德教育的匹配实现标本兼治。     

市场条件下的政府角色与功能分析

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控,是相互联系、缺一不可的重要组成部分。市场机制作为配置资源的基础性手段,是无可质疑的,但即使成熟完美的经济体系也存在市场失灵现象,所以必须要政府出面进行干预,施以宏观调控。政府的干预也并非完美无缺,同样存在缺陷和失灵的可能,关键是寻求市场调节与政府干预之间的最佳结合点,使政府干预在匡正和纠正市场失灵的同时,尽可能避免和克服政府失灵。