从使违法者利益损失最大化角度谈虚假广告治理

没有足以使违法者畏惧的处罚,法律就丧失了它应有的尊严。治理虚假广告必须使违法者多种维度的利益受到损害,且强度适当。只有使违法者的可得利益受到来自法律最大限度的约束,使其利益损失达到最大化,才能使违法者无利可图,最终达到根除虚假广告的目的。     

名人做虚假广告责任探析

名人做广告近年来一直是新闻舆论界的热点,而名人虚假广告是热点中的热点。名人的公众知名度、信赖力和公信力,使名人虚假广告的危害性比一般广告的要严重,但对于名人做虚假广告的责任问题我国的相关法律却没有规定,法学界的对此也众说纷纭。从诚信原则、信赖利益、侵权理论等理论角度分析,名人应该承担一定的责任。     

名人承担虚假广告民事责任探析

名人虚假广告近年来一直是新闻舆论界的热点。名人的知名度、信赖力和公信力,使名人虚假广告比一般虚假广告的社会危害性更严重,但对于名人承担虚假广告的责任问题,我国的法律却没有规定,法学界对此也众说纷纭。     

论虚假广告中各相关主体的法律责任

虚假广告对广大消费者的权益造成了侵害。近年来,虽然不断有虚假广告被曝光,但虚假广告却禁而不绝,究其原因,我国现行《广告法》的部分内容已经不能适应当前经济发展的新形势。本文在阐明虚假广告及其法律特征以及当前法律对广告活动主体相关规制的基础上,分析了我国现行法律对广告活动相关主体法律规制存在的缺陷,并提出了相应的完善措施,用以防范和治理虚假广告,从而更好地保护广大消费者的合法权益。     

虚假医药广告及法律规制

虚假医药广告在我国已经到了泛滥成灾的程度,其成因除了利益的驱动外,不力的监管也是重要的原因。如何对虚假医药广告进行有效的规制就成了非常重要的实践与理论问题。域外医药广告成熟的监管制度能给我们以相关启迪,同时应当完善立法,加强执法,并完善行业自律,另外提高政府服务质量也应当是虚假医药广告法律规制的基本要求。     

明星广告代言的法律责任研究

当前,企业为了营利,选择利用明星对社会公众的影响力来提高商品的知名度,出现了不少起明星代言虚假广告的事件,而我国《广告法》中没有规定明星代言虚假广告的法律责任,由于法律上的缺失而不可避免地导致消费者的信赖利益得不到保护,由此引发的一系列问题有待解决。     

虚假广告的社会危害及其法律救济

虚假广告的滋生与蔓延，如同环境污染、社会犯罪一样，正日益侵蚀着我们社会经济生活各个方面的健康肌体，造成了严重的社会危害。考察虚假广告产生的原因，除了与社会转型期的变革有关外，还与我们的法律救济存在缺陷有很大的关系。对此，笔认为，虚假广告的法律救济，一是要加大对虚假广告的处罚力度；二是要严格广告审查程序；三是要严格执法，消除地方保护主义；四是倡导消费的自我法律保护意识。     

虚假广告荐证人法律责任的反思与建构——基于综述分析基础上的展开

现实生活中,名人做荐证广告事后被证明为虚假广告的事例不断被媒体曝光。名人虚假荐证广告是否担责成为人们热议的话题,关于这些问题的争论暴露出了《广告法》中虚假广告荐证人法律责任的缺失,这不仅造成了很多明星荐证人的言行不慎和随意代言,而且给法律实施带来了难题。因此探讨虚假广告荐证人法律责任及其相关法律完善具有一定的现实意义。     

试论虚假广告的法律规制

文章在对虚假广告进行合理界定的基础上,分析了我国虚假广告泛滥的成因,并对虚假广告如何进行法律规制进行了初步探索。     

名人代言虚假广告的法律责任探析

近年来,名人代言虚假广告的现象时有发生,而我国《广告法》对名人代言广告没有规定,因此,关于名人代言虚假广告的法律责任问题倍受关注。为了完善我国广告立法,规范名人广告,进而明确名人代言虚假广告的法律责任,必须明确名人在代言广告合同中的法律地位,厘清名人代言虚假广告应负法律责任的法理基础,进而明确名人代言虚假广告的法律责任。     

明星视角下虚假荐证广告的民事责任

荐证广告是指广告主以外的第三人,包括个人或者机构以自己的意志通过各种形式对产品进行推荐、证明的一类广告。近年来,虚假荐证广告事件频繁发生,尤其是明星代言虚假广告造成了严重的社会影响,而我国现行法律对明星虚假荐证广告行为的规定存在较大缺陷,明星该如何承担相应的民事责任成为亟待解决的难题。     

论虚假广告的规制对策

现代社会,人们的生活充斥着各种各样的广告,其中不乏虚假广告。虚假广告的盛行严重损害了消费者的安全权、知情权和自主选择权,可以说虚假广告已经成为威胁广大消费者合法权益的一大社会“公害”。我国应当完善广告法律体系,加大执法力度,提高广告经营者的素质,并实行广告行业自律以加强对虚假广告的规制。     

浅析虚假广告的法律规制

现今大量虚假广告,虚假服务充斥着媒体,对产品和服务进行不切实际的宣传。对产品及服务天花乱坠的夸词,不仅对其他合法经营者造成损害,破坏经营者之间的正当竞争,使得整个市场净化度不够,最重要的是模糊消费者的视野,损害其利益,对消费者的人身、财产造成了侵害,从而对整个市场和社会造成危害。本文通过分析虚假广告现状极其存在原因,为有效防治打击虚假广告提供建议。     

电视虚假广告及其法律规制

电视虚假广告主要有两类表现:一是表现手法的虚假,二是所宣传商品的虚假。电视虚假广告对社会负面影响不可小觑,应对其进行严谨的法律判定,最终构建一个功能健全和强大的电视广告法治系统。     

虚假广告的成因及治理

广告作为一种传播经济信息的手段,对促进生产、扩大流通、指导消费、活跃经济、方便生活、发展国际贸易都发挥着积极作用。但广告的繁荣也使虚假广告有了可乘之机,虚假广告不仅严重损害消费者的利益,而且扰乱了社会经济秩序,成为社会的一大公害。因此,必须积极寻求治理路径,以规范广告市场。     

论明星代言虚假广告的连带责任——由新《消费者权益保护法》第四十五条引发的思考

依据最新修正的《消费者权益保护法》,消费者在向虚假广告的经营者依法追究责任时,亦可要求虚假广告的代言明星承担连带责任。文章通过检视我国现行法律制度存在的缺陷,探讨完善明星代言虚假广告应承担连带责任的路向,希冀能更有效地维护消费者合法权益。     

虚假广告泛滥原因及解决方法

当今欺骗和误导消费者的虚假广告大量存在,不仅挫伤了人们对广告的信任,同时也损害了消费者的利益以及商品生产经营者之间正当的竞争关系,扰乱了社会市场经济秩序,阻碍了我国社会主义市场经济的健康、快速发展。虚假违法广告泛滥,已到了非治不可的地步!     

大众媒介的广告法律责任分析

我国现行法律对大众媒介的广告审查义务及违法责任的规定明显不足。强化大众媒介的广告审查义务、构建合理的大众媒介广告法律责任追究机制、加大对大众媒介发布虚假广告行为的处罚力度是扼制虚假广告的必然要求。     

明星代理广告法律责任的缺陷与完善分析

近年来明星代理虚假广告的事情屡有发生,明星代理广告因内容虚假而损害消费者权益。因此,应完善相关法律规定,改明星代理广告的连带责任为与广告经营者、发布者并列承担法律责任,提高惩罚的力度;同时,明确规定任何公民或组织都可以对执法机关提起渎职的公益性诉讼,是增强执法机关依法监管责任,减少或杜绝虚假广告的有效办法。     

虚假广告现象研究

虚假广告泛滥已成为一大社会公害。虚假广告通常分为欺骗性虚假广告和误导性虚假广告,具体表现又分为多种情况。导致虚假广告产生和泛滥的主要原因是广告主、广告经营者、广告媒体遵守广告法规意识淡漠,出于各自的利益驱动,没有把好广告的创作关和发布关,广告监管部门对虚假广告监管不力,惩处不力,同时广告法规体系与执法体系也很不健全。要想治理虚假广告泛滥,必须抓住上述主要矛盾,加大对虚假广告的查处与惩治力度,提高广告监管效率。