只因你是“怀珠的贝”

当年星光大道的舞台上,第一次听见了杨宗纬演绎的《背叛》。那蓝调的颤音,沙哑的音色,难以形容他当时带给我多么大的冲击,以至于时隔多年,我还是如此热爱杨宗纬的“味道”。     

技术创新“范式”之争

 熊彼特的创新理论无法揭示技术创新发生的过程。集成创新、协同创新、开放式创新、创新网络等理论是对创新过程的揭示,但却带来了理论上的隔阂和混乱。通过比较分析发现开放式创新能够统合上述技术创新模式,并且能够避免集成创新和协同创新中的构建理性倾向,可以被称为一种技术创新“范式”。但是开放式创新具有稀释创造力、技术专属性差等缺点,并不是技术创新的唯一路径选择。     

“星巴克”之争

在这场知识产权纠纷案中,“驰名商标”这个名词赫然跳入了大众的眼帘,原告与被告之间的拉扯最终还要靠法律说话     

动物“领地”之争

动物之间有“领地”之争,有时还表现得特别强烈。原来,这和动物的婚配、繁衍后代有关,确保领地的安宁,对于安全度过繁殖期,延续物种,意义重大。白令海的普利比洛夫群岛,每年的5～6月间,大约有130万只海狗聚集岛上。这期间的海岛成了它们繁育后代的夏季栖息地。凶悍暴躁的壮年雄海狗,互相斗狠,抢占地盘,形成领地割据。这些雄海狗被称为“滩霸”。而那些年龄较小和经验不足的雄海狗,则无地立足,只好徘     

论数字图书馆“版权”之争

文章对谷歌数字图书馆事件中的各方争议进行了详细的阐述,针对引起数字图书馆的＂版权＂问题的原因进行了深入的探讨和分析,并对数字图书馆＂版权＂保护提出了一些可行性建议,以期对＂版权＂问题早日解决提供帮助。     

大脑被“吃掉”,只因睡眠少?

正~~     

中外“狐狸”打官司 中外“狐狸”之争

一年多来,关于上海“狐狸”与瑞士“狐狸”的知识产权官司引发了专家学者和大众的广泛关注。2006年4月20日下午,“FOX TOWN”商标与版权保护学术研讨会在国家知识产权局知识产权出版社召开,来自京、沪两地的专家学者发表了各自观点。而几天之后,上海市一中院再次开庭审理了此案。庭上唇枪舌剑几个小时,但仍没有结果。胜负固然重要,但这场官司本身折射出来的知识产权问题,更令人们回味。——编者     

如何看待“两花之争”

"两花之争"是国内科学界的一个热点事件,对于该事件可以从不同维度进行思考。实际上,"金银花"和"山银花"都是药的名称,它们在命名活动中获得了指称,并在历史中传播开来。随着科学技术的发展和进步,药典委对两花的认识经历了从范型到隐藏结构的转换。最新的实验表明,金银花和山银花的隐藏结构并不相同,而隐藏结构是区分自然种类的标准。因而,药典委主动将两花分列,这一做法体现了一种实事求是的科学精神。     

黄金·白金·点金史玉柱的“巨人”传奇

纽约证券交易所早市9：30（北京时间21：30）一声钟响,开盘18.25元,超过发行价17.74％,中国网络游戏公司巨人网络成功挂牌上市。像平常一样,史玉柱依然是一身白色运动服打扮。而穿运动服到纽交所敲上市锣的,史玉柱还是第一人。     

从“小悦悦事件”看“道路”之争

一年多前的“小悦悦事件”曾经引发了一场关于社会公共道德与良知的大讨论。     

“王老吉”商标之争引发的思考

王老吉凉茶由清朝道光年间王泽邦初创,发展至今已有近200年的历史。2000年,广药集团与加多宝集团签署商标租用合同,加多宝经营红色罐装王老吉,广药经营绿色盒装王老吉。短短几年,红色罐装王老吉就产生了巨大的利润。在利益的驱使下,两大集团先后多次签署以商业贿赂为条件的商标租用补充协议,这为以后的商标之争埋下了隐患。     

从“活力”之争看莱布尼茨的“力”概念

“活力之争”是17、18世纪在欧洲科学界和哲学界中发生的一场重大争论，而肇始于莱布尼茨在一篇短文中对笛卡尔的运动理论的批评。通过这里的批评，莱布尼茨同时也发展出了一个以“力”为核心概念的物理学～形而上学体系。本文通过对莱布尼茨所做的批评的相关文本的分析，在“活力之争”的背景下对莱布尼茨的相关的理论和论证做出了比较完整细致的勾勒，特别注重了其中关于力、运动、因果性等思想的内在联系。此外，本文还对莱布尼茨的一些具体论证做出了批判性的分析，并在最后运用蒯因的“信念之网”学说对莱布尼茨的相关理论给出了一个总的评价。     

“视觉信息加工”研究圆满结束

国家自然科学基金重大项目“视觉信息加工”研究为期四年,由中国科学院生物物理研究所、生理研究所和中国科学技术大学生物系共同承担。项目内容包括中脑视觉神经回路中的信息加工,胼胝体传递视觉信息的特征,蜜蜂模式识别及平行加工机理研究,视觉信息加工中空间-时间相互作用及其神经机制的研究,视觉感受野空间相互作用与复杂图象的加工处理,视觉图象识别中眼动图象特征抽提作用的研究,和视觉信息处理中基本神经网络的算法理论描述等七个课题,现已圆满完成任务。研究者围绕着中枢视觉信息加工这一核心问题,应用多种技术,在神经回路、生理机制和理论模型等方面都取得了重要进展。本文简要介绍此项研究提出的背景,所取得的主要学术进展及其理论意义,以及作者的体会和建议。     

对社会保障“费”、“税”之争的探讨

在当前中国社会保障制度发展中关于“费”与“税”的争论由来已久,争论的核心问题是制度本身的优劣以及哪种制度更能适应我国的现实环境。作者认为,“费”与“税”的争议应该最终落脚到我国社会主义的本质以及我国建立社会保障制度的目的,而不能局限在两种集资模式间的比较,即无论是收费还是征税,只要能满足我国社会本质的要求,能符合社会保障制度发展的需要,就可以体现其优越性。     

关于“认识你自己”的古今之争

通过维柯《论人文教育》对古希腊箴言“认识你自己”的诠释,探索现代哲人身上所体现的古今之争的张力,从而反思近代传统关于启蒙理性所展现的现代性,并对照古典学者,挖掘古典学人对于“认识你自己”的哲学立场,展开对现代性的克服。     

“煤电之争”的根源及治理对策

2002年火力发电用煤市场化改革以后,电煤价格持续大幅度上涨,火电企业经营困难甚至亏损,并导致电力供应短缺的现象被形象地称为“煤电之争”,理顺煤电价格关系也因此成为近年来政府经济体制改革的重点工作之一.本文从分析“煤电之争”的本质及其对发电企业和社会的影响入手,运用微观经济学市场均衡理论解释了“煤电之争”产生的根本原因,并分析了相应的对策和措施.研究结果表明:电煤市场失灵即电煤供求不能随着市场均衡价格变化而调整从而形成价格稳定机制是电煤价格持续大幅度上涨并导致“煤电之争”的根本原因;“煤电之争”表面上是煤炭和电力行业(企业)之争,实际上却是政府经济社会目标与电价政策选择的内在冲突.我国电源结构以火电为主,考虑到火电企业经营困难对电力供应的消极影响,建议顺序采用以下三条对策解决“煤电之争”问题:首先尽可能完善电煤市场;其次对电煤市场采取必要的管制措施;仍然不能解决的燃料成本增加则需要启动煤电价格联动机制.     

晚清“海防”“塞防”之争的哲学反思

晚清激进派与保守派关于海防与塞防孰轻孰重的激烈争论影响深远,开启了近代中国对海军建设和边疆治理的转型之路。本文尝试结合其特殊时代背景,在哲学视角下对此次海防塞防之争的原因重新做出考量。     

“小肥羊”之争:强者为王

随着市场经济的建立,商标作为一种无形资产越来越得到人们的重视,商标权之争逐渐进入了人们的视野。当不同地区的商家都在使用相同的商标时,他们到商标局注册,是谁先到谁注册,还是谁先使用谁优先注册?或者谁最强大谁注册?这么一个简单的商标注册的事情,其实涉及到的问题还挺复杂,我们看下面一个案例。     

“中国礼仪之争”的文化传播学浅释

本文结合西方传教士在中国所面对的传教对象,简单地对“中国礼仪之争”的文化传播学浅释。