不粘锅真的不安全吗？

激进环保组织认为,“特富龙”的原材料和终端产品都有害于环境和人体健康;而杜邦公司方面则持完全相反的观点,认为原材料和终端产品都是安全的     

捐卵真的安全吗？

上网搜索一下,你会发现,捐卵网站很多,这些网站会给予捐卵者从几千到上万不等的人民币补偿。而且,几乎每个网站都宣称捐卵本身对妇女身体无害。     

“云安全”真的安全吗

最早提出“云安全”这一概念的是趋势科技,2008年5月,趋势科技在美国正式推出了“云安全”技术。“云安全”的概念一经推出,很快就受到业界热捧,而对于国内杀毒软件行业来说,自然也是不能放过这一概念。很快,在2008年7月16日,瑞星正式推出“瑞星卡卡6．0”时,也放出了其“云安全”计划。     

野生茶安全吗？

某日，四、五好茶人聚会，各人自带了得意的茶品。张姓茶兄小心翼翼掏出来一小袋散茶．略带几分神秘地透露：这可是极难得的野茶，一年一棵树那也只摘得下五六公斤。众人艳慕间开汤。有人喝了，赞不绝口：好，茶气劲道!有的人却悄悄捂着肚子跑卫生间，末了还不敢在一于资深茶人面前声张，“要是被人知道了自己消受不起着这‘绝世孤品’，那可丢大了份。”[编者按]     

民主真的可信吗？

现在谈论平等、人权和民主这些概念时,人们都会抱以一种膜拜的心理,甚至有些人将它们奉为能够一以贯之、包治百病的万方灵药。不可否认,在中国当下的政治生态下,谈论这些概念不仅是必要的,而且是迫切的。     

焦虑真的无处不在吗？

有一个流行甚广的笑话，说是楼上楼下住着一老一少两个人。老人住楼下，睡眠极差，受不得半点响动；青年人住楼上，极闹，每至半夜才归。青年人公德意识不佳，每晚回来上床脱鞋总是往地板上扔，发出“砰砰”两声。老人多次提意见不果，只好等待青年人回家后扔过鞋子，听到“砰砰”两声响后方能安心入睡。     

你的银行卡安全吗？

当一张银行卡的命运维系着一个人、一家人的命运,当一家人的命运演变成一场社会信任危机的时候,当银行卡的安全演化成一种瘟疫般扩散的恐惧的时候,我们还能对银行卡的安全掉以轻心吗?     

“毒气保鲜”真的安全？

由于一氧化碳的包装能够延长鱼肉的货架期,使之保持肉色鲜红,这样,即使微生物等安全指标超标了,出现了致病菌,可能一下子也不容易被发现,这就给食用的安全性带来隐患     

博物馆,不安全？

蟊贼窃故宫得手,引来公众关注,国内博物馆是否真的安全？     

首富们真的节俭吗？

墨西哥人卡洛斯·斯利姆·埃卢并不是第一次成为世界首富。早在2007年,墨西哥著名财经杂志《常识》就以自己的计算方法统计了世界富豪的财产,并悄悄将全球首富的头衔授予了斯利姆。《常识》的报道在当时引起了轰动,斯利姆也因此陷入了媒体与社会舆论的漩涡,他被描绘成一个靠损害大多数人利益攫取金钱的吸血鬼。     

你真的会灌水吗？

灌水已经变成当代中国人网络文化的重要组成部分，据说上古时代中国人就已经开始灌水了，舜死了以后，他的两个mm——娥皇和女英就跑到湘水上去灌水，抒发内心的悲哀和苦闷，时而泪洒青竹，天长日久，竹子上印上斑斑泪痕，从此人们把这种竹子叫做湘妃竹，也称斑竹，这就是今日各大论坛、bbs上版主(斑竹)这个称呼的来历。狭义的“灌水”是个贬义词，泛指在论坛     

Cookie真的那么可怕吗？

Cookie是Web服务器保存在用户硬盘上的一段文本。Cookie允许一个Web站点在用户的电脑上保存信息并且随后再取回它。信息的片断以‘名／值’对（name-valuepairs）的形式储存。举例来说，一个Web站点可能会为每一个访问者提供一个唯一的ID，然后以Cookie文件的形式保存在每个用户的机器上。下次你再光临同一个网站，Web服务器会先看看有没有它上次留下的Cookie资料，如果有，就会依据Cookie里的内容来判断使用者，送出特定的网页内容给你。Cookie的使用很普遍，许多提供个人化服务的网站部是利用Cookie来辨认使用者，以方便送出为使用者量身定做的内容。     

你的水杯安全吗？

暗藏潜在致癌物的一次性纸杯。看起来卫生、方便的一次性纸杯。其实无法判断产品是否合格、干净、卫生。有的生产厂家为使杯子看上去更干净,使用了大量荧光增白剂。而这就是潜在的致癌因素。     

真的是他们干的吗？

尽管仍没有找到任何可能证明机长、副机长“劫机”的证据,但随着“飞机坠毁在南印度洋”消息传出,对事故调查的焦点依然锁定在谜一样的飞行动机上。FBI介入了对机长和副机长的调查。我们再接近一点,探寻他们曾经的生活轨迹,试图找到哪怕点滴端倪     

通讯员时代真的结束了吗？

曾经是新闻媒体的主力军——通讯员,如今渐渐被媒体所淡忘。在传媒业迅速发展的今天,不少曾经是各大报社、电视台的特约通讯员、骨干通讯员、专职新闻干事（通称“通讯员”）无不发出感叹：现在报社电视台记者的稿件用都用不完,根本不会用通讯员的稿件。通讯员的时代真的已经结束了吗？     

通讯员时代真的结束了吗？

曾经是新闻媒体的主力军——通讯员，如今渐渐被媒体所淡忘。在传媒业迅速发展的今天，不少通讯员发出感叹：现在记者的稿件用都用不完，根本不会用通讯员的稿件，通讯员的时代已经不复存在了！     

生活在高处的我们，安全吗？

上海胶州路“11·15”大火令人震惊。 风停了,烟散了,浓烈的焦味仍旧盘旋在它的周边,被烧成空壳、摇摇欲坠的空调外机,洞开的窗户,脚手架上垂挂的消防水管,让这栋刚刚在烈火中被吞噬了58条生命的大楼更加令人望而生畏。     

半岛电视台真的“反美”吗？

近一段时间,国人关注最多的电视台是中东阿拉伯半岛上一个名不见经传的小国卡塔尔的半岛电视台。在中国媒体的话语建构中,半岛电视台常常被塑造成“反美先锋”。下面是中国媒体直接或者间接塑造该形象的几种“例证”:(1)去年9月23日,美国政府授意伊拉克临管会宣布,暂停半岛电视     

女大学生家教：你安全吗？

张春花的命运是悲惨的,贫困的她仅仅想找一份家教工作获得些微薄的收入,以完成她大学最后一年的学业,然而她怎么也没有想到,2003年7月6日,当她张罗着一网希望走进株洲市烟山口2栋202时,她的生命之门会如此惨烈地关闭,这名十九岁的江西女孩,身中148刀,死在了她求学的异乡。打开烟山口2栋202那扇锈迹斑斑的铁门前,我们曾做过各种各样的想象,也做好了最坏的打算,然而,7月10号,悲剧发生的第四天,当我们走进张春花被害的现场时,我们还是惊呆了,令人窒息的血腥味,处处可见的业已凝固的黑色血迹,还有受了惊动嗡嗡盘旋的苍蝇,让人不胜悲凉地感叹:生命的消逝竟然是这样的没有尊严!摄影师的镜头捕捉着现场的每一个细节:被鲜血浸湿的棉被;顺着雪白墙壁流下的血痕;沾满鲜血的杂乱的脚印……我们期望这样血腥、残酷的镜头能使我们的主题更加深刻、真实,我们甚至残忍地想,也许只有这样的镜头才会使越来越习惯于悲剧发生的电视观众产生些触动,多一些警醒和思索。悲剧发生的轨迹其实一点都不复杂。2003年7月6日上午,刚刚放暑假才一天的株洲工学院计算机系大三女生张春花和两名同学一块来到株洲图书城找家教的工作。8点半左右,一名叫李斌的男子走到张春花的面前,他自称是高中生,想