论我国特留份制度的构建——以遗嘱公证为视角

特留份制度是指被继承人生前立遗嘱处分其财产时应当为其一定范围内的法定继承人留有一定的遗产份额,否则其遗嘱处分该遗产份额的部分无效,其实质是对立遗嘱人遗嘱自由的限制。而我国继承法规定的必留份制度的权利主体仅限于缺乏劳动能力又没有生活来源的人和胎儿,对遗嘱自由的限制微乎其微,起不到维护家庭关系和谐稳定、减少矛盾纠纷的作用。因此,在必留份基础上构建特留份制度势在必行。     

我国应建立特留份制度

通过分析、比较我国《继承法》第十九条所确立的“保留必要遗产份额”制度与国外的特留份制度的优劣,本文认为,我国应在“保留必要遗产份额”制度的基础上建立完善特留份制度,以扩大限制立遗嘱人的遗嘱自由、防止道德危机的立法旨趣的受益人范围、提高法律的可操作性;同时,为防止来自特留份权人的道德危机,应相应建立剥夺特留份制度。     

法情相容,构建和谐家庭关系

遗产继承应依法进行,也应体现情法相容的基本理念.公证遗嘱是效力最高的遗嘱形式,遗嘱人生前将会证遗嘱处分的房屋交给承德市"三年大变样办公室"拆迁,该行为其有什么样的效力?对期待中的房屋拆迁补偿款另定的<家庭财产分配协议),在会证遗嘱未依法律程序撤销前是否有效?一系列的问题在现行法律中找不到直接的答案,本文通过一则真实案例,从法学理论上重点解析上述问题,以期对房屋拆迁引起的类似案例有一定的参考价值.     

奥运遗产理论的构建:原则、方法和内涵

奥运遗产理论是"奥运遗产学"的核心内容,是规划奥运遗产内容、治理与评估的理论基础。奥运遗产理论的构建原则要结合奥运遗产的内涵与外延确立,即多元化、可扩展、全周期、系统性四大原则。奥运遗产理论的构建方法应以四大原则为指引,以归纳逻辑法、演绎逻辑法与联系法为内容,复合应用于奥运遗产理论框架的构建与验证中。奥运遗产理论框架由四部分组成,即奥运遗产本体论、奥运遗产认识论、奥运遗产方法论与奥运遗产实践论。奥运遗产理论构建旨在为奥林匹克运动提供遗产理论指导,以促进"奥运遗产观"的形成。     

论遗嘱变更与撤销制度的建构

为了保障遗嘱自由原则的实现,继承法不仅确认公民有订立遗嘱的自由,还有随时变更与撤销遗嘱的权利。但由于遗嘱是单方、要式的法律行为,并具有死后执行的特点,为了保证遗嘱能真实地反映遗嘱人的意愿,为了保障遗嘱人及遗嘱指定受益人的财产利益,法律有必要对遗嘱的变更与撤销制度进行合理的建构。     

丧事礼金的权属分析

丧事礼金就是人死后其生前亲朋好友或者近亲的亲朋好友送的礼金,该礼金从法律角度上看应该是属于赠与性质的,那么是赠与给谁的,谁享有该财产的所有权?是死者或者是死者共同生活的亲人或者是死者的近亲属?发生纠纷时又该怎样分配?法无明文规定,笔者就此根据相关法律及风俗习惯作了一定的探讨,共同仁参考。     

遗嘱信托的法律适用和完善研究

《中华人民共和国民法典》中新增遗嘱信托制度,是对现实需求及《中华人民共和国信托法》的回应,具有现实意义和宣示意义.然而单薄的条文规定在实际适用中会存在法律冲突或解释不足的问题,需要通过法律解释及立法完善加以解决.具体而言,需要做好以下工作:明确界定遗嘱信托概念,将它与遗嘱及普通的财产信托区分开来,以更好地在实践中加以判...     

旅游时空不连续性研究——基于政策视角

随着社会经济的现代性发展,使得时空资源因稀缺而具有遗产性。在此基础上,面对不断推出的多具有时空特点的旅游新政,刺激旅游再增长的同时,也让我们开始关注旅游时空的不连续性问题。文章提出了起自时空建设、经过遗产平台而到达旅游资源的路径模型,列举了若干关系时空的旅游政策,进而深入讨论了旅游时空的种类,对旅游时空不连续性给予了哲学与地理学的思考,最后提出了因时空不连续性所诱发的一个旅游认识规律。     

旅游时空不连续性研究——基于政策视角

随着社会经济的现代性发展,使得时空资源因稀缺而具有遗产性。在此基础上,面对不断推出的多具有时空特点的旅游新政,刺激旅游再增长的同时,也让我们开始关注旅游时空的不连续性问题。文章提出了起自时空建设、经过遗产平台而到达旅游资源的路径模型,列举了若干关系时空的旅游政策,进而深入讨论了旅游时空的种类,对旅游时空不连续性给予了哲学与地理学的思考,最后提出了因时空不连续性所诱发的一个旅游认识规律。     

沉默权制度的价值分析

本文对沉默权制度的价值进行了详尽的分析,并阐明了其价值在具体诉讼中的表现;同时指出了沉默权制度的一些消极影响.文章认为,沉默权制度的确立与否以及如何确立取决于刑事诉讼面临的主要问题是什么.从而得出结论:应确立有合理限制的沉默权制度.     

学校体育改革应注意理性教育与非理性教育的有机整合

后现代主义的兴起,出现了对现代性的教育观的批判,其矛头直指现代性的核心理念-理性.所有这些批判、探索,无疑对反思我国教育中存在的弊端有积极意义.但对学校体育教学也产生了负面的影响.对现代理性教育模式的局限性批判,目的是为了发挥现代性的潜能,而不是走向相对主义,走向非理性.而是要揭示现代理性教育模式的内在冲突及其原因,并为我国当前学校体育教学改革做出更为理性和冷静的价值判断.     

浅析依法治校与弘扬师德

高校的发展是一个依法治校和以德治校并重的过程。依法治校是新形势下高校治理的基本方针。实行依法治校,就是要严格按照教育法律的原则与规定,开展教育教学活动,实现学校管理与运行的制度化、规范化、程序化,依法保障学校、举办者、教师、学生的合法权益。同时必须把"依法治校"和"以德治校"结合起来,加强教师的职业道德建设,弘扬师德,使"依法治校、从严治校"得到真正有效的推进和落实。     

老子养生观辨析

从老子的遵"道"顺律的生命观入手,分析他"形神合一"、"清心寡欲"、"守中"、"虚静"——身心健康的指导思想,挖掘老子的身心健康思想,旨在对人们实现"健康第一"的愿望和实践提供理论指导。     

人保海洋运输货物保险条款中的"一切险"条款

针对我国海上货物保险业务实践中“一切险”的承保范围及其涉及的举证责任问题,结合我国海上货物保险中“一切险”条款的历史由来以及英国海上保险中的相关做法和理论,探讨了“一切险”条款的本意。结合我国《国务院组织法》、《立法法》、《合同法》的具体规定及相关法律原理阐明了对我国海上保险中“一切险”承保范围的理解：“一切险”条款中的“外来原因”不应被理解为“列明风险”;银函(1997)210号《关于海洋运输货物一切险条款的解释的请示的复函》仅为一种内部行业解释,不应当然成为保险合同条款的一部分。     

教师权力救济制度研究——兼论教育仲裁制度的建立

随着教师聘任制的实行,传统的教师权力救济制度由于高校与教师之间的法律关系不明以及特别权力关系理论的滞后致使学校内部管理权力出现法治"真空"。可以借鉴国外的做法,建立一种适合我国国情的具有公平性和可操作性的教育仲裁制度,在保证大学自治的前提下,既能保护教师的合法权益,又能发挥国家教育主管部门的监督管理与指导效能。     

论网络赌球的刑法规制

刑法学视角下的网络赌球是侵害社会秩序法益的跨地域、规模化并以网络为工具的团伙式新型赌博行为。法律实务中司法解释类型化缺失和共犯、罪数认定模糊问题,一定程度上影响了网络赌球犯罪行为的刑法适用。在行为刑法的立场下,运用类型化思维将网络赌球分为参与型和组织型两类,应以法益侵害和犯罪行为的三性原理规范赌博罪和开设赌场罪的法律适用问题,主张以行为共同说解决网络赌球共犯问题,按数罪并罚或择一重处对网络赌球罪数问题予以处置。     

浅论迅速提高我国篮球运动的对抗水平

本文联系实际 ,就进一步加强我国优秀篮球运动员的对抗训练进行了初步探讨 ,认为中国篮球运动员、教练员要认真研究篮球规则 ,加强对抗训练的科学性、针对性、实战性 ,重点提高防守对抗能力。     

后危机时代“金融消费者”的法律界定与立法建议

后危机时代,发达国家都通过修改现行的法律加强对金融消费者的保护,"金融消费者"的概念已成为了世界各国的共识。而我国关于"金融消费者"的概念在法学界一直存在争议,法律上更未明确其定义,导致现实中金融消费者的权益受到侵害时无法得到法律的有效保护。在混业经营的大金融背景下,金融商品与服务的综合化使得证券投资者、存款人、保险人的身份具有了共同的性质,将存款人、保险人与证券投资者依据金融领域进行划分,以不同的立法对其进行保护已失去了实际的意义。因此,应借鉴发达国家对"金融消费者"的法律界定,结合我国实际,确定"金融消费者"法律概念,制定《金融消费者权益保护法》专门法,以有效保护金融消费者权益。     

德国与美国刑事证据排除规则衍生史及制度构型比较研究

德国证据使用禁止理论与美国非法证据排除规则作为当代世界两大法系主要法治国家在刑事证据排除规则方面的两种代表性理论,在两国的立法和司法实践方面都具有丰富的内涵并按照不同的原则形成了各自的例外。这种"原则加例外"的法律实践模式对于其他法治国家而言具有典型的"范式"意义,这种范式只有在切合各国法律传统和具体国情的基本框架内构建各自的刑事证据排除规则,才能从制度上保障刑事诉讼程序的公正高效运行。     

加强实践性法律教学提升大学生法律素养

在非法科院校，尤其是地方院校在提升大学生的法律素养主要是通过“两课”的教学来完成，“两课”似乎不能承受如此之重。我们认为，提升大学生法律素养的关键在于改革传统的模式，加强实践性法律教学，即在课堂教学中融入实践；在课外教学中去实践。