保证合同无效的认定及民事责任的承担

准确界定保证合同的效力，弄清由此引发出的诸如民事责任界定和民事责任承担等问题，有助于公平、正确地处理好保证合同无效的民事责任问题，保护相对当事人的正当利益。     

对法定代表人诽谤的认定与救济

在我国，法人机关与法人的关系原则上是一体的。文章通过案例的引入，分析了对法定代表人诽谤的认定和对受害人的救济。认为对法定代表人的诽谤，既可以构成对法定代表人个人的诽谤，也可以构成对法人的诽谤；对法人的诽谤成立后，法人可以以自己的名义起诉。     

论我国公司司法解散诉讼的当事人资格认定

司法解散制度作为股东权利救济方式的一种,虽然我国新《公司法》明确赋予了立法上的肯定,特定主体可以在特定情况下请求法院判决解散公司,及时救济自己的合法权益。但由于目前我国立法规定并不完善,存在过于粗糙、可诉性不强等缺陷,尤其是对司法解散诉讼当事人资格认定方面,不仅原告的资格确定不甚明确,对于被告更是完全没有规定。由此,深入研究司法解散诉讼当事人资格认定对我国司法解散制度的适用和完善具有非常重要的理论和实践意义。     

论建筑事故的认定标准

建筑事故的认定标准主要有四个：第一，心理标准是当事人主观是否存在过错。第二，行为标准是当事人的作为(或不作为)是否导致建筑事故的发生。第三。结果标准是事故的损失是否严重，是否达到建筑事故的标准，构成哪一级建筑事故。第四，技术标准是从技术上判断是否存在技术上的缺陷。     

电子合同法律效力的认定

介绍了电子合同的概念，研究了电子合同当事人的行为能力对电子合同法律效力的影响，认为我国现行法中当事人行为能力的规定应适用于电子合同，并且可以利用电子签名和电子认证判断当事人的行为能力，确保电子合同具有法律效力。     

案件事实认定过程中当事人的策略——博弈逻辑的视角

由于案件信息的不对称以及当事人的趋利避害的心理,当事人往往夸大甚至编造对自己有利的事实和证据、隐瞒对自己不利的事实和证据来实现自己利益的最大化,将自己承担责任的风险降到最低.在举证阶段,原告可能会自行收集证据,披露对方的“私人信息”,而被告则尽可能妨碍证明.质证过程是一个不完全且不完美动态信息博弈竞局,当事人的质证策略可用逆向归纳法来分析.我们可通过构建一个讲真话的激励相容机制和法官对证据进行综合评价,修正认知信念来克服和消除当事人的不正当诉讼行为.     

论民事诉讼中当事人的再审诉权

现行民事诉讼法在再审程序的规定上过于原则,导致无限申诉、无限再审的弊端。要保障当事人的诉讼权利,维护法院裁判的既判力和司法权威,实现司法公正与效率,应规范再审诉权,规定再审之诉的主体,再审案件的范围,再审事由,再审审级,次数和期限。     

在企业档案中商业秘密的认定及保护

在全球经济飞速发展的今天,国家与国家、企业与企业、个人与个人之间都存在激烈的竞争。尤其是在市场经济大潮中,企业要想站住脚,立于不败之地,就应该把企业的商业秘密及早认定并加以保护,并确定涉密范围,对研发、使用人员按照保密规定签订保密协议。档案作为记录商业秘密的栽体在存放、使用、转移各个环节中要采取有效的监管措施。     

民事诉讼中当事人与法官关系的探讨

民事诉讼中当事人与法官关系问题是民事诉讼的核心。鉴于我国立法与司法实践中还存在的诸多问题,文章认为,首先应从观念上摆正二者关系,确立审判权是诉权辅助之观念;然后在具体制度上,改革现有的撤诉、上诉、再审的相关制度,确立新的调查取证规则,进一步规范和细化法官庭审引导权的行使等。     

浅析伤害案件中当事人责任的承担

随着物质化生活水平的提高，我国人民的法律意识也不断增强，伤害案件是较为常见的案件形式，弄清案件中伤害程度的鉴定和当事人应付的责任，对每个公民来说都是普法的重要内容。     

对驰名商标司法认定中若干问题的探讨

本文在明析驰名商标的概念及我国驰名商标认定历史沿革的基础上。对驰名商标司法认定实践中存在的认定原则、认定标准、认定机制等几个方面问题进行探讨研究,以期能有助于驰名商标的司法认定实践。     

论民事诉讼中当事人的认诺

认诺是指民事诉讼中被告原告的诉讼请求予以承认的一种诉讼行为，它同时也是当事人的一项权利，与其它行为和权利不同，认诺具有有自己独特的品格。另外，认诺者在诉讼上实施认诺，将对其本人，对方当事人和法院产生相应的法律效果。理性认知认诺行为或认诺权将对我国民事诉讼法制建设和审判方式改革产生积极影响。     

刑事灰色不裁判中当事人的权利救济

刑事灰色不裁判是指刑事诉讼法未规定是否应当作出裁判,但从法律精神及对当事人的影响来看,应当作出裁判,而司法机关不作出裁判的现象.它存在于司法实践中,会损害国家利益与当事人的利益,因此有必要确定对当事人权益的救济措施,对当事人的权利救济措施进行设定.     

高校职称评定中期刊的认定方法探析

在我省职称评定中科研成果的形式多以论文体现，但由于目前正式期刊相对于论文发表的需要显得“僧多粥少”．这也就给部分人以可乘之机，造成大量的非法出版物在高校中流行,使职称评定工作中期刊的认定非常艰难。因此，准确认识期刊、建立科学的认定方法，是职称评定工作中的一项重要内容。     

行政处罚中当事人放弃听证权的难题与求解

本文采取实证分析方法,对行政处罚中相对人放弃听证权的案例进行研究,探究行政相对人“放弃听证权”的表现及特点,在对相关规定进行全面解读的基础上,引入诚实信用、社会效果等因素的考量,从而提出笔者观点,即当事人对听证权的放弃需要区分处理,若告知听证权之日起三日期限之中当事人持沉默态度,即无任何意思表示,一旦超出三日期限,便丧失了这一权利,行政机关可以在三日后作出相应处罚决定;若当事人在该期限内通过明示方式放弃了听证权,行政主体随后作出了相应的处罚决定,该情形下不视为侵犯了当事人的听证权。     

高校职称评定中期刊的认定方法探析

在我省职称评定中科研成果的形式多以论文体现,但由于目前正式期刊相对于论文发表的需要显得"僧多粥少",这也就给部分人以可乘之机,造成大量的非法出版物在高校中流行,使职称评定工作中期刊的认定非常艰难。因此,准确认识期刊、建立科学的认定方法,是职称评定工作中的一项重要内容。     

高职院校企业教师素质认定的必要性研究

目前以现代学徒制为基础的校企融合中,企业教师角色由边缘化逐渐走向中心化,企业教师的素质在很大程度上也是校企融合成功与否的关键因素。立足企业教师素质认定的研究,以不断完善企业师资建设标准化和带徒能力的长期发展化,建立一个稳定的外部环境与内部发展机制,尽快与产业行业接轨达到高职人才培养目标的实现。     

论民事诉讼二审中当事人撤诉权的法律规制

司法实践中大量存在二审法院裁定准予上诉人同时撤回一审起诉和二审上诉的判例。类似判例的法律依据为新《民事诉讼法》第145条、第173条、第174条,法理依据为,第二审人民法院审理民事上诉案件可以不受限制地适用第一审民事诉讼普通程序,此即错误司法裁判通论。事实上,新《民事诉讼法》第145条、第173条、第174条并没有授权二审法院可以做出上述二审民事裁定。该错误的二审民事裁定本质上是能动司法理念在司法实践中的异化,浪费司法资源,降低司法效率,增加诉讼当事人双方的诉讼风险与诉累,消极影响了基层法院的同案审判。     

共同犯罪中实行过限问题的认定

共同犯罪的实行过限是刑法共犯理论中的难点问题之一，学界从实行犯、组织犯、教唆犯、帮助犯等不同情形进行把握，明确了界定实行过限的一般标准。但在司法实践中，对转化犯、想象竟合犯、结果加重犯的实行过限问题尚有争议，笔就此以案为例做了几点思考与探析。