共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
如图为福州市祭酒岭投递站使用的邮件“通知便条”(邮1406),规格148mm×95mm。该便条上有收件人地址姓名、通知领取邮件种类、号码、领取地(以戳盖“祭酒岭投递站”)、投递员(编号代表)等信息。另外,投递站还用戳盖有领取邮件时间。投递员为方面用户,特别在“祭酒岭投递站”戳记下详细注明地址。该“便条”是因投递员上门投递时笔者外出不在才留下的。 相似文献
2.
北京有一位青年邮友说,他专门收集邮政用的各式现行单据。人问何故?答曰:一、今天的单据是明天的邮史;二、比较容易收集;三、不必花钱。 我平时遇上邮政单据,也加以收集,但陆续都送了人。 相似文献
3.
《集邮博览》2004年第12期第61页“对‘邮件通知便条’的质疑”一文阅后,笔者也查看了2000年版《国内邮件处理规则》,确实未见“通知便条(邮1406)”;不过在1991年版《国内邮件处理规则》中见到了它。该书第202页有(邮1406)的规格:“140×90(mm),白纸黑字,120克双胶纸”等内容(图1);第285页印有(邮1406)的图样(图2),它与《集邮博览》2004年第6期第51页所附图样基 相似文献
4.
<邮1402>是《领取邮件通知单》的单式编号,由邮政投递单位投递给据邮件时使用。《国内邮件处理规则》中附录六“国内邮件业务单式目录”第72项标示的规格为150×98mm,本文中使用的仅为128x98mm,单长不符合规定标准,这是河北省邮电管理局作主缩小的,可能是 相似文献
5.
对我国的旧习惯命名提出质疑,并以较详细的资料追溯它的发展历史,来探究它的概念演变的缘由,并指出使用和宣传它的正确概念的必要性。 相似文献
6.
7.
8.
9.
11.
我国习惯称“竞技体操”,而在国际上正确要领名称是“艺术体操”。“竞技”与“艺术”不仅仅是字面上不同,概念的内涵及外延都存在很大的差异。本文对我国的习惯命名提出质疑,以较详细的资料追朔百年的发展历史,阐述从枝术到技艺的演变过程,对体操艺术美的认识过程、难度与艺术美的辩证关系及预示现代体操的发展方向从而提出对“竞技体操”命名为“艺术体操”的必要性的理论依据。 相似文献
12.
对“超量恢复”学说的质疑 总被引:1,自引:0,他引:1
自“超量恢复”学说提出之后,该理论就受到运动生理、生化和训练界许多学者的质疑。运动生理学家蒂玛瑞斯(deMattes)在其专著《运动生理学》中写道:“所谓的‘超量恢复’至今仍然在许多方面缺乏科学的证据”。霍尔曼(Hollmann)和海廷格尔(Hettinger)认为不能将肌糖原这一单一指标的超量恢复现象延伸扩展到解释整个机体对运动训练的适应, 相似文献
13.
现今国内足坛,有些同志喜欢谈论“技术型”和“力量型”,在不同场合、通过不同的媒介并列出“技术型”“力量型”的球队和选手。通过这些媒介的传播,使我这个普通球迷初步懂得了:技术型球队及选手是能够熟练地盘带、意识好、会用脑子踢球;力量型的是只会凭体能冲撞、木头木脑、无意识。所以。一些同志总喜欢给家乡的球队及选手弄顶“技术型”的帽子戴。我不知道开列出“技术型”球队、选手的依据是什么,其结果确实使人困惑,令人不解。下面就一些同志的这种划分提出我的质疑: 1.结合国内赛场说,所谓的“力量型”球队屡创奇迹,使得所谓的“技术型”球队俯首称臣,有的已经两度降组,这足球到底是种什么运动?技术又体现何处? 相似文献
14.
16.
18.
“无着邮件”戳记是邮政副戳中的指示戳,邮件只要盖上这种戳记,就成为经邮政部门多次邮寄而无人接收的实寄邮件。国家邮政局2002年12月的《国内邮件处理规则》第255条规定:“无法投递邮件有如下情况之一的,应作无着邮件处理:一、无法投退给寄件人。二、寄件人声明抛弃。三、拒付应付的费用。四、在投退局 相似文献
19.
20.
对“中西体育文化差异论”的质疑 总被引:2,自引:0,他引:2
对中西体育文化差异的相关论断和方法论提出质疑:(1)从文化根源上来说,西方体育文化同中国传统体育文化一样都诞生于农耕文明,两者之问没有本质的区别;(2)中西体育文化特征的差异是由于同一种文化处在不同的发展阶段,本质上是农业文化形态和工业文化形态所表现出的差异;(3)目前对中西体育文化差异的相关研究,是把原本就为同一种文化的两种不同发展阶段,强行划分为两个独立的、完全对立的部分,其实质是用静止的、片面的、孤立的眼光来看待问题。 相似文献