共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
2.
3.
谭秀坚 《作文成功之路(高中版)》2002,(6)
“9·11”事件发生后,教室里竟响起一阵欢呼声,他们说:“为什么不多炸几幢高楼!”这时候,我的眼泪滴进掩面的衣袖里。难道,该死的是手无寸铁的美国平民? 无疑,就像巴勒斯坦大街上分派糖果鸣枪庆祝的平民一样,见自己民族所 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
“伦理”也是一种社会资源,也是一种“资本”,而且可以转化为经济资本
记者:有一种说法,市场经济有两种规则,一种是硬规则,一种是软规则;硬规则包括现代 法律体系、国家管理系统、契约关系、产权关系、竞争机制等等,软规则包括意识形态、伦 理道德等。如果没有软规则的支持,硬规则如同无本之木、无源之水。你同意这种说法吗?
万俊人:讨论伦理道德问题,离不开特定的社会形态。中国正处于不成熟的市场经济阶段, 还在进行社会转型,很不健全。一个健全的社会包括三个方面:一是以宪法为核心的健全的 法规体系,二是比较高的国民素质,三是有足够的能力参与国际间的市场竞争。国民素质不 仅包括文化知识、技术技能、体能,还包括与之相适应的伦理道德。对于市场经济,过去有 误解,认为只要懂经济就行。市场经济有自己的内在要求,内在规则。就是你说的软硬规则 。市场经济确实要从“软”、“硬”两个方面来看。
记者:那么你同意这个说法?
万俊人:是的。这是一个很形象的说法。原始积累时期,资本需求是第一位的。“资本”是 能生钱的“钱”。西方原始积累是一个资本积累的过程,有一套宗教伦理价值的支持,让“ 钱”能生钱,促生了西方的原始积累。这就是韦伯所说的“新教伦理”或“资本主义精神” 。你会发现,“伦理”是一种社会资源,也是一种“资本”,而且可以转化为经济资本。 相似文献
10.
11.
最近接触到了一堂《〈论语〉十则》(人教版义务教育课程标准实验教科书《语文》七年级上册)的公开课。上课的是一位年轻教师,总体来看,这位同行的课上得还不错——毕竟早有准备,但在讲课过程中关于"己所不欲,勿施于人"的解读值得商榷。问题出在对课后"研讨与练习二"的探究。原题是: 相似文献
12.
人教版《思想品德》八年级上册第九课第二框题为"换位思考,与人为善"。这一框题的一个重要知识点是"己所不欲,勿施于人"。在此,笔者就这一知识点谈谈自己的思考。 相似文献
13.
14.
杨世宇 《濮阳职业技术学院学报》2004,17(1):39-40
“己所不欲,勿施于人”是一种以“己”出发的自我主体论观点。由于功利主义的泛滥,个人主义越来越盛行,他者关怀在人们生活中变得越来越欠缺,走进他者已成为时代的呼声。必须在道德教育中重塑他者意识。重塑我国道德教育中的“他者意识”,必须培养学生学会理解他人、关心他人,并通过与他人对话、沟通来实现与他人的平等交往。 相似文献
15.
胡艳玲 《新乡师范高等专科学校学报》2003,17(3):90-91
孔子是中国伟大的思想家 ,在他的“仁爱”思想中其实已包含了“人生而平等”的人权思想。并且 ,孔子的人权思想是建立在“人”自身之上 ,推己及人 ,由此实现个人或群体的生存权、发展权等。显然 ,这种人权思想比西方的“天赋人权”论还要科学。因而 ,孔子的人权思想可以作为世界普遍接受的人权论。 相似文献
16.
九年级语文上册第七单元有篇课文叫《〈论语〉十则》,它的第三则是:子贡问曰:“有一言而可以终身行之者乎?”(孔)子曰:“其恕乎!己所不欲,勿施于人!”根据我们的教学经验,这一则是十则中最难理解的句子,对初中生来说,尤其容易理解简单化甚至理解错误。鉴于此,本文谈谈对“己所不欲,勿施于人”的感想。 相似文献
17.
世界各大文明中普遍存在的道德基本原则,即金规则,在东西方语境中的含义是有差别的。“己所不欲,勿施于人”并不内在包含着“己所欲,施于人”,只有建立在“同欲”和合理的“欲”的基础之上,金规则才能成立。 相似文献
18.
孔子是中国伟大的思想家,在他的“仁爱”思想中其实已包含了“人生而平等”的人权思想。并且,孔子的人格思想是建立在。人”自身之上,推己及人,由此实现个人或群体的生存权,发展权等。显然,这种人权思想比西方的“天赋人权”论还要科学。因而,孔子的人权思想可以作为世界普遍接受的人权理论。 相似文献
19.
王淑萍 《商丘师范学院学报》2002,18(3):9-10
孔子是德治思想最典范的代表人物,其所推出的一系列的“德治”思想主张和“己所不欲,勿施于人”的施政思想,对于我国目前实施的“以德治国”方略具有一定的现实借鉴价值。 相似文献
20.
杨树森 《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》1996,(3)
"己所不欲,勿施于人"几千年来一直被当作中华民族的传统美德得到肯定和继承。我国伦理学界过去仅从"阶级本质"和"欺骗性质"两方面分析它的历史局限性是不够的。本文从三个方面分析了这一道德准则的历史局限性:从哲学角度看,"己所不欲,勿施于人"是主观唯心主义世界观在个人道德行为准则上的一种表现;从社会学角度看,"己所不欲,勿施于人"抹杀了人与人之间的个性差异,不利于调整当代社会的人际关系;从伦理学角度看,它与共产主义道德的基本原则──集体主义是相违背的。因此,我们不能把它作为中华民族的传统美德评价过高,而应该更多地提倡"人所不欲,勿施于人"。 相似文献