电子档案形成规律初探

电子档案是信息社会的新生事物，其产生与发展对档案工作造成了巨大影响。做好这项工作的前提是要认真研究和正确认识电子档案的形成规律。本文总结了电子档案形成过程中的转化律、完整性规律、超前性规律、多样性规律、虚拟性规律、依赖性规律，并着重阐述了电子档案形成中的一些问题，对这些问题如何解决进行了初步探讨。     

档案形成规律研究综述

档案形成规律是档案学基础理论的重要研究内容之一。我国档案学者对档案形成规律的研究主要集中于以下问题档案形成规律的名称与内涵、档案是有意识形成的还是自然形成的、档案与文件的关系、档案形成规律与文件生命周期理论的比较、电子文件(档案)的形成规律等,文章对以上问题的不同学术观点进行了较全面的介绍和分析。     

“档案形成”一说思考——对“档案形成若干提法异议”一文的讨论

本文对王茂跃《档案形成若干提法异议——以<档案学概论>为例》一文进行了讨论,以档案学思维对"档案形成"相关概念与文字表述、"鉴定、立卷、归档"的工作对象进行了思考,认为在档案学研究范围内,有关"档案形成"的表述合理,涵义清晰且符合行业共识,"档案形成过程"和"档案形成规律"客观存在,"档案有意识形成理论"与"档案自然形成规律"并不矛盾。     

“档案自然形成规律”研究综述

":档案自然形成规律"自1960年提出以来对我国的档案事业产生了深远影响,同时在学术界也引发了一系列讨论。本文在归纳总结这些讨论的基础上,探讨分歧根源并对档案学研究态度提出了相应的看法。     

认识电子档案的形成规律

本文讨论电子文件向电子档案转化过程中的特殊规律。提出：完整意义上的电子档案应当包括归档电子文件和元数据两部分；电子文件转化为电子档案不是单一的不可逆的线性过程，也没有明确的标志。以此为指导，电子档案管理工作应在电子文件形成时期已经开始，贯穿于文件向档案转化的全过程，并以元数据为管理重点。     

核心期刊的形成及其演变规律

期刊系统是个动态的开放的系统,与外界环境不断地进行能量、物质、信息的交换.一个学科核心期刊的形成是该学科期刊在信息价值上的有序排列,是期刊系统内部各要素的独立运动和各要素之问相互关联引起的协同运动的结果.     

质疑"档案自然形成规律"

一、问题的提出档案自然形成规律发端于对我国档案界“大跃进”的批判。在1958年的“大跃进”中,我国很多地方出现了大编、大写、大办档案的群众运动,当时曾三、姚锋、汪一鸣等同志著文批评这一倾向,在这些文章中就有了档案自然形成规律的思想萌芽。1962年曾三同志作了《1958年至1962年全国档案工作总结和今后任务》的工作报告。在这篇报告中,系统说明了档案自然形成规律的基本内核:“各个机关在工作和生产活动中,为了工作和生产需要必然产生很多文书材料和技术文件等等,这些文件在处理完毕以后,其中有许多在日后工作、生产和科学研究中还要…     

对档案价值演变规律的认识

通过对档案价值主体和档案价值客体,在档案管理实践中不同阶段的具体分析,总结和概括出档案价值演变的规律。     

对档案价值演变规律的认识

通过对档案价值主体和档案价值客体,在档案管理实践中不同阶段的具体分析,总结和概括出档案价值演变的规律.     

质疑“档案自然形成规律”

档案自然形成规律是在我国的特殊背景和历史条件下出现的,一直在档案理论界引起强烈的争议.文章从历史背景出发,总结了理论界的基本观点,提出了自己的观点,认为"档案自然形成规律"不是规律,而是对表面现象的描述,是经验的总结.     

档案形成若干提法异议——以《档案学概论》为例

档案形成属于档案学基础理论研究范畴,我国有4部《档案学概论》对这一问题有所涉及或予以阐释。但档案形成的提法是存有问题的,档案是原始的历史记录决定了档案没有形成过程,档案自然形成规律的内涵应是文件自然形成规律,文件是自然形成的,档案是有意识保存的,档案有意识形成理论的提法难以成立。     

档案自然形成规律并非文件生命周期理论

我国档案自然形成规律的提法出现在20世纪60年代初,到了80年代后期,随着国外的文件生命周期理论传入我国以后,就有档案学者提出,"我国60年代提出的‘档案形成规律'理论与外国提出的‘文件生命周期'理论有什么不同呢?我看没有什么本质区别."     

论档案自然形成规律

自1960年11月<档案工作>发表题为<档案工作者应该正确掌握档案的自然形成规律>的社论以来,档案的自然形成规律这一理论对中国档案界产生了巨大的影响.然而仔细探究,我们不难发现,该规律的理论内涵在表述上不甚清晰,学术界对此争议颇多.究竟该如何客观地、科学地认识这一具有中国特色的档案工作规律呢?本文试具体析之.     

浅谈科技档案形成规律研究方法

科技档案的形成规律是科技档案本体论的重要内容,对指导科技档案管理实践具有十分突出的意义。目前,相关的理论研究已取得不少成果,但研究过程中凸现的问题仍然值得重视和思考。     

文件生命周期理论与“档案自然形成规律”比较研究

上个世纪中期,欧美档案学界逐步形成了完善的文件生命周期理论,几乎与此同时,我国档案学者也提出了"档案自然形成规律"。两者在论述文件、档案运动的阶段性及价值变化规律上有类似之处,但又存在明显差异,本文试对两者的异同进行比较研究,以加深对两种理论的理解。     

档案开发利用参与者的历史演变及特点探析

文章从档案开发利用的主体及受众角度,对档案开发利用参与者从古代具有"君本位、相对单一",到近代"官学并行、史学界作用凸显",再到当下"参与者范围逐步扩大、‘以人为本’成为最主要的指导思想"等特点进行阐述,并着重对当下档案开发利用参与者进行分析,在此基础上从"将受众纳入社会档案资源建设及开发利用的主体中""理论研究主体与实践主体有效结合""‘以人为本’,扩大视野"三个角度提出当下档案开发利用的努力方向。     

浅析文件生命周期理论与档案自然形成规律的异同

"文件生命周期理论"和"档案自然形成规律"是各自原产国档案学史上占据基础理论地位的两大重要理论。本文就文件生命周期理论与档案自然形成规律两大理论进行比较,分析其共性和差异,从而对其发展和理论创新得出结论。     

从我国档案发展史看档案工作性质的历史演变

关于档案工作的性质,学界众说纷纭,而鲜有学者研究档案工作性质的演变规律。鉴于研究档案发展史,可以有助于我们探寻档案以及档案工作的产生、发展及其规律,笔者拟从我国档案史入手,分析档案发展史上各个阶段所表现出的档案工作的性质,从而探究档案工作性质的历史演变过程。