我国证券市场会计监管问题的博弈分析

证券市场是资本市场的核心,近年来资本市场暴露的会计造假案件干扰了我国资本市场的健康发展。本文运用了博弈模型分析了抑制上市公司会计造假的现象,对这一问题必须对证券市场加强会计监管,然后根据《会计法》、《证券法》等提出了适合我国国情大环境之下的会计监管措施。     

我国证券市场信息披露的监管研究

分析了证券市场信息不对称产生的原因，并针对证券市场存在的信息披露失真的问题，从完善法律监管体系、倡导信息透明、规范会计核算准则、发展市场金融工具、强化新闻媒体的监督作用等方面提出来了完善证券市场信息披露和监管体系的措施。     

我国证券市场会计监管浅析

证券市场的会计监管对资本市场的有效运行和保护投资者的利益是非常重要的。在实际操作中，监管的主体应该是政府和自律机构相结合，政府同时应该给自律机构更大的权利。从而使监管是实质的而非形式上，真正起到规范市场行为的作用。本文在论述会计监管的必要性的基础上，提出实施会计监管的几点措施。     

经济全球化与证券市场监管研究

证券市场开放是一国融入全球化世界经济体系的必然结果，通过分析WTO条件下对成员国证券市场开放的基本要求，指出了入世后证券市场监控将面临的严峻挑战，并提出了一些今后证券市场监管的新思路。     

信息与投资者博弈分析

信息在投资博弈中起着非常重要的作用，然而，在中国的证券市场上，投资之间的信息分布并不对称，由此导致中国证券市场上出现的各种问题，本从信息的成本-收益分析着手，提出信息供给的智猪博弈模型，进而指出信息不对称如何导致大股东对小股东的欺诈。并给出消除这些弊端的制度对策。     

不对称信息视阈下农村金融监管的演化博弈

监管部门和农村金融机构之间在经济利益和价值取向上的不一致,导致了双方的信息不对称,进而形成了二者之间的相互博弈。基于演化博弈结果的稳定性,必须建立健全农村金融机构的信息披露机制,培育多元化的竞争性的农村金融市场体系,强化监管部门的激励约束机制。     

上市公司利润操纵与会计监管的不完全信息博弈分析

运用不完全信息博弈理论，以经济学角度对上市公司利润操纵与会计监管问题进行研究。从理论上揭示上市公司、注册会计师与证监会的行为动机和博弈均衡结果，并利用以上结论，提出对我国上市公司会计监管的几点启示与建议。     

中国证券市场监管的历程、目标与建议

中国证券市场的发展,活络了整个经济。对证券市场监管能更好的发挥证券市场对经济的发展的作用。笔者从经济学的角度结合现阶段证券市场中的一些实际情况,分析了证券市场监管目标,如实现证券市场有效透明、公正的维护消费者的权益等,并提出完善证券市场监管应该强化对证券机构及其监管者的监管、证券监管市场化等建议。     

论我国证券市场监管体制的完善

在分析两种证券监管体制的基础上，指出了我国证券监管体制存在的问题，并提出了完善措施。     

银行监管与银行业的博弈分析

银行监管体系存在三个利益相关者:监管者、银行(被监管者)和政府(代表国家和社会公众利益),本文首先用完全信息静态博弈分析了监管者与政府之间关系,因为政府与监管者的利益目标并不总是一致的,在这样的现实条件下,分析政府与监管者之间的博弈行为,并且得出博弈均衡解.其次,在引入信息不对称条件下,监管机构与银行机构信息不完全,无法完全了解到对方的行为,只能通过概率来判断对方的策略并进行博弈,还用不完全信息静态博弈分析了监管者与银行之间的博弈.最后提出了相关政策建议.     

论转型期中国股市的政府监管行为

中国股市的发展经历了一个逐步规范的过程,在这个过程中政府到底发挥了什么作用?如何理性地看待政府对股市的干预?本文认为,中国股票市场中的政府监管,在理论上存在合理性,在实践中存在过度性,颇具中国特色。而所有的过度和不足,背后的原因都可归结为政府监管的职能错位,并引起诸多的监管悖论。理性地看待股市中的政府行为,准确地定位政府在股市中的作用,是中国股市发展过程中必须思考的重要问题。     

对我国股市监管困境的法律思考

我国股市长期的非理性暴涨、暴跌及其与国民经济相背离的走势,暴露出股市监管陷入了失灵的困境。而股市制度缺陷、监管理念扭曲和监管职能错位是我国股市监管失灵的重要原因。在完善股市基本制度和监管制度的基础上重塑监管理念,正确定位监管职能,是我国股市监管走出困境的理性选择。     

中国股票市场政府与上市公司行为博弈

股票市场是发达市场经济的产物,它的发展需要以社会化的融资需求、高度发展的信用水平、产权清晰的股份公司为基础。中国股票市场是在由计划经济向市场经济转轨的过程中,在市场发育的基础条件不具备的背景下,政府出于为国有企业筹集资金与转换经营机制目的建立起来的,股票市场具有强外生特点。强外生的股票市场对政府行为产生了强烈的内生需求,政府也提供了明显向国有企业倾斜的制度安排。政府设计制度,导致国有企业的股票发行重数量、轻业绩,并且,政府以不严格监管作为隐性担保满足国有企业上市筹资的行为偏好;在再融资环节不断降低发行要求,为国有企业配股或增发股票开了绿灯;在退市环节搞"拉郎配",为国有上市公司提供了保护伞。当发行公司"领悟"到政府行为的这一特点时,与政府展开博弈,博弈的均衡结果是政府放松监管,绩差公司发行股票。研究中国股票市场政府与上市公司的行为博弈,规范政府行为,对于进一步健全、完善中国股票市场具有重要意义。     

我国股票市场信息不对称解读

由于制度性因素，我国上市公司没有声誉机制。我国股票市场信息严重不对称的制度性原因在于；上市公司股权结构不合理，政企难分；公司治理结构失衡，运作失范，公司内部治理机制不健全；公司治理的外部市场残缺，政府监管不力。     

论对证券市场监管者的监管

证券市场的监管者也是经济人,经济人必然就有追求经济利益的冲动,因此必须对证券市场监管者进行监管,这也是证券市场健康发展的保证。构建具有中国特色的对监管者进行监管的体系主要包括政党监督、法律监督、舆论监督等等。     

论我国证券市场监管机制的建设

本文认为,高质量的证券市场是能够获得充分信息的资本提供者和资本使用者有序地组织在一起的市场,它应遵循三个原则：有效保护投资者合理利益;促进证券市场的效益与秩序协调发展;监管成本最小化与收益最大化,更为主要的是,必须把风险管理作为市场监管的核心内容,推行信用评级,把好信息披露关,抓好股份公司运作监管,抓好财务会计信息的适度监管,对证券经营机构加强监管,对证券市场中介组织加强管理,对投资者加强管理,以及建立有效的预警系统。     

信息不对称与市场监管策略

证券产品的虚拟性、价值预期性和交易的集中性,决定了证券市场的信息特征。而市场参与者之间的信息不对称造成了交易不公、价格扭曲和市场效率的下降。在系统分析信息不对称形成原因的基础上,采用博弈论的分析方法和手段,揭示证券市场参与者的行动策略和均衡结果,并给出削减信息不对称的监管策略。     

信息不对称下政府监管部门与食品企业的行为博弈分析

在十八届三中全会的报告中,提出要转变政府职能,增强政府公信力和执行力,建设法制政府和服务型政府.政府监管部门与食品企业在食品安全的保护与监督上存在着信息不对称,二者的博弈影响食品市场均衡的形成.解决政府监管部门与食品企业之间的信息不对称,保障食品安全,应提高政府监管部门的执法效率,增强政府执法信号的传递,加强食品安全方面的信用建设,建立食品安全信息可追溯体系,构建食品安全信息发布交流平台.     

中国上市公司信息披露制度变迁与股票市场有效性

自中国股票市场诞生始,分析中国上市公司信息披露制度的变迁历程,考察公司信息披露质量的变化对股票市场有效性的影响,发现:中国股市尚属噪声环境市场,但随着信息披露制度逐渐完善,上市公司信息披露质量逐步提升,股票市场的有效性也逐步提高。总体上,我国股价同步性与公司信息披露质量正相关,市场有效性差。然而,随时间推移与披露制度的完善,公司会计信息质量与股价同步性的正相关关系有减弱趋势,表明提高会计信息质量有助于排除投资者决策的不确定性,提高公司特质信息在股票定价中的含量。进一步研究表明,机构投资者的发展与市场参与有助于增强市场中依据信息进行的理性交易,减少噪音交易,促进市场有效。     

股市财富效应理论与股市稳定机制的构建

从行为金融学“股市财富效应”理论说明构建中国股市稳定机制．合理引导中小投资者投资行为理性化,建立政府预警机制和中小投资者投资风险简易控制模型,对促进中国证券市场的繁荣、稳定,减少股市财富效应对国民经济负面影响有重要的意义和作用。