“九五”期间重大、重点项目开展国际合作交流的暂行办法出台

为提高国家自然科学基金重大项目和国家自然科学基金重点项目(以下简称重大项目和重点项目)研究水平,促进我国基础性研究在国际学术舞台上占有一席之地,同时为未来国民经济发展提供动力和科学储备,鼓励和支持承担重大项目和重点项目的科技人员积极有效地组织和开展多种形式的国际合作与交流活动,国家自然科学基金委员会制定并公布了《关于资助“九五”重大项目和重点项目开展国际合作与交流活动的暂行办法》。     

由面上基金项目组织重大、重点项目的建议

国家自然科学基金委员会(下称基金委)成立以来,形成了对基础性研究实行面上、重点、重大项目三个层次的资助格局,科学基金的大部分用来支持自由申请、即面上的项目,同时也支持一批处在学科发展前沿的和对社会经济发展有重要影响的重点和重大项目。科学基金制的出现,特别是基金委的成立,使我国的基础科学研究增添了活力,科学家的创造力和聪明才智得以充分发挥,取得了一批高水平的研究成果。可以说,基金委在面上项目的资助模式上为国家调控基础性研究,对于量大面广的一般基础性研究的资助提供了比较成功的经验。     

“九五”首批17个重点项目开始执行

“九五”期间首批共17个国家自然科学基金重点项目(见154页),于1995年底经国家自然科学基金委员会委务会议审议批准,资助金额1320万元,现已启动执行。“八五”期间,国家自然科学基金委员会共批准资助重点项目300项,资助总经费1.73亿元,一些项目已陆续结题并通过了专家的验收,取得了一批重要成果和突破性进展。在总结“八五”重点项目实施经验的基础上,“九五”重点项目的立项和管理     

电工研究所“九五”期间重大科研成果

全面介绍了中国科学院电工研究所“九五”期间承担的国家和中国科学院的重大科技攻关项目所取得的一系列高水平科研成果。     

关于重大项目、重点项目工作的报告

一、科学基金三个层次的形成1986年初,原中国科学院自然科学基金经费连同3000多项未完成的项目一起转入国家自然科学基金工作中,这就是自由申请项目的前身。在此基础上陆续发展了青年科学基金项目,高技术新概念新构思探索项目和地区科学基金项目,它们与自由申请项目一起统称为面上项目。至1990年底,面上项目总共批准资助近16000项,金额约5亿元。     

“九五”期间南宁市引智工作成果累累

“九五”期间，广西南宁市委，市政府十分重视引进国外智力工作，在市人事局和市引进国外智力办公室具体实施下，为实施区党委提出的“1234610工程思路”和三大战略、六大突破，经国家外国专家局批准，实施聘请国外专家来邕作技术指导，帮助该市经济发展项目18项和有计划，有目的的派送专业技术人员，管理人员和公务员出国培训项目24项，都收到很好的效果。每年为该市产生经济效益3亿多元。     

医学研究所“九五”科技工作基本思路探讨

长期以来受计划经济的影响，人们的思维方式、行为准则、效益观念往往习惯于计划体制那一套，没有有效地利用市场经济规律的调节作用。科学研究工作和科研计划管理，要从根本上改变过去传统的计划管理模式，树立适应社会主义市场经济的思想观念，把开放、流动、竞争和协作的科研机制与市场经济结合起来，使科学研究和科研计划管理在市场经济新形势下形成与之相适应的运行机制。这是研究所在新形势下生存、发展、壮大所面临的重要课题。     

医学研究所“九五”科技工作基本思路探讨

关于转变观念、深化改革的问题 长期以来受计划经济的影响,人们的思维方式、行为准则、效益观念往往习惯于计划体制那一套,没有有效地利用市场经济规律的调节作用。科学研究工作和科研计划管理,要从根本上改变过去传统的计划管理模式,树立适应社会主义市场经济的思想观念,把开放、流动、竞争和协作的科研机制与市场经济结合     

中国科学院组织“九五”国家攀登计划项目汇报交流会

为推动由我院建议的“九五”国家攀登计划项目的进一步落实,基础局和协调局于1996年1月11日至13日联合组织了项目汇报交流会。国家科委基础研究与高技术司有关负责人到会听取汇报并介绍了“九五”国家攀登计划项目的规模、立项程序和进度等有关情况。     

对我市“九五”期间科技工作的建议

“八五期间”,我市的科学技术工作,在小平同志“科学技术是第一生产力”战略思想指引下,贯彻落实“经济建设必须依靠科学技术,科学技术工作必须面向经济建设”的方针,深化科技体制改革,全面实施中共内江市委、市政府提出的“科教兴市”     

杭州市科协组织专家对“厂会协作”重点项目“水立方”进行评审

日前,杭州市科协组织有关专家在浙江东南网架集团公司,对市科协“厂会协作”重点项目“国家游泳中心‘水立方’施工关键技术的分析与研究”进行了评审鉴定。     

关于学科发展战略研究对重大、重点项目立项指导作用的探索

1 引言科学研究的立项问题,特别是基础研究项目的立项审查问题是一个十分重要而又尚未得到很好解决的问题。科研工作者中流传的一句俗话称:“选题是成功的一半”,可见选题的重要性。若选题不当会造成人力、物力及时间的巨大浪费。因此,立项审查问题受到国内外学者及管理部门的极大关注。科学基金制采用“同行评议”的方法将竞争机制引入立项管理,鼓励具有创新思想的科技工作者,较大程度地发挥了科研工作者的积极性和创造性,构思新的项目并提出申请、推动学科前沿分支的发展,从而促进基础学科的科学研究不断前进。这种作法已经得到了国内外科技界的普遍承认和肯定,成为一种评议立项不可替代的有效方法。但是,几年来管理基金项目的实践也告诉我们:“同行评议”也是有局限性的。     

“九五”再看“863”

1986年开始实施的国家高技术研究发展计划(863计划),经过“七五”的入轨,“八五”的攻坚,即将进入“九五”的决战阶段。“九五”是实现863计划战略目标决定性、关键性的五年。