对体育赞助提案决策的研究

1．体育赞助提案决策的定义体育赞助提案决策就是搜集有关信息,对所有的提案进行评估审查,最终决定符合自身利益的赞助活动的过程。2．体育赞助提案决策所应考虑的几个问题(1)是否符合企业自身发展的需要内因是决定体育赞助的基础,外因则是决定体育赞助的条件。因此,首先对企业本身的内部环境和条件进行全面客观的评估,了解企业的发展史、企业文化和形象特征,当前发展的经济实力、生产能力、销售状况、市场占有率、技术水平、企业文化和形象特征等。外部环境是企业外部诸因素的总称,主要指政治、经济、体育、市场、消费群体和竞争对手等与企业特别是体育赞助有关的环境,应据此来选择适合的赞助机会。     

对我国体育赞助效果评估的研究

通过研究在我国开展体育赞助效果评估的必要性和可行性,以唤起专家学者对体育赞助效果评估方法研究的重视,推动体育赞助效果评估在实际工作中的开展.     

对体育赞助效果评估的研究

体育赞助已经发展成为企业行之有效的营销工具,并且其产业规模仍在增长,随着投资的增加,企业开始关注体育赞助的效果评估。运用文献资料法等对体育赞助的目标进行分析,并从企业赞助信息传播的角度建构体育赞助效果评估的理论架构。此理论架构以三方面的体育赞助目标,即认知目标、形象目标以及关联目标为指导,并从信息传播的角度区分出五个评价指标,即曝光、感知、鉴别、态度和行动。以五个评价指标为依据,从理论层面对体育赞助效果评估的重点进行了探讨。     

对我国体育赞助市场的初步探讨

运用文献综述法,分析了体育赞助的概念及其对体育产业发展、赞助商的作用和所存在问题等,提出了开拓我国体育赞助市场的决策和建议.     

体育赞助效果评估的理论探讨

随着体育活动国际化和大众化发展,体育赞助成为赞助领域发展最快的部分。由于投入资金的增加,以及从商业利益角度的考虑,赞助企业要求对体育赞助效果进行评估。本文从追踪调查的评估方法入手,对体育赞助效果评估的相关问题进行了理论探讨,分析了在评估中应注意的问题与难点。     

体育赞助评估方法初探

体育赞助已经成为许多企业开展营销活动的一个重要手段。论述了体育赞助效果评估的方法，包括曝光度的评估、到达率的评估、回忆度的评估、形象评估和销售效果评估等几个方面。     

体育赞助效果评估框架构建研究

运用文献资料法,以体育赞助效果评估为研究对象,对国外体育赞助效果评估方法进行了回顾.以体育赞助商与消费者信息沟通、消费者购买心理行为变化过程为基础,构建对“赞助方案-信息源-信息渠道-消费者认知反应-消费者态度反应-消费者行为反应-赞助商收益变动”全过程进行系统评估的程序化闭链式评估框架,旨在为体育赞助效果评估研究与实践提供参考.     

欧洲体育赞助展示效果评估研究

研究近年来在欧洲体育赞助领域对赞助企业展示效益进行评估的几种非常活跃的新方法,并简述了这些方法的主要内容和作用.     

对企业如何进行体育赞助的探讨

体育赞助作为公关赞助的一种形式,有着它的特殊性,本文在阅览大量有关资料的基础上,对国内外体育赞助的由来、发展和前景作了较为详细的介绍,列举了大量翔实的数据,体育赞助对体育的发展、企业品牌的创立、社会的进步等诸多方面进行了详尽的阐述,同时也指出了当前我们国内一些企业在体育赞助方面存在的误区和存在的问题,并对这方面存在的问题提出了较好的解决方法和途径。     

体育赞助营销效用评估方法的回顾及重构

在回顾国内相关评估方法的基础上，从体育赞助营销风险控制流程出发，提出了基于体育事件传播价值的体育赞助营销效用评估框架。该框架不仅强调了有关体育赞助营销长期收益及短期收益评估实证研究的重要性，而且还强调了体育赞助传播价值分析对其最终绩效评估的重要意义。     

陕西省农民体育的现状

采用文献法、问卷法、访问法等研究方法,全面分析了陕西省农民体育的现状,为研究我国农村体育和广泛开展农民健身活动提供参考。     

人文体育观渐入--现代体育"异化"的反思

采用献资料和逻辑分析方法,通过对人理念的讨论和理解,认为在“生物体育观”指导下体育实践有其局限性。主要观点：体育是人产物,应“以人为本”。“人体育观”体现了时代发展对“人”的呼唤和人不断认识自我的强烈意识。在进一步认识体育和对现代体育“异化”的批判中,都需要有一种人理念来统领其发展方向,这就是人体育观的渐入。     

流行体育发展规律初探

流行体育是当今诸多流行文化中的一种,其发展变化规律同社会经济、文化开放程度成正相关的关系,表现为共时性的区域不平衡性,同时也具有“上行下效”和“下行上效”原理交叉作用的规律,在多元社会和人的多元化需求作用下也表现为多元荟萃的文化现象等等,但由于体育文化自身的特性,其发展周期一般会较普通的流行文化发展周期长。     

体育行政执法的权力来源与范围——对“体育行政部门被授予体育行政执法主体资格”的探析

通过相关法学理论,对“体育行政部门被政府法制部门授予体育行政执法主体资格”的说法进行了分析,认为体育行政执法是国家体育行政机关的基本职能,体育行政执法的权力和范围具有法定性,任何机构不具有对行政部门赋予行政执法主体资格的权能,并对体育行政执法权行使中的一些现实矛盾及原因进行了探讨。     

对普通高校开设体育游戏选修课的研究

通过对当前普通高校体育游戏在体育教学中的运用现状分析,对体育游戏的教育功能进行论述,突破体育游戏作为教学方法应用到体育课的局限,建议普通高校开设体育游戏选修课。     

澳门社区体育的发展模式

对建立符合澳门地区社会水平与澳门实际情况的“社区体育发展模式”进行了研究。研究认为：(1)在构建澳门社区体育发展模式的过程中，首先应完善社区体育组织体系。建立组织网络系统，充分发挥各级社区体育组织的功能作用，提高组织管理水平，建立一支稳定的、具有一定专业水平的社区体育指导队伍；(2)目前澳门劳工阶层与平民大众因受各种因素、条件的影响和限制，不能积极参加或无法参加社区体育活动：(3)体育场地设施的建设与使用，未能配合到社区体育的发展。对现有的体育资源，应予充分利用和开发；(4)加强与其它体育形态的合作，在互补的基础上相互支持，以求共同发展。     

武汉市社会体育人口现状及发展对策

运用调查法、统计法,对武汉市城镇居民体育人口进行抽样抽查研究,并对城镇体育人口、体育活动的现状进行了研究分析。结果表明:武汉市社会体育人口高于全国平均水平,大众体育活动场地不足,宣传不够,缺乏有组织、有指导的体育活动。在结果分析的基础上提出了对策性的建议。     

农民工体育研究中关于"农民工"概念的探讨

由农民工概念切入,从社会学的角度,通过对现有农民工及相关群体的体育研究的深入思考,认为:农民工概念的合理界定对于农民工体育的研究具有重要的指向作用,是农民工体育研究的基础和前提。同时,农民工分层、新生代农民工的出现,对农民工概念又是一种重要补充,在农民工体育研究中也不容忽视。     

对我国体育法律与道德关系研究的思考

对体育法律与道德关系研究现状进行了分析,体育道德与法律的关系看似简单、熟悉,实则缺乏对它们的深入研究.在研读大量道德与法律关系文献的基础上,运用一般理论对体育道德与法律的关系进行了梳理.确认了交叉律是研究体育道德与法律的进路,在此前提下,沿着两者的联系、两者的相离以及冲突这条主线进行了探索.从研究看,鉴于体育道德与法律的特殊性,它们之间的共性要更多一些,为此,为了更好地保障体育事业发展,应该"德法并举",共同治理,实现体育道德与法治建设的动态平衡.     

Examining multidimensional sport-confidence in athletes and non-athlete sport performers

Sport-confidence is considered a critical success factor for sport performers at all levels. Researchers have suggested that sport-confidence is a multidimensional rather than a unidimensional construct, and the sport-confidence model identified three types of sport-confidence (i.e., physical skills and training, cognitive efficiency, and resilience) that are important for success in sport. However, such multidimensionality of sport-confidence and its measurement have not been fully examined. On a large sample of sport performers with varied skill levels and characteristics, the purpose of the present study was to examine the three-factor model of sport-confidence. We tested the measurement invariance of the Sport-Confidence Inventory across 512 athletes and 1170 non-athlete sport performers. Results from the multiple group model analysis showed that the three-factor model of sport-confidence fit better for the athlete sample than for the non-athlete sample. The results implicate that the three-factor model of sport-confidence model is suitable to athletes, though sport-confidence may appear more unidimensional for non-athletes. The use of the Sport-Confidence Inventory for non-athlete sport performers demands further consideration; however, the findings implicate that it could be a useful tool to assess sport-confidence of sport performers at any levels.