历史比较语言学的贡献与局限性概述

历史比较语言学是语言学中第一个科学流派,主导了整个19世纪的语言学研究,取得了辉煌的成就。历史比较语言学把语言当作一门科学来研究,建立了比较的方法,为历史文献语料的梳理建立了有效的框架,并深刻影响了其他学科的建立;但是它也存在一定的局限性,如历史比较法只适用有亲属语言和有发生学关系语言史的研究,非常依赖材料,且只关注语言的分化,更多地描写语言的历史和历时的纵向研究。     

略论俄英语比较

语言学在研究语言史方面的成就与语言亲属关系问题的研究有着密切不可分割的联系。在具有共同来源的亲属语言在语音、语法和词汇方面固有的相似点报露出来并加以对比分析，从比较中寻求亲属语言间存在的科学对应，从比较中揭示某一语言在其发展过程中所经历的主要变化并确立支配和制约这些变化的总趋向与具体语言规律，这就是语言学中比较法的基础。 所谓亲属语言，指的是无论在基本词汇方面还是在语法结构方面都十分相似的一些语言。这种语言具有很强的可比性．例如：英语、俄语。亲属语言之间互相影响、互相渗透现象非常广泛。它不仅包括…     

关于蒙古族语言虚词

本文着重采用描写法，通过相互对比勾画了蒙古语族语言虚词体系。探讨了蒙古语族语言某些虚词的来源及它们之间的相互关系，并对各亲属语言与蒙古语同源词的特点和各亲属语言虚词借词的特点进行了阐述。各亲属语言的固有虚词与蒙古语在语音上完全相同的只占少数，大部分不是在语音上就是在词义上存在着或多或少的差异。各亲属语言由于接触的周围环境、历史等方面的原因，借用虚词也颇具特色：有些借入的词并不是简单地套用，而是与固有词结合起来即在原词或借入的词不能充分表达其意义的情况下结合起来共同表达一个意义，有些是根据该语言的内部规律被重新组织，适应了该语言的特点；有些被借入的虚词接缀了固有的附加成分后在语音面貌或词义上都不同程度地适应了该语言的规律而成为其组成部分     

语言研究的历史比较法(下)

历史比较法还应该遵循其诸条实践原则,这些原则共有四条。历史比较法力图重建词的原型,但重建源语的原貌是不可能的。历史比较法也有其不足,但这不是其本身的问题,而是亲属语言的可供使用的历史材料太有限。     

语言研究的历史比较法（下）

历史比较法还应该遵循其诸条实践原则,这些原则共有四条。历史比较法力图重建词的原型,但重建源语的原貌是不可能的。历史比较法也有其不足,但这不是其本身的问题,而是亲属语言的可供使用的历史材料太有限。     

龙岩方言代词及其特色

龙岩方言代词具有鲜明特色,它在闽西方言中明显地代表着南北朝时代的基本用法,在语言研究中具有它特殊的学术价值。文中采用历史比较法,列出上古的文献例证,论证了龙岩方言的这一特点。     

解析汉日两种语言中的同形词

世界范围的所有语言可以归为几个亲属关系的语支,各个语支又分属几个语族,各个语族又属不同的语系,如汉语属汉藏语系。日语和其他语言进行比较,与它有对应性的语言几乎没有,日语的源头一直是争论的焦点。在语法上看日语是黏着语和属汉藏语系的汉语分属不同语系,尽管如此中国和日本同属汉字圈国家,自古以来在文字和词汇方面存在着千丝万缕的联系。本文就同形词这一汉日词汇的焦点作为对象,以共性和个性为主线从语义语法、语体、词汇体系等方面对汉日同形词进行分析、对照研究和探讨,力争阐明同形词在汉日两种语言中的内涵和外延特征,为今后解决同形词＂负迁移＂问题打下基础。     

古典文献中“舅父、妻之父、夫之父”称谓系统源流考辨——兼论周人和商人的语言

以藏缅、侗台、苗瑶等汉语的亲属语言为参照背景 ,运用历史比较法 ,结合民俗学 ,旨在探讨出现在古典文献中的具有“舅父、妻之父、夫之父”含义的亲属称谓的来源及流变 ,结果发现 :上古的“舅”与“尚”同源 ,前者为商人语言 ,后者为周人语言 ,后者发展为后来的“章”“丈”;商人的 * g- l-与周人的 * d- j-存在着对应关系。     

关于鄂伦春语和蒙古语的长元音、复合元音及音组的某些对应关系

鄂伦春语属阿尔泰语系满洲通古斯语族。通过比较研究鄂伦春语和蒙古语口语以及书面蒙古语的长元音、复合元音和音组，发现鄂伦春语和蒙古语的长元音、复合元音和音组之间存在语音对应关系，这为揭示蒙古语族语言和满洲通古斯语族语言较早时期的音组和复合元音发展演变成长元音的发展演变过程和规律提供了有力的语言例证。     

壮侗语族语言汉语借词语音系统的比较研究

本文主要讨论壮侗误族语言的汉语借词。旨在通过壮侗语族各语言汉语借词的横向比较,找出它们在音节结构、声调、声母和韵母方面的共同特征,并透过壮侗语族诸语言汉语借词声母或韵母的变异现象,追溯汉语语音历史演变的痕迹。通过比较我们发现,壮侗语族语言汉语借词的音节结构相似,声调、声母和韵母都有比较整齐的对应关系。这种现象并非偶然,这是壮侗族语言在历史上长期受汉语影响的结果,是汉语语音史研究的重要佐证材料。     

契丹小字复数符号探索

学术界一般认为契丹语属阿尔泰语系蒙古语族。有的学者甚至猜测说契丹语可能就是原蒙古语。不管怎样,就现有材料来看,在亚洲北部各语族中,契丹语在词汇和语法上最近似于蒙古语族这种说法还是比较可信的。这样,无论是在考释契丹小字词语,还是在探索契丹小字中表示语法意义的符号时,和蒙古语族语言进行比较就成了必不可缺的手段。当然,蒙古语族的各语言、方言之间,古代语言和现代语言之间,一方面存在着许多共同规律,另一方面也存在着各种差异。正因为如此,在利用有关蒙古语族的知识来研究契丹语言文字时,就不能要求只有和蒙古语完全相符才有意义,只要存在着     

一门新兴的语言学分科——对比语言学

1 十九世纪初叶欧洲的语言研究以历史比较法作为标志进入了一个新的成熟的时期。丹麦的拉斯克(R.Rask)、德国的博普(P.Bopp)等人运用比较分析的方法研究印欧一些语言的历史关系,证明了它们具有共同的来源。这一成就为历史比较语言学的创立奠定了基础。经过以后许多学者的继续努力,到十九世纪七十年代,历史比较语言学得到了进一步发展,它在语言演变方面的研究成果对语言发展规律的理论探索起了促进作用。马克思和恩格斯曾经对当时的历史比较语言学给以很高的评价,认为它是“近六十年来这样有力地和这样成功地发展起来的”历史语言学,它“推动着研究语言的工作”。     

语言研究的历史比较法(上)

语言学产生于18世纪初,19世纪初产生了语言学的历史比较法,但它长期都未得到科学的阐明。历史比较法首先应该弄清楚语言间的共同特征的多样性,应该遵循一系列的理论原则和实践原则。遵循理论原则和实践原则是为了科学地揭示语言的共同特点和一致性,同时,历史比较法的另一个重要目的是重建远古语言的形式和意义,但要完全恢复古语言的原貌是不可能的,不过重建其概貌还是可行的。重建的工作中仍然有很多应该遵循的规律和方法。     

语言研究的历史比较法（上）

语言学产生于18世纪初,19世纪初产生了语言学的历史比较法,但它长期都未得到科学的阐明。历史比较法首先应该弄清楚语言间的共同特征的多样性,应该遵循一系列的理论原则和实践原则。遵循理论原则和实践原则是为了科学地揭示语言的共同特点和一致性,同时,历史比较法的另一个重要目的是重建远古语言的形式和意义,但要完全恢复古语言的原貌是不可能的,不过重建其概貌还是可行的。重建的工作中仍然有很多应该遵循的规律和方法。     

粤语在汉藏语研究中的地位和作用

汉藏语系是根据谱系分类法分出的亲属语言群。由于这一语言群相互间的亲属关系尚未求出,原始母语的构拟工作也还未真正开始,因而只能说这一语言群的亲属关系目前还只停留在假设阶段,未得到科学的证实。但是,这一语言群的密切关系是众所周知的,因而,在语言研究中可以利用这一假设来探讨语言间的关系,并进一步求证假设本     

论历史文献对汉语史研究的作用

以汉语史研究中非常重要的"历史文献考证法"和"历史比较法"为例,详细地论述了历史文献对于汉语史研究的重要作用。与此同时,也提出了历史文献在汉语史研究中的局限性。为了将汉语史研究推向更加深入、系统的新阶段,我们要将"死材料"与"活材料"结合起来,在注重考证历史文献的同时,也重视对方言和亲属语言的研究与运用。     

浅谈汉俄前、后缀构词对比

对比研究是近年来很多专家学者比较热衷的课题和研究方向。汉语和俄语不是亲属语言,前者属于汉藏语系的汉族语,后者属于印欧语系的斯拉夫语族。本文通过对比研究,对两种语言的前后缀构词方法进行对照比较,通过这种对比研究寻找两种语言构词体系的异同,以促进外语教学的发展。     

拉祜语与载瓦语的语音结构及词的构成

拉祜语和载瓦语都属汉藏语系藏缅语族彝语支，属于有亲属关系的语言。本文主要运用对比语言学相关理论，通过对这两种亲属语言语音、构词等进行现时状态的比较和描述，试图寻找拉祜语和载瓦语在形式结构方面共有的特点和规律。     

藏数学与藏科学整合的背景分析及对策

一、藏数学和藏科学融合的背景分析(一)民族语言的特殊性与藏数学、藏科学的生活性整合是它们融合的基础。1.藏民族语言的特殊性决定了它们整合的基础。藏语属汉藏语系藏缅语族藏语支,属于拼音文字,其语法和语言与汉语有很大的区别。     

云南壮侗语族语言地理分布探析

云南的壮侗语族以傣族为代表,具有明显的语言特点和地域特点。它是汉藏语系小的语言群体,属于特定汉藏语系的一个语族,按语言亲缘关系的远近又具有若干语支。这些语支体现了云南语言和文化的多样性。文章主要针对云南壮侗语族的各语支的分布状态进行梳理和分析。