我国新闻舆论监督类电视深度报道三十年——主要以《焦点访谈》和《新闻调查》为视域

新闻舆论监督类电视深度报道定义 新闻舆论监督是指通过大众传播媒体,对涉及公共权力的不当运作和社会失范现象等有关公民权利的重大社会问题所做的公开监察和督促。近年来,电视深度报道作为舆论监督的重要力量,受到越来越多的关注。     

舆论监督类电视深度报道

一、我国舆论监督类电视深度报道的定义 电视深度报道是以电视媒介为传播载体(平台),以意义重大、影响深远,具有开掘和拓展潜力的核心新闻事实(新闻事件、新闻人物、新闻话题三大类)为中心,立体多维、多层次、多时空地系统呈现新闻事实的历史和现实背景、因果关系、辐射影响以及发展动态,以揭示其实质、追踪和探索其发展趋向的报道方式.     

浅析舆论监督类电视深度报道

随着我国社会文明的快速进步,媒体行业在社会发展中起到的文明传播作用越来越大。舆论监督类节目,是被当代社会大众普遍认可与喜爱的深度报道类节目。这类节目主要通过分析最热点的新闻事件,报道社会大众普遍关注的社会问题,对人们的舆论导向进行规范与正确的引导。舆论监督类节目的内容选择与播出形式,都有严格的规定。每一位与舆论监督类节目工作的相关人员,都要根据这些规定办事,从而加强舆论监督类节目的深度性,促进节目播出效果的明显化。     

论电视深度报道的发展现状及现实抉择——以《焦点访谈》《新闻透视》等为例

电视深度报道的发展历程 自1980年,中国大陆第一个电视新闻评论性节目<观察与思考>开播以来,我国的电视深度报道经历了近30年的发展历程.大致可分为三个时期: 第一个十年:发展初期,艰难起步.     

舆论监督类电视深度报道的体验与思考

舆论监督类电视深度报道在新闻报道中的作用以及它有什么特性,如何更好地运用舆论监督类电视深度报道来反映和解决社会热点难点问题,从而服务于人民,服务于社会,这是在舆论监督类电视深度报道中需要注意的问题。     

电视深度报道与新闻评论节目辨析——以《新闻调查》与《新闻1+1》为例

在中国电视圈,电视深度报道与电视新闻评论节目常常容易混淆,关于二者的界定说也并不是非常明确。对此,本文试图以电视深度报道节目《新闻调查》与电视新闻评论节目《新闻1+1》为例,对二者进行辨析以便更好地区分其形态。     

调查式电视深度报道中故事性因素的开掘——以《新闻调查》为例

追踪调查式的电视深度报道．作为对某一新闻事件作纵向拉长延伸的报道，通常提供丰富的背景资料．详细深入地剖析事件的起因和过程。这类深度报道重在事件过程性和故事性．非常讲究记者的介入，追求的是一种具有调查感的动态效果。本文从“调查式”“电视”“深度报道”三个关键词入手．多角度地观照故事性因素的开掘途径和切入方式．并就故事性因素开掘的意义以及我国调查式电视深度报道独具的品格内涵进行探析。     

电视经济新闻深度报道内容分析——以央视《经济半小时》为例

随着经济社会与传媒事业的发展,电视受众已不再满足获取单一的经济新闻资讯信息,而是需要更加专业深入的经济分析,本文抽取《经济半小时》2012年5月共计30期节目作为样本进行内容分析,探讨电视深度报道在节目选题侧重、采访对象和报道策略上的特点,指出电视经济新闻深度报道栏目的不足及其原因。     

电视深度报道《焦点访谈》社会作用探析

我国的电视深度报道从1980年央视的《观察与思考》初现雏形,1993年开播的《焦点访谈》标志着电视深度报道在我国的成熟.本文以《焦点访谈》为例,选取其节目案例,分析一个国家级的电视台开播一档电视深度报道,对于电视台本身、社会群体以及政府的作用.     

谈电视报道中的新闻深度

随着时代的发展,电视观众对新闻报道的需求发生了很大的变化。他们已不满足对新闻现象或新闻发生过程的浅层次了解,而是需求深入了解新闻发生的背景、发生的原因以及产生的影响等等,也就是需求对新闻进     

坚守与创新:电视深度报道的挑战与突破路径——以《新闻调查》为例

新媒体语境下,体制之困、用户分流、竞争惨烈、人才流失、盈利困顿等多重挑战正全面困扰电视深度报道。《新闻调查》作为我国电视深度报道的风向标,不仅在内容生产方面有样板意义,更在传媒生态中富有独特的政治意涵和社会价值。以其作为观测的入口,具有显明的样本意义。本文对《新闻调查》的发展历程进行了梳理,总结了其价值和贡献,通过剖析节目面临的挑战,冀望寻求电视深度报道在新媒体语境下的突破路径。     

论深度报道与新闻评论的融合——以央视《焦点访谈》栏目为例

当前,深度报道与新闻评论日益呈现融合之势,融合的结果是出现诸如以深度报道为主的新闻评论。对此,本文试图以央视《焦点访谈》栏目为例,从栏目定位、栏目元素、栏目语言等角度进行解析,以便更准确地认识两者的融合现状,并为其进一步发展提出相关意见。     

当下财经电视深度新闻生产的困境探析——以《第一财经》深度新闻生产为例

在媒体融合的大背景下,深度报道呈现出冰火两重天的情境:一边是知名纸媒如中国青年报、北京青年报、京华时报、华商报等裁撤深度部,另一边却是澎湃等新媒体在深度报道内容上持续发力,成为现象级媒体,腾讯、网易、搜狐、新浪、凤凰等网媒也频频发力深度报道。     

调查式电视深度报道对公民话语权建构的意义——以《新闻调查》为例

调查式电视深度报道与其它的新闻栏目相比．能够以其公众的立场、独立的调查手段、严密的逻辑和细节的呈现,完成对新闻事件的深度解读,从而充分尊重公民的知情权及话语权。那么,调查式电视深度报道,对于公民话语权的建构有着什么样的意义？本文以中央电视台《新闻调查》栏目为例,从公民知情权的拓展、话语权利的建构和理性秩序的建立三方面对上述问题进行探析。     

论深度报道与新闻评论的融合--以央视《焦点访谈》栏目为例

当前,深度报道与新闻评论日益呈现融合之势,融合的结果是出现诸如以深度报道为主的新闻评论。对此,本文试图以央视《焦点访谈》栏目为例,从栏目定位、栏目元素、栏目语言等角度进行解析,以便更准确地认识两者的融合现状,并为其进一步发展提出相关意见。     

浅析“新闻舆论监督”性深度报道

伴随着中国从计划经济向市场经济的转换过程,大约从上世纪90年代开始,我国的一些媒体,纷纷改变自上而下式传播的传统定位,越来越充分地发挥着新闻舆论监督的功能,其中,“新闻舆论监督”性深度报道类新闻更是显示着不可替代的积极作用,特别是对一些重大社会课题和弊案的揭露作用,有时能够引起官方的关注并进行调查或调整相关政策。然而,     

职业素质与电视深度报道——以《新闻调查》和《深度105》为例

目前,电视新闻成了不同电视媒体竞争的主要手段,而在电视新闻中,深度报道又成了电视媒体流行的主要报道方式。1980年央视创办《观察与思考》,电视深度报道开始了最早的尝试。随着电视新闻改革大潮的掀起,央视逐渐出现了现在最能被受众认同的电视深度报道三部曲——《东方时空》、《焦点访谈》、《新闻调查》。     

《焦点访谈》与《新闻调查》的新闻批评框架分析——以《黑哨的代价》和《黑哨内幕》为例

《焦点访谈》与《新闻调查》已成为国内新闻评论类电视栏目的经典范式。它们锐利的新闻眼光,开阔的舆论监督视角,透彻的新闻话语评析以及规范化的新闻报道实践在当下产生了深远而广泛的社会影响。近年来,新闻批评成为我国电视新闻媒体阐释媒介观点,树立媒介公信力的有效途径。本文尝试分析《焦点访谈》与《新闻调查》在新闻批评中的叙事框架差...     

社会转型背景下电视深度报道和评论类节目的实践策略——以上海电视台《新闻透视》等节目为例

1987年,作为一家地方媒体,依托于中国经济最发达的城市,上海电视台推出了一档全新的电视栏目《新闻透视》。迄今为止,这个节目可堪称中国大陆至今仍在播的历史最悠久、生命力最强的电视新闻深度报道和评论节目。     

简析如何加强深度报道影响力——以《陕西日报》为例

在各种新媒体的冲击下,深度报道已成为纸质媒介的杀手锏,怎样做好深度报道,并加强深度报道的影响力,成为纸媒所面临的共同问题。本文从选题、采访以及写作等方面对深度报道进行了简单的解析。