新闻舆论监督研究的转向之作——评《新闻舆论监督对象应对行为研究》

舆论监督作为学术话语出现在20世纪80年代初期。到80年代中期,“舆论监督”一词开始比较频繁地见诸报刊。而过去新闻实践话语中的“批评报道”、“负面报道”等。也逐渐为“新闻舆论监督”、“舆论监督报道”所替代。1987年10月召开的中共十三大。将“舆论监督”写进了大会报告。从那时起。     

论“建设性”舆论监督报道

舆论监督是社会进步不可或缺的手段。过去一提到舆论监督报道,人们往往把它等同于“批评性报道”,或者是“负面报道”,“抓人痛处、揭人短处、群追猛打”也往往是舆论监督报道的习惯性做法。初做这类报道时虽慷慨激昂,但日子久了难免生出疑惑,难道这世界就如此灰暗吗？舆论监督报道的目的是为了引以为鉴,解决问题,一味使“蛮力”或感情用事,显然有悖初衷。新闻媒体尤其是主流媒体,应该进行建设性舆论监督,更好地发挥其社会引导力,更好地促进矛盾的解决和社会和谐。     

舆论监督报道怎样避免新闻纠纷

开展舆论监督,是各级党报义不容辞的责任。为了更好地履行这一职责,各级党报纷纷开设专栏,增加了舆论监督报道在新闻传播中的分量。与之伴随而来的一个不容忽视的问题也出现了,那就是一些舆论监督报道因记者稍不“留神”便被报道对象“指控”其“失实”或“侵权”,从而引发新闻纠纷和新闻官司。     

浅谈军事报道的舆论监督作用

朱镕基总理在视察中央电视台时,高度评价“焦点访谈”节目的舆论监督作用,他称赞“焦点访谈”节目是“政府镜鉴,群众喉舌”。这一评价不仅对地方广大新闻工作者起到了极大的鼓舞作用,同时也对我们军队新闻工作者提出了新的要求：军事报道要充分发挥舆论监督作用,更好地为军队建设和国防建设服务。长期以来,我们的一些军队新闻工作者,对军事报道的舆论监督作用存在着这样或那样的模糊认识,甚至把它看成是一片“雷区”或禁地,很少去涉足它。那么,军事报道领域能否开展舆论监督？军队新闻工作者如何掌握舆论监督的武器？笔者就此谈谈…     

对“舆论监督报道”界定的思考

虽然从1987年党的十三大开始,“舆论监督”已经成为被中国共产党正式文件确认的概念,并按照“重大情况让人民知晓,重大问题经人民讨论”的原则在目后新闻媒体的实践中不断被强化。但是在研究《春城晚报》,一张把“强化舆论监督搜道”坚持了30年的市民报纸的过程中,我们仍然发现．最大的困难来自于如何在具体的版面中来确定哪些报道属于“舆论监督报道”,而这样的困惑直接来源于对“舆论监督报道”内涵的不确定。     

舆论监督报道中弱势群体的角色偏差与改进简

舆论监督是对社会不良行为和权势人物的监督,对弱势群体的保护是舆论监督报道的一个重要内容.然而,在实际的舆论监督报道过程中,弱势群体的角色存在一定的偏差.他们常常作为“道德高地”,在与强势群体的二元矛盾中处于“天然正确”的一方,或作为“被揭黑者”,变成舆论监督对象、又或是作为“被消费者”,在监督强势的报道中充当“卖点”角色.因而在这类报道中,记者必须坚守专业主义和客观精神,将弱势群体“去天然正义化”;坚持舆论监督的人民性,强化弱势群体的主体角色;坚守新闻工作的人文情怀,强化弱势群体的受保护角色.只有这样才有利于舆论监督报道更好地对弱势群体的利益进行维护.     

舆论监督不是单纯的批评报道

有一种观点认为,新闻媒介的舆论监督就是指批评性报道,衡量媒介是否具备或在多大程度上具备舆论监督功能,主要看前者有没有直接批评什么或批评性报道和言论有多少。笔者以为,这种观点犯了以偏概全,对舆论监督作简单化理解的错误。所谓新闻媒介的舆论监督,是指社会公众（这里尤指新闻从业人员）在了解相关社会事务的基础上,通过一定的新闻媒介,行使法律赋予的权利,表达舆论影响公共决策的一种现象。舆论监督的涵义有“参加”、“影响”、“威慑”、“制衡”和‘’批评”等,其核心是“威慑”和“制衡”。显然,把单纯的“批评”视为…     

舆论监督报道的策划

常言道,成事在天,谋事在人。谋事之“谋”,即我们通常所说的“谋划”、“策划”。在党报的舆论监督报道中怎样进行策划呢?针对舆论监督报道的特点,作以下探讨。 一、做好报道选题策划 要求从宏观着眼,微观着手,且要有很强的现实针对性,这是由舆论监督报道的性质所规定的。 所谓宏观着眼,即从人民群众所反映的热点、难点     

舆论监督的几个案例简析

舆论监督与正面报道同时被称为新闻工作的“车之两轮,鸟之两翼”。而在特定条件下,舆论监督可以起到正面报道起不到的作用。盘锦境内的湿地保护、鸟类保护得益于舆论监督。自然保护区每逢遇到“啃不动的骨头”时,都要求助于媒体开展舆论监督,舆论监督每次都发挥了不可替代的作用。     

"封杀舆论"也是腐败

据日前《法制日报》报道：去年７月，浙江电视台、电台及钱江晚报等９家新闻单位先后到衢州采访，准备对衢州市政府违法行政的做法曝光。不料，衢州市政府主要领导听说此事后，竟指使市委宣传部和政府以官方的名义，分别向该省各省级新闻单位去函，以“由于贵报记者这次采访均未与各级政府正面接触”，因此，“我们对这次采访的意图不了了之”为由，要求不要登稿。为了达到彻底封杀舆论监督的目的，衢州市主要领导还派专人到杭州对省委宣传部和各媒体进行游说，阻止曝光，致使许多待播登的报道被撤了。以“官方名义”封杀舆论监督。远比…     

以“邱正”之名出击——从连续获中国新闻奖看《青岛日报》常态化舆论监督

<正>第33届中国新闻奖评选结果揭晓,由《青岛日报》报送的《“垃圾围村”亟须“解围”》荣获中国新闻奖舆论监督报道三等奖。至此,《青岛日报》自2020年以来,已有三篇舆论监督报道获得中国新闻奖。《青岛日报》于2019年2月组建舆论监督部,记者们以“邱正”作为集体笔名,开启了常态化舆论监督,截至目前已刊发500余篇舆论监督报道,推动解决了一批涉及营商环境、百姓急难愁盼和城市治理中的难点、堵点问题,有效提升了党报的传播力、引导力、影响力、公信力。     

“但愿宜昌无此事”——宜昌日报的名牌栏目

“但愿宜昌无此事”专栏是湖北省《宜昌日报》1993年7月开辟、并延续至今的一个时事新闻专栏,是该报改进时事新闻宣传的成功探索。 如何使发生在外地的新闻为本地所用,是地方报时事报道的一个值得研究的课题。《宜昌日报》开创性地组织时事报道,充分利用新华社电讯稿中的批评稿件,把一些带有普遍性、针对性的新闻集纳在一起,编发在“但愿宜昌无此事”专栏中,针砭时弊,告诫人生,弘扬正气,引导舆论。这个专栏面世后,立即受到读者以及新闻界同行的一致好评,称赞它是“地方报运用新华社电稿进行舆论引导和舆论监督的好形式”,“是一个十分讲究批评艺术的专栏”。     

《南方周末》对”刘秋海事件“报道的得失

《南 方周末》（以下简称《南》）是我国目前最大的城市周报 ,深受海内外关注。就是这份颇有影响的报纸对“刘秋海事件”的报道历时５年 ,在２０００年１月１４日更不惜以５个版面的篇幅报道此事。这在《南》的历史上是罕见的。《南》还因对此事的报道而卷入了４起名誉侵权案。这一系列不平常的事件向我们展示了新闻单位在进行舆论监督时的尴尬处境。刘秋海事件其实并不复杂 :１９９５年３月１２日 ,刘秋海一行三人将一受伤女子陈小俐（及其所骑摩托车）送到了北海市人民医院 ,留下６００元钱后离开。一个多月后 ,刘秋海重到北海办事时 ,北…     

案件新闻报道的副作用

案件新闻报道往往会引起人们的广泛关注。“许霆案”、“李刚门”、“药家鑫案”,一起起的案件因媒体的报道而广为人知。诚然,这是舆论监督的一种方式。但不可忽视的是,在其发展中出现了新闻媒体越位、司法公平受侵犯、侵犯名誉权等报道的副作用。如何既保证司法公正、公民权利,又达到有效报道,实现舆论监督,成为一项重大课题。     

欣闻批评报道“免检”

欣闻珠海市作出规定,对批评报道“免检”。规定云,批评报道刊播前,任何被批评对象不得要求审稿;被批评单位和个人对舆论监督的新闻有异议时,可通过正当途径反映,不得以任何手段干扰新闻舆论监督工作。身为报人,对批评报道在珠海获“解放”振臂欢呼! 批评和自我枇评是我党的优良传统。勇于利用新闻媒体进行舆论监督是我党这一优良传统的具体体现。舆论监督也是生产力,有效运用可以收到免费疗疾、治病救人的奇效。正确对待舆论监督。诚恳欢迎舆论监督是党风正的表现。但是,目前批评报道处境不容乐观,叫做“上边放,下边望。中间一道顶     

如何当好舆论监督报道的把关人

搞电视宣传,特别是搞舆论监督报道,借用一句流行的话是“如履薄冰,如临深渊。”对栏目制片人（负责人）、部、台领导等被称为节目“把关人”的人来说,搞舆论监督报道有几怕：怕与政策法规相左,怕领导不高兴,怕说情,怕在观众面前吃力不讨好。但怕归怕,节目还得在怕中做,因为舆论监督是体现新闻媒体功能及社会责任感的锐利武器。作为节目“把关人”应把“怕”转化为动力,使舆论报道合法、合情,有理、有据、有力。有用。要达到这一目的,就要求“把关人”为舆论监督创造一个良好的内、外部报道环境,努力抓好新闻从业人员的素质,形…     

舆论监督也是领导的事

加强新闻监督,搞好批评报道,按新闻规律办新闻,不仅是新闻界的事,也是领导的事。只有领导热忱欢迎、大力提倡和支持,舆论监督才能健康发展,充分发挥其应有的作用。领导运用舆论监督推动工作,首要的是要改变思维方式,更新思想观念,明确加强舆论监督是新闻的报道工作的一项重大改革。过去,我们的舆论宣传,对“喉舌”、“耳目”的理解比较片面。过分强调了正面宣传,即使揭露问题,也得“反面文章正面做”,使批评报道成了薄弱环节,没有起到舆论监督的职能     

论舆论监督的质量标准

当前,在新闻报道工作中存在的一个普遍而又突出的“老大难”就是舆论监督难。形成“老大难”的原因,似乎是来自社会各方面的干扰、阻挠、责难和由此而产生的种种困惑、纠纷(当然也有这方面的原因),实质上还是由于舆论监督本身的质量不高造成的。一方面舆论监督是一项政策性强、责任大、难度大的报道工作,另一方面实施舆论监督的新闻工作者受自身条件的限制对这个“一强两大”的报道工     

营造良好的舆论监督氛围

在开展新闻舆论监督中，不时碰到一种现象，即某些单位的个别人，一旦被媒体曝光了，受到批评，便一触即跳，或抓住批评报道中个别字句与新闻单位纠缠不休，或开口就以“名誉侵权”、“打官司”相威胁。每每如此，一些新闻单位的负责人和采编人员便大发感慨：“舆论监督何其难 !”“舆论监督的社会环境太差了 !” 　　毋庸置疑，舆论监督的顺利实施，以及舆论监督要取得良好的社会效果，离不开良好的社会氛围。但是，良好的舆论监督环境是等不来的。面对舆论监督普遍难这一情势，我们新闻工作者应该以推进社会主义民主政治建设为己任，依…     

简析舆论监督难的成因及对策

近几年,各新闻媒体充分行使党和人民赋予的使命,大力开展舆论监督,对一些违法乱纪、有碍于社会主义民主与法制建设、有碍于两个文明建设的人和现象进行批评,遏制了一些社会不良现象的滋生蔓延,维护了人民群众的根本利益,立竿见影地解决了很多问题,受到了广大群众的普遍欢迎。 但是,在实际工作中,许多新闻工作者感到开展舆论监督非常艰难。一是长期以来,一直有人把以表扬为主的新闻叫做正面报道,把舆论监督叫做反面报道。人们只习惯于“报喜不报忧”,认为新闻单位是党的“喉舌”,就应该多说好听的。搞批评报道,是在给党和政府的“脸上”抹黑。对舆论监督,既怕“暴露社会主义阴暗面”,又怕“影响社会安定团结”。因此,舆论监督处处受阻。二是在采访实践中,记者们常常受到“权力部门”和“权力人”的阻挠。比如,某个部门在被一家媒体批评后,这个部门就公开宣称:“今后,我们××系统不欢迎新闻记者的采访!”最近又有报道说,江苏某市下发了一个红头文件,名为《关于接待外地记者来我市采访应注意有关问题的通知》,这个通知的真正用意,就是防范外地记者来写该市的批评报道。 三是人情因素间接地制约了舆论监督的正常开展。面对现实社会的人情怪圈,舆论监督受到了很大的牵制。这些人情,有来自朋友方面的,有