公共管理过程中政府与媒体之间的沟通探讨

业界主流媒体在政府的公共管理过程中起着至关重要的作用。随着新闻媒体传播方式的不断创新,主流媒体发布的相关信息成为人们眼中的焦点。因此,政府要加强与媒体之间的联系,促使彼此关系的良性发展,进而强化政府在公共管理方面的作用,提高自身管理修养,满足大多数人的物质文化需要。现阶段,我国政府在与媒体的交流中存在或大或小的问题,此文章主要探讨的就是如何加强政府与媒体之间的交流,将政府所要传达的信息通过媒体这个媒介快速的传达给广大人民,让惠民政策得到真正落实,让企业发展更加迅速,在取得经济建设进步的同时,也做到了利国利民。     

试论公共管理过程中政府与媒体间的沟通

在社会发展进程中,由于媒介技术的蓬勃发展以及媒介产业迅速兴起等诸多因素的影响,使得公共管理中政府与媒体之间的沟通也发生了根本性的转变,政府与媒体间只有建立良性互动的关系,才能有效解决公共管理中的危机。那么如何调整政府与媒体二者间的关系,有效地进行公共管理信息的传递,直接关系到我国公共管理的效果,也关系到中国社会主义和谐社会的伟大战略目标的实现。     

公共危机管理中政府与媒体的良性互动关系模型——基于多学科视角的审视

基于新公共管理、新闻传播学、危机管理、法学等理论的分析,为有效地处置公共危机,维护公众利益,在公共危机管理中政府与媒体应该建立起良性互动关系：一方面,政府应该善待、善用、善管媒体,使媒体可信、可用、可控;另一方面,媒体应该自主、自觉、自律,在独立监督政府的同时,自觉接受政府的引导、规范,有策略地配合政府开展公共危机管理,而且始终自律守法,体现良好的职业道德。     

公共危机管理中政府与媒体良性互动关系的构建

作为信息传播的载体,媒体在政府危机管理过程中发挥着不可或缺的作用。本文在论述公共危机事件中政府与传媒良性互动关系必要性的基础上,对这种良性互动关系应坚持的原则作了剖析、提出了构建政府与媒体良性互动关系的若干举措。     

政府危机管理中的媒体角色

对于公共危机而言,做出关键决策的主体是政府,政府是公共危机管理的主角。那么,媒体在其中扮演着怎样的角色,发挥着怎样的作用呢?     

政府如何进行公共危机管理

经济全球化和政治多极化的国际形势下,发展的机遇可能平地而生,灾祸也可能从天而降。2003年岁初的“非典”危机和2004年春季的“禽流感”疫情以及之后的“猪链球菌”、2008年的南方冰冻、汶川地震玉树地震等事件,对政府和社会应对突发事件的能力进行了全方位考验,特别是当年的“非典”,据世界卫生组织估计给全球经济造成300多亿美元的损失,给中国经济带来的损失超过39亿美元。因此,加强政府危机管理,对于国家成功避免和驾驭各种风险和危机,保障国家安全、促进经济社会的健康发展,具有十分重要的现实意义。     

论公共管理中的媒体作用及政府政策

公共管理的效率和水平对于推动社会的稳定发展、规范市场经济秩序、保障公共利益等有着重要的作用和意义,而要做好公共管理工作就必须依赖于媒体,本文就公共管理中的媒体作用和政府政策进行了具体探讨。     

突发公共事件中政府与媒体如何实现良性互动

近年来一些突发公共安全事件开始进入公众视野,除了事件本身的复杂性和破坏性等特点,其解决过程还折射出另外一个问题,即突发公共事件中政府与媒体的互动。在应对突发公共事件过程中,政府和媒体应该保持良性互动,政府应提高对媒体的认识,主动沟通完善法制建设,搭建平台提升政府公信力。     

突发公共事件中政府与媒体的着力点

2008年初的这场暴雪,是继“非典”危机之后,我国面临的又一巨型突发公共事件。这场暴雪的洗礼,不禁让人们思考起一个在新闻学、传播学、公共管理学、行政管理学等多学科都有交叉的话题,那就是突发公共事件中,政府与媒体的着力点是什么？     

公共危机管理和媒体三种角色

随着转型期的到来,我国已进入公共危机频发期,危机的爆发呈现出多元化,频繁化与常态化的特点。应对危机和突发事件,维持人民安居乐业和社会秩序,是各级政府不可或缺的重要职责和必备能力。对于公共危机而言,做出关键决策的主体是政府,政府是公共危机管理的主角,而作为政府与公众沟通的桥梁和纽带的媒体,也扮演着重要的角色。具体来说,就是在公共危机管理的三个发展阶段,媒体主要扮演三种不同的角色。     

政府与媒体应对突发公共事件研究综述

当突发公共事件逐步成为社会的一种常态时,政府与媒体对它的处理就显得尤为重要。本文收集了大量关于政府如何应对突发公共事件、媒体如何应付突发公共事件以及政府与媒体两者间如何应对突发公共事件的文献资料,对政府与媒体应对突发公共事件时所呈现出的关系作了梳理。     

关于政府公共管理与公共文明建设的探讨

公共文明的建设在当今经济发展中具有重要的作用,具有重要的导向价值功能以及规范功能,推动经济方式的转变,其具体表现在表现以下几个方面：在转变生活习惯和消费方式方面具有重要的作用,实现产业结构的优化升级,通过对公共环境进行改善来实现经济的高端化发展。只有将政府的公共管理和公共文明建设有机结合起来才能确保决策者的公共素质的不断提高。     

试论政府公共危机管理中的新闻传播

近年来,社会有关公共危机的事件频繁发生,这对政府服务功能的提升提出了严峻挑战。当前通过对政府公共危机管理的现状进行分析发现,信息传播体制与信息传播环境之间出现了不想适应的问题,由此不断构建和完善政府公共危机信息传播机制成为当今社会关注的热点。一方面,通过构建完善的危机信息传播机制有利于政府应对危机管理谣言的传播;另一方面能够有效传递信息,帮助政府在短时间内控制事态的不良发展。     

政府在危机管理中运用沟通策略的研究

沟通是社会互动中最重要、最频繁也是无所不在的互动机制,对于政府危机管理而言,沟通更有其特殊的重要作用。政府在危机管理的过程中,注重沟通策略和技巧的运用,对民众提高危机意识,消弭危机所带来的危害具有重要的意义,本文重点从危机前、危机过程中以及危机后三个阶段探讨了政府在危机管理中沟通策略的运用。     

公共危机管理中强化媒体的功能与责任

本文分析了在公共危机中,媒体承载的责任和使命、媒体危机传播的策略以及媒体如何强化自身的功能与责任等。     

公共危机中政府沟通的象征性意义

当今社会是个危机环伺的时代。2003年的SARS给我们带来挥之不去的痛苦回忆之后,各种公共危机不断侵入我们的社会生活,重庆井喷事件、松花江水源污染事件、太湖蓝澡事件,乃至今年年初的冰雪灾害事件等等。社会转型和自然环境造成的不确定性与复杂性,已经使我们处于不要问危机“会不会”发生,而是问危机“什么时候”发生了。也许,用狄更斯在《双城记》中的名言：“这是最坏的时刻,也是最好的时刻”来描述当今世界是再准确不过了。     

试论公共危机管理中政府舆论形象的塑造

良好的政府舆论形象是政府权威、公信力和执行力的重要保障.公共危机管理对政府舆论形象的塑造根据政府控制危机的能力呈现出完全相反的趋势.为保证政府在公共危机管理过程中能够有效塑造良好的形象,政府必须拥有并充分协调和发挥六大机制,即完善的法律体系机制、有效的预警机制、优秀的危机管理人员机制、明确的权责体系机制、公开透明的信息发布机制和良好的沟通传播机制.     

理性公共空间的建构——从媒体、公众与政府角度讨论

消费社会的发展致使公众在享受物质狂欢中逐渐丧失了公共理性。本文运用罗尔斯的公关理性理论,探讨大众传媒中的三个主体——媒体、公众、政府——在理性公共空间的建构中的积极作用：     

网络公共舆论对我国政府公共管理的影响

与传统公共舆论相比,网络公共舆论具有及时性、交互性、放大效应等一系列特点,同时作为一种舆论手段,网络公共舆论在政府公共管理中发挥着反映公众意愿与呼声、充当政府与公众沟通的桥梁等重要作用,这些作用的发挥,必然在公共政策制定和执行、公共部门绩效管理、公共管理监督等方面发挥重要的影响。     

论突发公共事件中政府的媒体应对

突发公共事件频频发生,政府在此过程中的媒体应对变得异常重要。目前,政府的媒体策略方面有着一些成功的经验,也有着一些失败的教训,存在或多或少的问题。对此。政府必须拥有科学的媒体应时策略,高处入手,化解危机,塑造形象,消除影响。本篇文章的写作目的主要是分析突发公共事件中政府的媒体应对,以及应该采取的策略。通过对一些突发事件的分析。总结出了时间效率、政府形象、媒体议题引导、软硬兼施等策略,以更好地为政府媒体应对提供方法。