共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
《四库全书总目》与阁书提要异同初探 总被引：1，自引：0，他引：1
《四库全书总目》是在《四库全书》纂修过程中产生的一部目录著作。乾隆三十八年(1773年)三月,《四库全书》开馆不久,总裁根据纂修工作的实际需要,以及传统学术发展的客观要求,决定在编纂《四库全书》的同时,将收入《四库全书》的各种书籍“均仿刘向、曾巩等目录序之例,将各书大旨及著作源流详悉考证,诠疏崖略,列写简端,并编列《总目》,以昭全备。即应删者,亦存其书名,节叙删汰之故,附各部总目后。这些书目提要,除分别抄列各阁《四库全书》著录各书卷首外,还特别汇为一编,排纂成《四库全书总目》二百卷,镌板刊行。《总目》卷首《凡例》在述及提要 相似文献
2.
由于多种原因，《四库全书总目》存在诸多问题，而至今鲜有人涉及的《文溯阁四库全书提要》在许多方面，正补其不足。文章从篇（首）卷、姓名字号谥号、时间及其他方面，分类例举，予以探讨。 相似文献
3.
由于多种原因,《四库全书总目》存在诸多问题,而至今鲜有人涉及的《文溯阁四库全书提要》正可补其不足。从篇(首)卷、姓名、字号、谥号、时间及其他方面分类例举,予以初探。 相似文献
4.
司马朝军 《图书馆理论与实践》2005,(2):61-63
将文渊阁库本经部提要与殿本《四库全书总目》详细比勘,又取文溯阁前八卷提要与殿本《总目》比勘,发现殿本《总目》与库本提要之间的差别主要表现在体例、对象、著录及内容等方面。《总目》在库本提要基础上进行了大量的修辞加工,但《总目》与库本提要分类体系一致,内容大同小异,思想大体相符,属于同一个体系 相似文献
5.
6.
《续修四库全书总目提要》是继《四库全书总目》之后的一部大型古籍提要目录。由于该书未经最后整理,其中讹误不少。就齐鲁书社影印稿本中所见若干错误进行辨正。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
《续修四库全书总目提要》是一部大型的古籍提要目录,内容丰富,搜罗完备。但由于该书成于众手,且未经统一的整理,故其中存在着一些错讹。 相似文献
12.
对于《四库全书总目》,近代学者多有考订,如《四库辩证》（余嘉锡撰）、《四库订误》（李裕民撰）等,颇有建树。然前辈所考多为兴致所至,采撷成书,因此未能详尽所有篇目,一些问题也未曾涉及。例如对卷一百二十一·子部三十一·杂家类五中《〈常谈〉一卷》（永乐大典本）的考订,至今仅见《四库订误》。作者李裕民先生之考证,主要针对其条目问题,认为“馆臣所辑实为一百条, 相似文献
13.
《续修四库全书总目提要》(稿本)是现存规模最大的古代文献解题目录。是书于兵乱之时成于众手,难免出现疏漏、讹误之处。本文即是针对其中著录的五百余条词籍提要的订正。 相似文献
14.
<续修四库全书总目提要>是继<四库全书总目>后最重要的提要式目录.该书尘封半个世纪,至1996年始由齐鲁书社影印出版,此后学术界才有了使用之便.由于该书未经笔削誊稿,所以不免抵牾讹舛,本文仅就笔者所见,条举数条,订讹补阙,以资参考. 相似文献
15.
《续修四库全书总目提要(稿本)》37册，自齐鲁书社影印问世以来，受到学术界广泛欢迎，是《四库全书总目》之后，最重要的提要式目录。但这部《续提要》杂出众手，未经统一笔削，讹误较多。兹将平日翻检所见，条举如下，以供四方同好参考。 相似文献
16.
对于<四库全书总目提要>,近代学者多有考订,如<四库提要辩证>(余嘉锡撰)、<四库提要订误>(李裕民撰)等,颇有建树.然前辈所考多为兴致所至,采撷成书,因此未能详尽所有篇目,一些问题也未曾涉及.例如对卷一百二十一·子部三十一·杂家类五中<<常谈>一卷>(永乐大典本)的考订,至今仅见<四库提要订误>.作者李裕民先生之考证,主要针对其条目问题,认为"馆臣所辑实为一百条,今残本<永乐大典>引此书八条,其中仅四条已辑,漏辑一半,以此推算,原书当有二百条左右".尽管理由不甚严谨,但<常谈>原有两百佘条的推论不无根据. 相似文献
17.
焦桂美 《图书馆理论与实践》2009,(5)
<续修四库全书总目提要>较乾隆<四库全书总目>三倍之,为其后最重要的提要目录.该书尘封半个世纪,至1996年始由齐鲁书社影印出版,此后学术界才有了使用之便.由于该书杂出众手,未经笔削誊稿,所以不免柢牾讹舛.本文仅就笔者所见,条举数条,订讹补阙,以资参考. 相似文献
18.
编纂于清乾隆时期的《四库全书总目》煌煌二百卷,其辨章学术,考镜源流,是我国传统目录学的集大成之作,一向为研治传统学问者所重,视之为治学门径。然因其规模宏大,书成众手,错漏之处在所难免,前辈学者已多所订正。本文即笔者于平日翻检研读过程所见其若干疏误及辨正。 相似文献
19.
中国科学院图书馆整理、齐鲁书社出版的<续修四库全书总目提要(稿本)>(以下简称<续提要>)是继<四库全书总目提要>之后的又一部十分重要的大型书目提要工具书,反映了清乾嘉以后至二十世纪三十年代存世典籍的概况,是学者必备的参考用书.但是,由于<续提要>的撰写是一项浩繁的工程,难免存在一些纰漏.以下是笔者在使用该书时所遇到的讹误,考校于此,不当之处,敬请批评指正. 相似文献
20.
《续修四库全书总目提要》是继《四库全书总目》之后一部大型古籍提要目录。但由于该书未经最后整理，其中讹误不少。本文即笔者于齐鲁书社影印稿本中所见若干错误的辨正。 相似文献