基于国家创新体系的产学研合作创新内涵剖析

大学、科研机构与企业是国家创新体系中创新活动的执行主体,一个国家的创新绩效很大程度上取决于这些主体如何相互联系起来成为一个知识创造和使用的集合体.产学研合作的模式即为创新系统主体之间的联系方式,其运行机制、动力机制及分配机制也与国家创新体系的各项机制有密切联系.文章在国家创新体系框架下分析了产学研合作创新的内涵,指出产学研合作创新是产、学、研两方或三方联合创新的行为;是系统性的创新行为;是技术创新和制度创新的统一体.     

论技术创新中的产学研结合

国家技术创新体系是国家创新体系的重要组成部分,其核心是"技术创新",其本质特征是技术与经济的结合.国家技术创新体系的主要构成为:企业、高等院校、科研机构、政府部门、中介机构等.     

产学研结合的创新模式探析

针对目前产学研合作模式的界定、选择中存在的问题，分析了产学研合作创新模式的结构。以产学研合作过程的5个阶段为线索，对产学研合作的模式进行了界定与分析，提出了产学研合作的5种模式与12种类型，对不同阶段产学研合作模式选择提供了新的研究思路。     

从国家创新体系到创新型国家转变的哲学基础

胡锦涛总书记在全国科技大会上明确提出要建立创新型国家,坚持自主创新的核心地位。我国的科技创新工作正在出现由建设国家创新体系向创建创新型国家转变,这一转变不仅具有重要的现实意义,更具有重要的哲学基础,实现了由重视创新客体的建设向创新主客体综合发展的转变,明确了自主创新的重要作用和地位。     

国家创新体系研究综述

党的二十大报告中强调完善科技创新体系,提升国家创新体系整体效能,对国家创新体系建设提出更高要求。通过对现有研究梳理发现学者从国家创新体系内涵、框架结构、主体作用、创新绩效以及影响因素等方面对国家创新体系展开研究,并取得众多成果。未来的研究应更多考虑国际间创新要素流动在国家创新体系中的影响,同时在创新绩效及影响因素研究中需建立更为合理的综合评价体系。     

论国家创新体系中的创新主体定位问题

创新和技术进步是各种创新主体在生产、分配和应用各种知识中相互作用的结果。企业是创新的主要主体,无法发挥系统整合资源的功能,必须发挥国家和政府的组织功能,与大学、公共及私人研究机构、知识传播机构等主体共同创新。因此各种主体必须有一个准确的定位。     

国家创新体系绩效评价的基本框架

本文将国家创新体系运行绩效的相关评价归结为四类,即主体互动评价、投入-产出评价、系统功能评价和创新活动评价,并重点介绍了欧盟与澳大利亚的典型经验。在此基础上,提出国家创新体系运行绩效评价的核心与基本原则,并对我国的评价框架进行了设计。     

创新如何与产学研结合

创新是什么?什么是创新?对于这个概念好像已经没有太多的疑义,其实不然。当前我国科技体制改革的许多问题与此有关。当我们将“创新”分解出“科技创新”“技术创新”“体制创新”等一系列概念之后,这里所说的“创新”,已经不是英文“innovation”一词原来的意思。因为在经济学家熊比特那里,“创新”或“技术创新”(与“制度创新”相对应)原本只有一个意思,那就是指一种商业或经济行为,是从投资技术研发到设计制造、市场营销直至实现商业价值,并重新进行研发投入的一个过程。将创新理解为一个技术行为,还是一个商业行为,直接影响到现实生活…     

自主创新与国家创新体系的建立

文章论述了自主创新和国家创新体系的建设,提出:国家创新体系建设不仅应重视国家创新体系的宏观顶层设计,而且要研究消除创新体系的障碍,加强创新的薄弱环节,大量促进自主创新、集成创新、互动创新、开放创新,建立使创新的萌芽蓬勃发展的环境和制度,以形成开放、互动、充满活力和竞争力的创新体系.     

国家创新体系研究:进展与趋势

从概念界定、理论溯源、国际比较研究以及我国学者的本土化研究等方面对近年来国内外有关国家创新体系的研究进行了系统的梳理,并概括出国家创新体系研究的若干发展趋势,包括:在全球化背景下探究国家创新体系,将国家创新体系进一步分解为区域创新体系和部门创新体系,通过建构模型推动国家创新体系理论的发展,关注高度发达的工业化国家之外的国家的创新体系,重视对不同国家的国家创新体系绩效的比较研究,以及探讨高等教育与国家创新体系之间的关系和交互作用。     

国家创新体系中的国家问题：一种技术创新企业主体变为国家主体的时代诠释

从技术技校企业单一主体中凸现出国家创新体系国家主体，这是一种时代发展的必然。文章从技术创新企业主体的问题入手，阐明了国家创新体系中国家问题的实质，能否保证技术创新，创新体系高效率地运转，表现在国家整体层次上就是是否遵循了一系列共同的规律。     

试论科协在国家创新体系中的地位和作用

<正>科协是国家推动科技事业发展的重要力量,在国家创新体系中具有独特的组织网络资源优势、特殊的主体地位和不可或缺的作用。正确理解认识科协的优势、地位和作用,对于更好地发挥科协大团体优势,推进创新型国家建设具有十分重要的意义。     

基于国家创新体系的创新机制分析

随着科技、经济的发展，世界各国相继认识到国家创新体系的效率对于国家竞争优势的重要作用，各国也在积极构建和完善本国的国家创新体系。本文认为国家创新体系本身是一种制度创新，着重分析了创新机制，并对中国进行了实证研究，最后，基于国家创新体系的创新机制提出了几点思考。     

产学研结合创新中的知识产权归属制度研究

知识产权归属问题是产学研结合创新成败的关键.本文试从国家主管部门和产学研结合创新组织体之间的知识产权归属、产学研各创新主体之间的知识产权归属以及产学研各创新主体与内部科技人员之间的知识产权归属三个方面探讨产学研结合创新中的知识产权归属制度.     

深圳构建产学研开放式创新体系对策研究

“开放式创新”首先由哈佛大学商学院教授Henry W.Chesbrough提出,并在全世界引起极大反响.最近,关于构建“开放式创新”体系的讨论方兴未艾,政府及企业家都不同程度的关注了开放式创新体系.文章简要梳理了开放式创新理论体系,对深圳构建开放式创新的需求进行分析,提出构建该体系的3条建议.     

试论产学研合作创新体系的建设作用

本文指出了产学研合作创新体系是中观层次的创新体系，建设产学研合作创新体系应当按照企业、大学和科研院所在创新体系中的分工作用和资源优势，实现创新主体的建构。论述了产学研合作创新是生产知识产品的过程，也是生成知识产业的过程。因此，产学研合作创新体系在知识经济形态中的主要作用体现在它是发展知识经济的体系。     

产学研协同知识创新体系创新绩效评价研究

构建了产学研协同知识创新体系创新绩效评价指标体系,主要包括人员维度、资金维度、物质维度和成果维度;介绍了基于LWD和LOWA算子的评价方法,提出了产学研协同知识创新体系创新绩效评价的三阶段流程;最后,结合算例阐述了该方法的实用性和科学性。     

我国政府在国家创新体系中的作用

就创新系统中创新行为的相对分工而言，政府应当是制度创新的主体。只有政府可以利用其优势强制性地进行权力和利益格局的再造。目前我国政府在创新体系中的作用还存在着不足，文章对此提出我国政府在国家创新体系中急需完善的几个方面。     

国家创新体系比较德国国家创新体系的结构与绩效

【作者】乌利齐·施莫河,弗朗霍弗系统与创新研究所（Fraunhofer ISI）;克里斯蒂安·拉默,欧洲经济研究中心（ZEW）;哈拉尔德·雷格勒尔,下萨克森州经济研究所（NIW）。