共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
美国高等教育质量保障责任经历了一个从教师个人到大学,从大学到国家,从国家又回到大学的演变历程。这体现了高等教育质量保障机制的深刻变革,即从传统的文化机制到采用科层机制,最后又回归到文化机制;说明高等教育质量管理必须遵守高等教育自身的规律,应从根本理念上把高等教育质量保障的责任落实到院校自身;明确高等教育质量保障更根本的是要发挥各个高校和广大教师的自觉性,高等学校应该是主动自我规范、学术自治的共同体。 相似文献
3.
4.
在美国,枪支射击事件的发生已经不是稀奇的事情。这是因为美国联邦宪法修正第二条对"武器携带权"进行了规定。但是,美国联邦宪法修正第二条在其宪法条款当中被认为是最文脉糟糕,文意不明的。自从该条款确立以来,并且在25年前引起前沿学术界的关注后,至今为止就"州的权利"还是"个人的权利"合宪性问题一直成为争论的焦点。由于民兵和武器携带权的时代背景发生了巨大变化,美国联邦宪法修正第二条所表述的内容对于21世纪的美国来说已经失去存在的意义。 相似文献
5.
6.
随着中国高校扩招以来,越来越多的少数民族学生得以进入高校接受高等教育。虽然我国政府对于少数民族学生的种种优惠政策使得少数民族大学生享有一些特殊的优待,但是由于种种原因,这些少数民族的大学生活仍然面临着种种困境。本文通过调查研究,重点讨论了目前困扰少数民族大学生三个方面的问题。 相似文献
7.
随着中国高校扩招以来,越来越多的少数民族学生得以进入高校接受高等教育。虽然我国政府对于少数民族学生的种种优惠政策使得少数民族大学生享有一些特殊的优待,但是由于种种原因,这些少数民族的大学生活仍然面临着种种困境。本文通过调查研究,重点讨论了目前困扰少数民族大学生三个方面的问题。 相似文献
8.
公民劳动权属于人权的重要内容,是经济、社会和文化权利的一项重要权利,世界许多国家的宪法中都明确规定了劳动权,但不同国家在不同时期劳动权的含义和性质又有很大的区别,我国宪法对劳动权的规定,充分保障了劳动者的人权。 相似文献
9.
美国高等教育质量保障的理论与实践给我国的启示 总被引:1,自引:0,他引:1
本文介绍了美国高等教育质量保障的理论基础及实践经验及质量保障体系的基本情况和美国高等教育质量观的哲学基础和质量保障的管理模式,分析了高等教育质量问题产生的背景和针对我国的实际提出了改进建议. 相似文献
10.
郑宪 《中外科技政策与管理》2004,(1):56-56
近年宪法学界针对中国宪法中有关权利保障方面的空白和不足提出应建立知情权制度、环境权制度、抵抗权制度、良心自由制度、人身保护令状制度、迁徙自由制度、全民公决制度等新的权利保障制度。 相似文献
11.
12.
13.
知识经济的到来使高等教育质量的提高成为各国关注的焦点,大学英语教师是高等教育质量的重要保障因素之一,在全球化和信息化的挑战下,各国高校日益重视大学英语教师发展及研究。本文就大学英语教师发展的现状,存在的问题及解决的办法做了介绍。 相似文献
14.
在分析美国高等教育投资立法保障建设主要历程的基础上,指出了美国高等教育投资立法保障的启示:高度重视高等教育投资立法建设;广开财路,多种渠道依法资助高等教育;适时进行高等教育投资法规的修改完善。 相似文献
15.
通过对新疆少数民族高等教育的研究,了解新疆少数民族高等教育的历程和现状,明确了新疆发展少数民族高等教育的必要性。伴随着西部大开发的进程,新疆必须要加大力度发展少数民族高等教育以便促进社会经济的发展。经过论述提出几备有利于新疆少数民族高等教育发展的方法,希望能够更好的推动少数民族高等教育的进步。 相似文献
16.
肖扬 《中外科技政策与管理》2004,(1):52-52
宪法,作为国家的根本大法,除了规定国家的根本政治.经济等制度.最主要的内容有二:一是公民权利的确认;二是国家权力的设置。可以说,宪法既是确认公民权利的“宝典”,即“权利宣言”.同时也是规范国家权力的“规约”,即“权力规范”。宪法永恒不变的精神.就是要规范国家权力的行使,保障公民权利的实现,保持权力与权利的协调与平衡。 相似文献
17.
18.
试论受教育权的法律救济 总被引:1,自引:0,他引:1
受教育权利是宪法所规定的我国公民的一项基本权利。有权利必有救济的法则意味着要保护公民的受教育权必须建立起完善的法律救济制度。通过对受教育权的法律界定及法律救济必要性的分析,主要从行政救济和司法救济两个方面进行了探讨,提出要建立完善的学生申诉制度和实现宪法司法化,通过行政救济和司法救济的有机结合来保障公民的受教育权。 相似文献
19.
<正>德雷德·斯科特诉桑福德案是美国最高法院做出的具有里程碑意义的判决之一。该判决认为,美国宪法没有将美国公民身份扩大到非洲黑人后裔,因此他们不能享受宪法赋予美国公民的权利和特权。这个判决被广泛认为是美国最高法院历史上做出的最糟糕的判决,因其公开的种族主义、司法上过于激进和糟糕的法律推理,以及在四年后美国内战开始时扮演的关键角色而受到广泛的谴责。一、案件始末(一)案件背景19世纪10年代后期,关于1803年美国通过路易斯安那购地从法国获得的广阔领土上建立新州的问题引发了一场重大的政治争论。 相似文献
20.