关于国家垄断资本主义本质的几个问题——学习列宁关于国家垄断资本主义的理论的笔记

第二次世界大战后,在西方主要资本主义国家中,国家垄断资本主义有了广泛的发展。它是战后资本主义世界各种矛盾空前尖锐化的结果,是资本主义总危机日益加深的一个重要标志。国家垄断资本主义,并不是第二次世界大战以后才出现的新现象。早在第一次世界大战以前,在某些帝国主义国家(如德国、日本等),国家垄断资本主义就已经有了比较明显的发展。第一次世界大战爆发后,世界资本主义不仅向一般垄断前进了一步,而且还在比过去更广泛的范围内从一般垄断向国家垄断前进了一步.当时,列宁     

国家资本主义浅析——学习列宁国家资本主义理论札记

人们一般把国家资本主义归结为“社会主义制度下的国家资本主义”与“资本主义社会的国家资本主义”两种类型。我认为,国家资本主义有三种类型,即: 资本主义国家的国家资本主义; 过渡时期无产阶级专政国家的国家资本主义; 社会主义国家的国家资本主义。 我之所以要把过渡时期的国家资本主义同社会主义社会的国家资本主义分开,首     

列宁论国家资本主义

列宁的国家资本主义学说的理论根据是马克思和恩格斯的无产阶级向资产阶级和平“赎买”的思想。马克思和恩格斯指出,无产阶级要消减资本主义私有制度和建立社会主义社会,必须首先夺取政权,使自己成为政治上的统治阶级。无产阶级在夺取政权以后,就可以依靠自己的政权,或者用没收资本家的财产的办法,或者用“赎买”的办法,来改变资本主义所有制为社会主义所有制。恩格斯说:“我们并不认为,赎     

关于无产阶级专政下社会主义革命理论问题的探讨

对无产阶级说来,取得政权只是革命的开始,而不是革命的终结。因为无产阶级建立国家,只不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。无产阶级要实现这个过渡,完成解放全人类的神圣历史使命,必须在无产阶级专政下,坚持不断革命,把社会主义革命进行到底,否则,就谈不到实现人类最美好的理想--共产主义。所以,无产阶级专政下社会主义革命的理论问题,是每一个社会主义国家必然面临的、亟待解决的重要问题。由于各个社会主义国家都有其革命的特殊性与首创性,因而关于无产阶级专政下社会主义革命的理论问题就成为国际共产主义运动中长期激烈争论、存在严重原则     

资本主义国家体育的几个社会问题

一定社会的体育总是和一定社会的政治经济紧密联系的。在阶级社会里,统治阶级总是对体育施加影响,使之符合自己的意志与愿望,为其政治和经济利益服务,因此,不同社会制度和国家的体育,具有不同的社会特征。本文就资本主义国家体育的几个社会问题,予以初步分析。     

列宁关于国家资本主义的思想及启示

列宁生活的时代,是资本主义社会由自由资本主义阶段向垄断资本主义阶段过渡的时代,是帝国主义和无产阶级革命的时代。列宁准确地把握住了时代的脉膊,将马克思主义的普遍原理同俄国的具体实际相结合,不仅缔造了第一个社会主义国家,开始了把社会主义由理论变为现实的历史进程,而且对如何建设社会主义进行积极的探索,丰富和发展了马克思主义的科学社会主义理论,为别国进行社会主义革命和建设提供了理论上的指导。重新学习列宁思想中的一个重要部分——关于无产阶级专政条件下的国家资本主义学说,对于当前我国正在进行的改革开放和社会主义现代化建设,仍具有借鉴意义。十月革命胜利后,列宁认为“无产阶级国家政权利用资产阶级专家来重耕土壤,使这土壤绝对不能再生出任何资产阶级的这种时代已经来到……”,应当改变对敌人的斗争方法,即应把管理的方法摆在首位来代替镇压的方法,要利用资产阶级的专家,学会遵守优良的劳动纪律和极高的劳动技术。他说:“没有具备各     

国家资本主义是对资本主义利用和限制的统一──试论列宁关于国家资本主义的理论和实践

列宁关于国家资本主义的理论与实践是苏俄社会主义革命和建设（“退却”）的需要，是落后国家小生产过渡到社会主义大工业的“中间环节”。利用国家资本主义苏俄将得到“最主要的东西”，特殊形式的“战争”又需要社会主义国家对其进行限制和防范。利用和限制互为因果，缺一不可。     

关于列宁真理观中的几个问题

真理问题,是马克思主义认识论中的一个十分重要的问题。关于这个问题,近年来已经讨论的很多。原则性的分歧倒不是在真理的一般定义上,而是体现在对绝对真理的认识上以及绝对真理和相对真理的关系上。我觉得,在讨论这些分歧问题时,不能抛开列宁的有关论断,准确地把握列宁有关论断的原意及其角度,这将有助于上述问题的解决。     

关于资本主义发展阶段的几个问题

<正>马克思的《资本论》和列宁的《帝国主义论》以不可抗拒的逻辑力量论证了资本主义产生、发展和灭亡的规律，这是毋庸置疑的。然而，对资本主义生产方式的不同发展阶段，学术界却有不同的解释，这里谈谈自己在学习中的一些粗浅体会。     

关于国家垄断资本主义两个问题的探讨

国家垄断资本主义是国家和垄断资本的结合,属于生产关系或经济基础范畴.划分一定生产方式内部的不同发展阶段,也应以生产力的发展是否引起了这种生产关系在其自身范围内发生"部分质变”为依据.国家垄断资本主义引起资本主义生产关系发生了"部分质变”,因此,它是资本主义发展中的一个新阶段.     

列宁书信中关于政权建设的几个问题

十月社会主义革命以后,列宁书信的内容涉及社会主义革命和建设等许多重大问题,但占首要地位的是关于保持和巩固苏维埃政权问题。列宁多次指出,夺取政权要比保持政权容易。革命胜利以后,他的全部思想可以说都集中在保持和巩固无产阶级专政这个最重要的问题上,     

关于近代资本主义发展史上的几个问题

依据现行的高中教材,世界近代历史的发展大体上可以划分为四个时期。第一时期:资本主义兴起时期(从15世纪到17世纪中期); 第二时期:工场手工业的兴盛和资产阶级革命时期(从17世纪中期到19世纪前后); 第三时期:工业化初期和资本主义世界体系初步形成时期(从19世纪前后到19世纪70年代); 第四时期:垄断资本主义初期和资本主义国际矛盾的激化时期(从19世纪70年代到俄国十月革     

列宁的国家资本主义理论与中国的对资改造

<正> 一九五六年,我们党领导全国人民取得了对资本主义工商业社会主义改造的辉煌胜利。对资本主义工商业实行社会主义改造,如同对农业和手工业的社会主义改造一样,这是科学社会主义理论在中国的伟大实践。 如何对待这场影响深远的社会变革,长期以来就存在不同看法。一些同志抱着怀疑的态度,指责我们党在领导这场变革中违反了列宁关于无产阶级专政下国家资本主义的理论,企图否定这场变革的伟大成就。为了求得对这些问题的正确认识,本文拟就指导这场变革的理论依据及其历史经验,谈点个人浅见。     

论列宁的国家资本主义及其意义

十月革命胜利后,苏俄在向社会主义过渡的过程中,国家资本主义起到了极其重要的作用.列宁根据当时苏俄的发展状况及发展趋势,经多方探索,找到了国家资本主义这条适合于当时苏俄向社会主义过渡的行之有效的道路.列宁这一理论和实践大大丰富了马克思主义经济建设理论,对于我们今天进行国有企业改革,发展经济仍具有重要的理论和实践意义.     

论列宁对国家资本主义的认识

社会主义是从资本主义发展而来的，社会主义必须继承、吸收和利用资本主义一切有用的东西，列宁十分重视国家资本主义在向社会主义过渡中的作用。阐述列宁对国家资本主义的认识及其实践并指出社会主义制度下的国家资本主义与资本主义制度下的国家资本主义在本质上是根本不同的。     

关于国家利益的几个问题

在人民教育出版社出版的高三政治教材中曾多处提到“国家利益”一词,但对它的含义、内容、性质等则没有说明,教学参考书中也没有解释,影响了教师对教材的理解。下面,本文就国家利益的含义、构成及特性等进行一点粗浅的说明,与同仁商榷。1 .国家利益的含义:国家利益是指一个国家内有利于其绝大多数居民的共同生存与进一步发展的诸因素的综合关于国家利益的几个问题○郭瑞萍　杜长明　李　华其定义包括四层意思:第一,国家利益是“一个国家”范围内的,指特定国家的利益,是为特定国家服务的。这就规定了它的外延,即它不是多国、多地区或全球的利…     

关于国家豁免的几个问题

国家豁免是国家主权原则的体现。国家豁免从传统的绝对豁免论和相对豁免论,发展到《联合国国家及其财产管辖豁免公约》对于国家及其豁免相关的问题进行了规定。我国在国家豁免问题上,主张和坚持国家豁免原则,反对恣意破坏国家主权原则的做法。     

列宁关于社会主义国家对外贸易理论初探

社会主义国家要不要开展对外贸易,以及如何开展对外贸易,在马克思恩格斯的著作里是找不到现成答案的。第一个社会主义国家的缔造者列宁,在实行新经济政策期间,从苏维埃俄国的国情出发,创造性地提出了社会主义国家对外经济贸易的理论。实践证明,它不但促进了苏俄社会主义经济建设的恢复和发展,而且对经济不发达的社会主义国家进行社会主义建设,发展对外经济关系,具有理论指导意义。     

关于近代中国资本主义发展中的几个问题

《历史学习》2003年第5期的“试题集粹”栏目,有一部分是谭秀东老师编的“近代中国资本主义的曲折发展”,其中有些题目在命题上存在缺陷,不利于学生的使用以及对教材的理解。一、何为“近代民族资本主义”第1题:所谓“近代民族资本主义”是指A.产生于近代的手工工场B.采用机器生产的各种工厂C.在中国开办的私人企业D.由中国民间投资建立的工商企业参考答案是“D”。这样的题目不能让学生完整地把握“近代民族资本主义”这个概念。首先,“民族资本主义”指的是一种生产方式,而不是指“工厂”和“工商企业”。此外,根据参考答案,好像只要是…     

列宁关于建党的两个理论问题及其现实意义

1902年，列宁撰写出版了《怎么办？》一书。该书批判了经济派对理论武装工人阶级的漠视及对组织工作“手工业方式”的辩护，阐述了马克思主义进行理论武装工人阶级的必要性，提出了建立一个坚强的革命家组织的思想。一百年后学习《怎么办？》关于建立新型无产阶级政党的思想，具有强烈的现实意义。